大家好,我是讯享网,大家多多关注。
到了宋代,尤其是北宋,史学界公认当时的国民生产总值占当时世界的50%以上,最高的达到80%。
唐朝鼎盛时期,人口超过10万的城市只有17个,而北宋末年,人口超过10万的城市有52个。此时,伦敦、巴黎、威尼斯等欧洲最大的城市,人口都不超过1万人。到13世纪(南宋后期),西方最大最繁华的城市威尼斯只有10万人。北宋东京(今河南开封)、西京(今河南洛阳)、南京(今河南商丘)、北京(今河北大明)人口都在百万以上。
宋朝的人很富有,过着悠闲的生活。据《宋史:正史》记载,宋代宰相、使臣等高官的月俸为300元,在今天至少值30万元。基层公务员每个月也有一万多。大量的手工业者、商人和业主构成了宋代的中产阶级。他们经济富裕,有自己独立的价值追求。市民丰富的休闲生活、审美情趣和生活情趣促成了高度的文化繁荣。南宋初期,南方大规模的全面深入开发,促使南方地区成为全国的经济文化中心,从而完全取代了北方地区的经济文化中心。
宋代农业逐渐专业化、商品化。北宋初期,大面积开垦土地,土地不加节制地被兼并,农田规模扩大。重点是兴修水利,改良农具和品种。农业快速发展,粮食产量和品种增加。大量劳动力从土地上被释放出来,可以从事制造业、手工业、商业等行业。另外,宋代的城市是开放的,任何人都可以流入,促进了城市商品经济的发展。
北宋大臣司马光曾抱怨世风日下,说:现在农民的小卒,居然穿上了丝绸鞋袜。
既然世人都说宋朝那么富庶美好,为什么《水浒传》里会出现梁山好汉?会出现王小波、李顺、宋江、方腊那样的农民起义吗?
说到这个,我们就不得不谈到宋徽宗·赵霁,北宋的皇帝,在位二十六年(1100-1126年初)。他是宋朝的第八位皇帝,也是一位杰出的艺术家,但他是最不适合当皇帝的。宋徽宗生活奢靡,军事上自吹自擂,政治上用奸臣,短短20多年就把大北宋给毁了。
宋徽宗以前的皇帝非常节俭。比如当了42年皇帝的宋仁宗,有一次检阅皇位到很晚,饿了就想吃烤羊肉。解释完之后,他后悔了,说不用准备了。为什么?他说,因为烤羊肉需要很长时间,而且御厨知道皇帝晚上可能会吃烤羊肉,所以每天都会杀一只羊来烤。不管皇帝吃不吃,都要提前准备,这样会造成很大的浪费,所以不吃。宋仁宗节俭自律到这种程度。
在宋徽宗统治的最初几年,他勤奋工作,全心全意为人民服务。那时,世界和平繁荣。
然而,在以蔡京为首的六大盗的吹捧和蛊惑下,宋徽宗的生活越来越奢侈。大兴《花石纲》甚至掠夺天下,导致民怨沸腾,国力耗尽,成为方腊造反的重要原因,包括水浒中梁山好汉的造反,也发生在这个时期。但比方腊的叛乱要小。
在宋太祖看来,“如果人民富裕,那么士兵就会反对人民而不是人民。若民穷,则民不反兵。”也就是说,从宋朝开国皇帝开始,农民造反的原因就很明确了,就是人民过上了富裕的生活,就不会造反。他们反叛的原因是他们再也活不下去了。
宋朝在民兵之间采取了一种独特的招募制度。宋朝的人没有服兵役的义务。效忠者是雇佣兵,每个士兵都有军饷,减轻了农民服兵役的负担。当某地发生灾荒时,宋朝会在那一带加大征兵力度,把饥饿的人招入军队,并带上家人,从而解决饥饿人口的粮食问题。没有必要反抗。
虽然这也造成了宋朝军队人多而不精,也就是所谓的“冗员”,而且一方面耗费了巨额的资金来供养军队,另一方面也确实能够快速解决饥民的生活问题。
基于同样的想法,宋政府往往采用招安的方法来解决叛乱。把叛军直接变成忠臣,给首领官职,发军饷,朝廷发了几个官职和俸禄。比起军队行军打仗,性价比还是挺高的。我们可以派这些人去镇压土匪,消除社会不稳定,稳定统治。通过招募,一些失败的民众起义会在短时间内被平息。
站在朝廷的角度,站在叛军的角度,宋国人造反难度更小,更有利。由于北宋在军事上实行“强弱枝”的战略,强大的朝廷军队驻扎在首都附近,导致地方势力非常薄弱。所以农民很容易造反。爆发后也有拉拢的一步,民变首领从一个贼变成了“官”,这对于本来无所追求的土匪来说也是一条不错的人生捷径。就像这个宋江的造反队,就是为了招安他。
宋代甚至有一句名言:“要做高官,就要招贤纳士;如果你想发财,你必须愚蠢地去做。”(鸡肋)
当然有些反叛集团是不能拉拢的,比如方腊的反叛。
浙江清溪画家石方腊,因当时在宋徽宗生活奢靡,于宣和二年(1120)开始工作。他为人豪爽,有很强的组织领导能力,所以在短时间内组织了很多人追随他。方腊在起义中利用摩尼教,自称“龚升”,与宋朝抗衡。方腊之乱虽然只持续了半年左右,但《续都治通鉴》中记载“每灭六州五十二郡,平民二百万。被掳掠的妇女逃出贼窟,赤条条蹲在林中的,相视百余里。”
所以方腊起义虽然是宋徽宗和一批奸臣的责任,让百姓苦不堪言,但是方腊杀害了两百万平民,掠夺奸淫妇女,危害极大。至少,完全是一个祸害百姓的土匪,不值得同情。
没有知识分子的参与,人民起义从来就很难发生。宋代对知识分子的重视可谓极尽隐忍,重文轻武,不杀大臣,高薪厚禄,科举选士。那么,知识分子有什么理由参加造反呢?没有知识分子参与的叛乱,也就是土匪、土匪,是不能有所作为的。梁山好汉的总头目宋江不过是个在县衙写文书的白领。与才华横溢的大宋朝廷里的文人相比,他的官阶是最低的。
徭役一直是民变的导火索之一。对于广大农民来说,徭役真的很痛苦,而且是完全免费的劳动。针对这种情况,宋朝采取了独特的“范军”来减轻成年工人提供的徭役。所谓“凡军”虽然是陆军编制,但从不进行作战,所有战争都交给“皇军”。货车军通常负责建造和运输杂货。当然,它的士兵素质也很差。大部分是俘虏或者被帝国军消灭的人。《水浒传》里,林冲派来的战俘营就是范军。
其实宋朝的土地控制还是比较宽松的,不反对兼并。农民有很大的流动性和许多选择,所以他们不需要被束缚在一个地方。此外,土地商品化间接提高了农业生产效率,随着农业科技的进步,饥荒的数量大大减少。此外,宋朝整体非常富裕,惠民的福利制度也涵盖了百姓生活的方方面面。
因此,虽然《宋史》记载了大量的农民起义,为历代之最,但由于《宋史》是二十四史中卷帙浩繁的史书,史料编纂最多,质量较差,所以可以说低于其他朝代的统计起点,一些民间起义规模之小,只记载和统计了一个字“乱”。按照统一的标准,宋朝的民变数量可能没有那么突出。而且可以肯定的是,宋朝没有发生全国性的大规模农民起义。造反基本出不了一个省,成了一点点气候就被灭,或者被拉拢;根本没有对大宋江山构成真正的威胁。
其他朝代,无论是明朝、唐朝还是汉朝,在国家灭亡的时候都卷入农民起义,轮番攻击这个垂死的王朝。但无论是北宋末还是南宋,农民起义军不仅没有进攻朝廷,反而积极行动起来,抗击和蒙古外族的入侵,保卫赵家,捍卫大宋。
本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://51itzy.com/39419.html