大家好，我是讯享网，大家多多关注。
2月5日，知名自媒体微信公众号“抄袭的艺术”曝光了一组关于NFT漫画头像的对比图，直指中央美术学院建筑学院教师王文东抄袭著名的NFT系列作品《无聊猿游艇会》。
《闷猿》系列作品一万部。严格来说，它属于NFT (Non-Homogeneous Token)项目“PFP”(简称PFP)(Profile Pics)的一个非常流行的分支，是社交媒体上个人账户的加密“大头照”图片。由于NFT的属性，PFP也是唯一的、不可复制的、只属于购买者本人的加密图像。
这些昂贵又前卫的数码头像很受时尚达人和明星的欢迎。包括NBA球星库里和著名歌手贾斯汀比伯在内的名人都在“无聊猿”的肖像上花费了巨额资金，从十几万美元到上百万美元不等。
《抄袭的艺术》曝光的这组王文东的作品，被称为“无聊的启蒙空”。他们的脸和表情确实和“无聊猿”很像。两个系列最大的区别就是价格。王文东创作的第一幅《悟空第一笔成交价99元人民币(已售出)；第385件售价5680元(未售出)。
与此同时，《抄袭的艺术》顺藤摸瓜，发现了很多其他以猿为题材的NFT头像，比如《异气候》、刘二猕猴、月猴、猴子等。，而公众号作者也不禁感叹“NFT的猴圈也是卷起来的……”
对于抄袭的指责，王文东很快做出了回应，第二天早上通过“TEAMCAFA”账号进行了详细的回应。回应有三个主要焦点-
一、为什么选择孙武空作为创作主题？因为“在所有动物中，中国最有名、最深入人心的是猴子，就是孙武空。启蒙空最有群众基础。”所以这个题材是他精心分析得出的。
二、为什么无聊悟空和无聊猿的脸很像？因为都选择了45度的侧脸角度，因为这个角度比较经典，“非常有利于构图，空和层次展示。这个角度的人像和摄影也不少。”
第三，王文东说，既然都是枯燥的科目，眼神相似是必然的。”在大多数情况下，你不能睁大眼睛表示厌烦，对吗？”
同时，王文东花了大量的时间解释创作的心路历程和各种细节，以表明自己是原创的，并强调:就像两个长得很像的人，如果有一个更出名而不为人知，很容易让大众认为他在“山寨”中更出名。
王文东还说，因为《闷猿》更有名，更贵，所以他的《闷悟空》会被认为是抄袭。“同一个明星，流行的心理不再是谁抄袭谁模仿，而是他们很像，对吧？心理就是这样。”言下之意，如果《无聊的启蒙空》同样贵，同样有名，就没有人会说他抄袭了，同时也含蓄地默认了两者的相似度确实很高。
“无聊猿”（左）与“无聊悟空”（右）面部细节对比（图据公众号“抄袭的艺术”）“无聊猿”(左)与“无聊悟空”(右)面部细节对比(据微信官方账号《抄袭的艺术》)
红星新闻记者采访了著名数字媒体艺术家田晓蕾。作为数字艺术创作的资深专业人士，他看了《无聊猿》和《无聊悟空》的对比后笑了。这一系列“无聊的启蒙空”乍一看被明眼人模仿，王文东的辩解却是“雪上加霜”。“(无聊悟空)很直接，就是赶紧变现。研究收藏者喜欢的、已经取得成功的案例(无聊猿)，既不创新，也不稀缺。”田晓蕾说，“虽然很多行业会模仿一些成功的模式，但艺术创作是不允许的。”
著名艺术评论家陈墨看到两组图像对比后直言:创意抄袭基本可以确定。“至于形式和细节上的技术表达差异，只是创意抄袭的装饰幌子。”对比《闷猿》过百万美元和近千万人民币的价格，看到王文东的《闷悟空》一号作品只卖99元，陈墨笑了。“既然有抄袭的嫌疑，就要比较两者的(创意)价值差异。网友用脚投票，给出底价，应该是一个公正的舆论评判结果。”
红星新闻记者乔
编辑李杰
(下载红星新闻，举报有奖！)
本文来自网络,若有侵权，请联系删除，如若转载，请注明出处：https://51itzy.com/41717.html
