宋江是什么朝代的人_宋江原型

大家好，我是讯享网，大家多多关注。

《水浒传》中的宋江有其历史原型。历史上宋江的生卒年月不详。但据记载，宋江是淮南贼，手下有36个头领。他曾经流窜北方，尤其是山东，数万忠臣都无法歼灭他。他曾经发动过宋江起义。他以两种方式向法院自首:

首先，皇帝接受了侯猛的建议，要了他；

第二，他被张叔夜打败并投降。

而且宋江被拉拢后，参加了方腊之战。

此后，宋江的故事在民间演变为传说和戏文，再由施耐庵和罗贯中对其故事进行整理和加工，塑造了一个文学形象。

《水浒传》中的宋江虽然以孝和山东黑三郎闻名，但孝和义不一定是他心中的核心价值观。说白了，宋江只是一个愚忠之人，“忠”是他一生的追求。如果宋江若有梦想，大概就是有一天能在朝廷上给皇帝跪拜，手里拿着水板跪下敲九下，做一个合格的奴才。

当然，这并不是说宋江不孝不义，只是“孝”在他心目中的比重明显不如“忠”。想了这些，就能明白这句话的意思了:“义遮天，忠遮地，天下无人不知”。他对肝脏的忠诚有目共睹，但宋江本人何曾关心过别人。他想要的只是国王的欣赏。

宋江、刘邦、朱元璋等草根起义军最大的不同是，他脑子里从来没有“皇帝轮流做，今年来我家”这个概念。“忠君爱国”的信念被宋江贯彻到了每一个细胞里。

宋江在聚义自曝之前的职业是什么？

司，一个隶属于司法部门的公职人员，自然受过很多理学的教育。

所以宋江的价值观很死板。虽然他和李悝jy、宋武等兄弟都信奉弱肉强食，但他的丛林不是“原始森林”，而是“皇家花园”。

梁山大部分造反的人都生活在儒家无法教育他们的阴影下，所以他们不懂什么是皇恩。所以这些人敢于向陌生人亮出自己的刀，是因为除了父母兄弟，他们没有其他的顾虑。

所以，忠诚就是忠诚，愚蠢从何而来？

我们来看看宋江和柴进的区别。柴进是谁？前朝皇帝是柴氏。那时候，恐怕柴进才是可以名正言顺地说“杀东京，夺鸟座”的革命家。但是柴进表现权力的时候很洒脱，没有把自己的人生经历当回事，也没有把现在的天子当回事。柴进看到御屏上画着宋江等人，马上提出要剃掉宋哥哥的遗像，但宋江坚决不要。

直到梁山有了和朝廷抗衡的资本，宋江对老子皇帝的态度还是没变。况且，在宋的心目中，皇帝只是他忠诚的象征。对宋来说这个皇帝是聪明还是糊涂，是有为还是昏庸，是善良还是残忍，都无关紧要。就算皇帝是个黄口小儿，我相信宋江也会战战兢兢的跪在他面前，至死追随他的一生。

在二龙山落草期间，宋江曾对说过这样一句话:“若得朝廷恩宠，便可说服鲁和杨志投降，日后投奔边关，拿刀一枪，讨个妻荫，名留青史。不要浪费我的生命。我没有能力。虽然我很忠诚，但是我不能进步。兄弟，你真是个英雄，决定做大事的时候能记住自己的心。听你傻哥哥的话，以后再见。”

如果把宋江放在别的朝代，给一些出人头地的机会，他绝对是皇帝身边最忠心的奴才。可以说，这是宋江性格的宿命。

我在一篇文章里看到过这个比喻，说:北宋是一个大家庭，皇帝的长子宋徽宗是一家之主，而所有的臣子，包括宋江、高俅、童贯、蔡京，都被视为家中的孩子。毫无疑问，蔡京、童贯等子女明显乖巧听话，有机会在父母面前撒娇，享受皇帝威武的恩宠。

相比之下，宋江能得到的就非常有限了。他就像一个调皮的孩子，奶奶不疼，叔叔不爱。看到别的孩子都能得到父母的宠爱，他就上气不接下气了，只能靠打砸抢来吸引父母的注意。虽然这个比喻可能不完全切中要害，但也接近了。宋江的心智发展显然是不成熟的，甚至比那些在自然环境中长大的李悝jy等人还要差。

宋江的一生，无非是践行“忠孝”，实现这三种人生价值。由此看来，宋江是极其成功的，他的忠孝节义为后人所称道。在传统社会中，宋江是道德楷模。宋江在“忠、孝、义”三个方面是全面的，这是历史上大多数名臣、孝子做不到的。

虽然《水浒传》中的宋江只是古人虚构的人物，与真实的宋江相差甚远，但这个讨论还是颇有意义的。从现代人的自由主义价值观来看，宋江的一生是彻底失败的。因为他没有意识到人生最大的追求是“自由”。

可悲的是，宋江的悲剧不仅发生在他身上，也发生在历史上的很多古人和活在当下的现代人身上。

参考资料:

【水浒，水浒评论】