大家好,我是讯享网,大家多多关注。
“如果你没有收到视觉中国自媒体的律师函,说明你做的还不够;设计没有收到方正字体的律师函,也说明影响力不够。反省自己。”在某知名网站上,一位网友的评论获得了大量好评。
e公司注意到,这两天,视觉中国因为版权“黑洞”一直处于舆论的风口浪尖,经常同时被提及的,还有北大方正的字体版权纠纷“黑洞”。
其中,微软雅荷等Windows嵌入式字体的版权争议最大。有专业人士指出,方正字体维权不能与视觉中国维权混为一谈,但维权方式值得商榷。方正在用户使用其收费字体时应明确收费标准,以免事后被追究责任。
使用微软自己的字体,被诉侵权用户并不知情。
“真令人沮丧。那天一大早就接到方正工作人员的电话,说我们公司用了他们的收费字体,涉及侵权,给我们发了律师函。”前几天,深圳一家创业公司的负责人秦先生告诉E公司。处于创业期的秦先生第一次收到类似的律师函。他查询该公司时发现,由于该公司使用微软优雅黑色字体设计公司VI系统、微信微信官方账号、网站设计等。,没想到被方正认证为侵犯了方正的著作权。在秦先生向E公司记者展示的这封信中,内容以微软黑体字列出了公司使用微信推文的时间,推文以截图的形式发出,非常详细准确,部分推文早在2017年。秦先生说,他很惊讶。“维权到了这么精准的程度,看对方半天调查取证就够了。”
秦先生说,根据信中提供的联系方式,他与方正公司取得了联系。对方表示除非购买该公司的付费产品,否则将直接与该公司打官司。这一度让阿沁有点慌乱。我们是一个小的创业公司,打官司不起,只好自认倒霉,先把公司之前的产品公告全删了。其实和秦先生有类似经历的不止一个人。在网上稍微搜索一下就会发现,被方正要求停止侵权的人不在少数。一些淘宝店主也贴出了自己被方正维权的案例。
在众多涉及版权的纠纷中,微软雅黑是被吐槽最多的一个。微软雅荷作为Windows操作系统的嵌入式字体,可以在微软系统中使用,但实际上版权已经在微软公司进入中国,归北大方正所有。但如果用户在非Windows操作上显示和打印,都涉及版权,需要支付一定的版权费用。然而,许多用户在使用微软优雅的黑色字体时,并没有仔细阅读相关的收费条款。所以使用方正收费字体后,对方是在发律师函表示不满。
为了促进权利?方正全是爆款套路
“我的感觉是促销(他们家的收费字体)。我用的时候根本没看到提醒。我用了之后被告知侵权。钓鱼执法的目的其实就是买他的字体。”秦先生说。
涉及港股公司方正控股的E公司注意到,网友广泛提及的字体维权主体是北京北大方正电子有限公司,根据官方消息,方正电子是方正字体系列的著作权人。中国是最早从事中文字体开发的专业制造商,也是全球最大的中文字体产品供应商。现有中文字体452种,国家字体97种,其中GBK字体88种,21003个汉字,GB18030-2000字体36种,27533个汉字,5种超大字体,70244个汉字。
而北大方正电子有限公司是港股上市公司方正控股(00418.HK)的全资附属公司。据方正控股2018年年报显示,方正电子已经在字库市场占据了绝对的引领地位。方正电子为母公司方正控股贡献颇丰。截至2018年12月31日,方正控股实现收益10.59亿港元,毛利5.16亿港元。北大方正电子有限公司是方正控股(00418。HK),一家香港上市公司。根据方正控股2018年年报,方正电子在字体市场已经占据绝对领先地位。方正电子对母公司方正控股贡献很大。截至2018年12月31日,方正控股实现营收10.59亿港元,毛利5.16亿港元。
专业人士认为字体版权的正确定位值得商榷。虽然视觉中国对图片的维权和方正对字体的维权在近日被网友提及,但E公司从多位法律界人士处了解到,两者不能混为一谈。有法律界人士认为,相比视觉中国这次的黑洞图片版权,方正对自己开发的字体版权的确定性明显更高。所以可以看出,在法院判决中,大部分都是支持方正的合法著作权的。
但在维权的方式和取向上,很多专业人士认为值得商榷。尚秦天(深)律师事务所律师赵波认为,著作权人的维权应该理性对待。在法律框架内,知识产权权利人可以依法保护自己的合法权益不受侵犯,但不能以虚假的方式主张虚无缥缈的“权利”。在维权方式上,方正字库应该在客户使用前以更清晰、更明显的方式进行提醒,比如在下载使用时,对收费标准进行温馨提示,避免事后追责的发生。
本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://51itzy.com/39738.html