ai导出jpg(ai导出jpg不清晰)

大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。

随着AI绘画的发展，关于AI和AI的讨论越来越多。人们从未停止过对AI绘画版权问题、行业受益者和受害者等诸多问题的讨论。关于AI和人工，每个人都有恐惧和担忧，但人工智能从未停止，依然存在。

8月，美国游戏设计师杰森·艾伦(Jason Allen)凭借一幅AI画作《Tai 空 Opera House》获得科罗拉多州博览会艺术大赛一等奖。虽然经过设计师上千次的修改和生成，花了近80个小时才完成图纸，但比赛结果还是引起了各方的激烈争论。

他们迭代的速度令人惊讶。看来今年年初，艾画出品的作品大多还处于“看得见”的阶段。但如今，经过短短半年的“苦学”，艾画已经完成了从量变到质变的过程，几乎已经发展到可以和真正的画家一较高下的地步。

在“学习”这件事上，人类真的滚不过AI。

简单来说，AI可以在短时间内深度学习并“复制”大量图片，然后高效地“计算”出作品。半年时间，他们可以学习上亿张图片。无论如何，这是人类赶不上的学习速度。

现在，如果人类想要得到一幅符合自己审美和想象力的画作，只需要在AI绘画平台上输入一些关键词，选择自己喜欢的风格就可以收到图片。

AI绘画的快速发展，引发了新一轮关于人工智能和人工智能的讨论。虽然讨论的重点不同，但无非是以下几个方面:艾算出来的画算不算作品？如何定义版权？未来会取代真正的画家吗？对于行业来说，谁是受益者？谁是“受害者”？

虽然我们无数次在其他领域讨论过这些问题，也在无数个“虚构的故事”中见证过这些问题——但所有人都知道，AI的进化永远不会因为这些讨论而停止。但是，当很多事情开始真正上演的时候，兴奋和恐惧依然是同一个主题。

一、立场与声音

首先，是8月份的一对获奖画作点燃了AI画界在全球的争议。

在美国科罗拉多博览会举办的一次艺术博览会上，一幅名为《泰空歌剧院》的画作获得了数码艺术奖类别的一等奖。画面中展示的场景相当震撼，几个穿着复古礼服的女子站在一座华丽的宫殿里，宫殿的背后是一个浩瀚的宇宙。获奖后，“原作者”杰森·艾伦(Jason Allen)公开承认，这幅《泰空歌剧院》是通过ai绘图软件MidJourney制作的。整个过程用了80个小时，调整了近千个版本。

同样在8月，AI画图软件稳扩散上线。之前的AI画图软件大多是收费程序，生成图片会有次数限制，AI生成的图片也会经过审核，避免出现暴力、裸露情节的图片。谷歌的Imagen甚至没有对公众开放。而稳定扩散可以免费使用，门槛设置较低，用户输入文本关键词即可收获图片结果，平台的限制相对较少。

国内AI画图软件如文一格、6pen、迪亚马特等也引起了一些网友的关注。文一格背后站着百度这个大厂。迪亚马特不久前刚刚宣布获得知名风险投资机构DCM的数百万美元天使轮融资。小红书、哔哩哔哩等平台上也有很多高玩、高点击的AI绘画教程和成品展示。

在闲鱼上搜索“AI绘画”，你会发现很多用AI图纸以二次元风格展示的产品，上面写着“5块15，专业画师培训，让你满意”。

中国互联网上流传大量AI绘画产品，引发公众审视和争议。游戏原画师秀宇告诉杜宇，她在微博、等论坛上看到的声音，因为立场不同，比较碎片化:“一方面，微博画师焦虑、抗拒，少数试图和解，把AI当工具；一方面，一些论坛玩家长期受‘微博小画师’之苦，高呼清算。”

很多圈内的非头部画家对艾绘画感到焦虑。非常注重效率的AI压缩了画师的存在空:一个画师可能需要多年的练习才能成长到可以靠画画赚钱的程度，但AI无限降低了门槛，甚至无限提高了电影制作的效率。一个画师需要画几个小时，AI可能只需要1分钟。随着AI学习能力和技术的进步，还需要大量的时间。

而且现在的AI允许用户上传图片。他们的图片是否被用户上传，成为AI的素材库，已经成为一个无法预测的“悬案”。在ACG圈画家的手稿交易中，使用权、买断权和商业手稿有明显的价格区间。这种难以被监督的“漏洞”让很多画家感到不安。

目前，p站(pixiv)已经发布了关于AI画图的公告，将于10月下旬开始添加特殊标签、排名等功能，以区别AI画图与其他作品。Getty等商业画廊网站也表示，为了避免版权问题，禁止上传人工智能生成的图片。

但在贴吧、游戏论坛等社区，部分用户会认为，微博画师完成度差、bug多的图片，却能获得高额报酬和大量粉丝支持，是“不配拥有的美德”。“但是不同的人对图片有不同的追求。有的人喜欢图形和颜色好看，有的人喜欢看得清楚画得像一幅画，有的人认为只要脸好看，身材好，就有黑色丝质短裙。”休说。

艾画是国内互联网舆论风暴的最高点，这或许可以从10月11日微博热搜娱乐榜榜首体现出来，当时大众并不熟悉的“老何磊爷”登上了热搜。ACG圈知名画家Richard在微博中直言“看到AI取代一些较低端的绘画方式，真的感觉很好”。何叶后来在微博中评论说，把画家分为“高端和低端”是不合适的，两位画家“画的华楚材”和吴和鹤麒麟也加入了这场“战争”。

目前，这种争议正在消退，但围绕AI绘画的争议可能不会长期停止。

二、“跑在法律前面”

认为要“赶超”艾的，不仅仅是画家，还有需要完善的法律条文。

两个月前，一款名为mimic的日本AI绘画软件遭到了大量画师的抵制。Mimic的卖点是“专属AI”。用户可以通过上传图像来“训练”他们的AI。一旦上传了足够多的图像，他们就可以“训练”自己想要的绘画风格。

艺人们担忧的核心自然是AI作品的版权之争。

一方面，用户未经授权上传图片到图库，AI软件在社交平台随意抓取公开图片。除非当事人/平台承认，否则很难有足够确切的证据证明；另一方面，如果使用AI的用户生成的图片与画家的画作相似，画家很难证明自己的画作被采纳到了AI的图库中。

杜某询问法务结果。她说，“AI绘图能否构成著作权法意义上的作品，取决于它是否符合著作权法的‘独创性’要求，是否属于‘智力成果’。关于AI画图属于AI的‘独立创作’还是AI程序的艺术表现，目前学术界还存在较大争议。而我国是成文法国家，对于社会发展的新生事物和概念，如艾作品、元宇宙等的立法有一定的滞后性。这些新生事物虽然被热切讨论，但没有成熟的司法先例，学术界只能在一些已公开的技术成果及其效果的基础上讨论和思考法律规制。”

至于判断艾的画有没有抄袭，她也告诉毒眼:“很难判断，主要是举证的问题。著作权法中的侵权判定主要依据‘接触+实质近似’原则。首先要证明侵权人与被侵权作品有过接触，其次要对比侵权行为，看是否构成‘实质近似’。如果AI软件或网站在未经授权的情况下允许用户上传图片，且图片数据库是非公开的，那么即使被侵权作品与AI图纸实质相似，也很难获得证据证明存在‘联系’。但如果只是针对同一题材、同一风格的绘画作品(尤其是写实风景或摄影作品)，证明侵权的存在就比较困难。”

这种“难以判断”也导致了AI绘画并没有大规模应用到商业绘画中。

杜某采访的三位游戏从业者均表示，目前他们项目组不使用AI绘画。游戏策划关关直言，“这个领域太灰色了。在没有标准之前，我觉得没有项目敢开始用，太容易侵权了。”

AI带来的“难以判断”不仅仅是对画家而言，占主导地位的甲方也可能成为潜在的受害者:很难判断画家提交的作品集和手稿成品中AI的参与程度。

而且目前AI的技术水平似乎还不完善。薇薇安是一家大厂的游戏操作员，也是ACG圈内的粉丝画家。她告诉毒眼，目前AI绘画很难控制细节:“AI经常画错衣服的领子和褶皱，因为逻辑很难理解。它只知道应该有什么，却不知道不同元素之间的关系。如果你想把它调整到完全合理，那你就得找专门研究这个的人。风险大于收益，不如找外包油漆工。”

秀宇认为，目前最有可能应用AI绘画的游戏美术领域是缺乏资金的小工作室、对二次元美少女角色需求很大的低成本GALGAME、个人制作的《橙光游戏》。薇薇安还提到，有些策划朋友会用AI生成氛围图，然后需求美术，这样整体效率提升很多。

相对于网上讨论的火爆，法律的空白，AI本身的缺陷，似乎成了大规模应用的桎梏。但是，法律不会永远缺席。从AI的进步速度来看，问题似乎总有一天会解决。

“从8月份AI画场景，到现在可以画人，AI的算法迭代很快，”Vivian认为。“但归根结底，AI还是一个工具。不懂绘画的人，用AI肯定不如画家用AI。”作为一个内容制作行业，大部分游戏行业从业者还是能够理解“人”在创作中的价值的，至少目前是这样。

三、AI绘画领域之外

事实上，在AI技术在绘画领域实现飞跃之前，很多领域已经经历了这种“入侵”。AI写作，AI音乐，AI视频都不再是陌生的词汇。

首先是在内容创作领域的应用。早在2015年国内，阿里影业就推出了一款编剧机器人——阿里剪辑，号称“30分钟就能写好一个剧本”。时任阿里影业副总裁的徐远翔甚至扬言，阿里影业今后将“不再聘请专业编剧”。

这句当时在影视圈引起轩然大波的言论，现在看来相当狂妄。阿里影业也花了很长时间纠错，一度放弃内容专心做行业的基础建设，而且近两年反复强调人才培养的重要性，重新获得了行业的信任，也取得了一些成绩。从某种意义上说，很多动作都是在填当年的“坑”。

完全取代编剧的愿望并没有实现，但AI在国内外内容领域的应用确实越来越成熟。2021年，阿里影业入股一家名为海马清帆的公司，致力于用AI技术对内容创作规律进行量化研究。

至少目前AI还不能涉及直接创作，但是帮助特定的人创作，做一些量化的创作分析，还是挺祸害的。海马清帆创始人刘小毅曾在接受媒体采访时表示，“无论是小说还是剧本，无论是长剧、短剧、动画，还是剧本杀……只要有剧情和讲故事的内容，都可以解构总结成模板。”

该公司甚至已经用这套系统做出了经过市场检验的作品——2021年Aauto Quicker的短剧《签约夫妇离婚了》的剧本改编自一部机器改造小说，短短一个月播放量突破1亿。爱奇艺原创甜宠剧《二十四味暖飘》就是基于“热点监测系统”设计的。此外，公司还提供智能剧本评估、剧本写作工具、“小说转剧本”功能等技术。

Meta发布仅一周后，谷歌就推出了Imagen Video和Phenaki两款应用“参战”。与Make-A-Video相比，前者更高清，后者可以生成2分钟以上的长镜头，并通过200字左右的提示词讲述完整的故事。

微软海外《萧冰》音乐实现了旋律、编曲、歌词的一体化；；2019年，中国平安AI作曲获得AI作曲国际大奖赛一等奖，创作AI交响变奏曲《我的人民，我的祖国》；今年年初，网易利用AI系统成功制作了《姚然仙农》和《春奇正阳》两部国民作品。国内沃克AI团队“肖骁”实现了读谱、写歌、商业授权、应用等功能。

郭表示，这种AI应用，因为不涉及AI创作，所以在法律层面是比较明确的。“比如AI换脸，只能用肖像权授权；反过来，如果未经授权，比如一些色情网站利用AI变脸技术，擅自使用名人肖像，那肯定是侵权。”

人工智能的起点可以追溯到20世纪40年代。如今，人们已经看到了它的日益成熟和完善，AI在社会生活中的作用范围也在逐渐扩大。涉及到与人的创造力密切相关的创意产业，必然会产生争议，而且在可预见的未来不会有定论。

每当AI被用在一个新的领域，我们总会担心，人类会被取代吗？这种科幻的探究正在一个又一个新的领域上演，这不是第一次，也不会是最后一次。

参考资料:

1.你研究社会，“艾骑脸，画家抗议”

2.AI财经，“AI画画的时候怎么发出这么大的声音？》

3.刺猬公社》艾绘画，一场艺术领域的“智识危机”？》

4.娱乐硬糖，“内容生产的下一站，站在AI的肩膀上？》

5.HIFIVE翻遍屋子，“AI+音乐=？人工智能在音乐消费场景中的作用比想象的要大。

作者:龙，；编辑:周亚波；微信官方账号:毒眼(ID: domoredumou)

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/2oL0iPVtlHCjAUk0wQMfsA

本文由@毒眼授权发布。人人都是产品经理，未经作者允许，禁止转载。

来自Unsplash的图像，基于CC0协议。

此观点仅代表作者本人，大家都是产品经理。平台只提供信息存储空服务。