春色满园关不住说明什么道理_秋色满园关不住

大家好，我是讯享网，大家多多关注。

现在我们提到“一枝红杏出墙”这首诗，你第一时间会想到什么？

是春色浓烈，春意盎然，还是与不正当的男女关系有关，“出于常识的爱”？

恐怕大多数人想到的是后者，这和我们几百年来对这首诗的误读有关系。

出自南宋诗人叶绍翁的名作——游园无价值:

也许是主人担心我的木鞋踩坏了他珍贵的青苔，轻轻敲击柴门，久久无人开。

但是这个春天的春天，毕竟是关不住的，你看，有一个粉红色的杏子伸出了墙。

我们小学都学过这首诗。它讲述了诗人春天游览花园时的所见所感。

那是江南二月的好时节，云淡风轻，诗人一时冲动来到了一座庄园的门口。他敲了几下柴门，但没有人回答。过了一会儿，他还是沉默。

诗人想，这里的主人可能不忍心被游客践踏，于是关上门，向客人致谢。

诗人在花园外徘徊了很久，想离开，又舍不得离开。

无聊的时候，他抬头一看，突然看到一朵盛开的杏花从墙里伸出来。

诗人欣喜，心想这园子里的春色终究锁不住啊！

至此，诗歌戛然而止，却给人留下了无限的回味。

全诗只有短短的四句话，但诗人的情感却经历了曲折。

当你来欣赏花园时，诗人的心中充满了期待和憧憬，期待欣赏花园里无边无际的春色。

敲了半天柴门也没人应，诗人心里又失望又惋惜。

就在诗人快要失望的时候，一颗红杏正从墙里探出头来，蓬勃地开着花。诗人从一颗红杏中瞥见了所有的爱。

之前所有的失望和遗憾都变成了意想不到的惊喜，此时充满了喜悦和满足。

“你不能在春天关闭花园，但杏树会离开墙壁。”在关闭期间，它表现出一种蓬勃而热烈的生命力，这种生命力是永远无法禁锢和扼杀的。

因为叶绍翁的这两首诗，我们在一千年后再熟悉不过。但你要知道，“墙外出一颗杏”这首诗，并不是叶少翁原创的。

在初唐和晚唐诗人吴荣的《看杏花在路上》中，有类似的写法:

一枝红杏出墙，外人独忧。

看起来你还是很讨厌，但是处处留人更难。

森林空色莺先来，浅香寒蝶春不游。

还记得帝乡千树，帝都烟笼暗。

“地香”二字，表面上透露出诗人在写杏花盛开，实质上却是在表达对地香的无限向往。

诗人陆游曾写过一首诗《今朝有酒今朝醉》:

雨初桥平，轻日云烟绿雾。

柳不遮春，一枝杏出墙。

钱树曾将陆游和叶少翁的两首“艳遇杏”诗相提并论，认为叶少翁的“满园春色关不住”，胜过“柳暗花明不掩春色”。

他解释说“柳暗花明又一村”已经说明了春色无边。这时候写红杏出墙就不那么显眼了。

而叶少翁最早写的是无边春色被一扇柴门关上，却偏偏有一颗杏子娇艳可人地从墙头伸出来。

就像《万年青丛中一点红》一样，引人注目，让人既惊又喜；再比如古人的泼墨山水画，在一大片空白中给人一种绵长隽永的韵味。

可惜，“满园春色关不住，一枝红杏出墙”这两首本该极为惊艳的诗，如今却被滥用了。

一味地延伸男女之间的爱情，反而失去了诗歌本身的美感和意境。

还有很多类似的诗句被误用、滥用、常用:

李白《戴天山访道士》中的两句“树深见鹿，午不闻钟”，被网友改编为“林深见鹿，海碧见鲸，梦醒见君”初读时很美，细读后却失去了原句的韵味。

陆游的《十一月四日的一场风雨》中，“夜卧听风雨，铁马冰川入睡”原本是一首很悲壮苍凉的诗，却被网友改编成“夜卧听风雨，铁马是你，冰川也是你”，境界顿时变得浅薄。

诗歌认为应该批判地看待这种对古诗的改编、滥用和低俗使用。

一方面也是一种创造，迎合了当代人的调侃、戏谑心理。在小范围内，是无害的。但一旦过度改编甚至戏仿传播，往往不仅失去诗歌本身的美感，还容易误导中小学生。

那么你知道的还有哪些被改编、滥用、推广的古诗呢？

或者也可以谈谈自己对“古诗词改编滥用”事件的看法？

欢迎在留言区讨论！

【版权声明】本文由韩烨诗歌世界原创。