大家好，我是讯享网，大家多多关注。
[文/观察者网熊]如今，俄乌冲突已经过去了近140天，就在支持乌克兰的美国和西方日渐疲惫之际，俄罗斯仍在竭力向前推进。7月初“解放卢甘斯克”后，俄军开始将火力集中在邻近的顿涅茨克地区。
一战前“忠诚分裂”，《纽约时报》7月8日这样描述顿涅茨克北部重镇斯拉维扬斯克。原来，该报记者在当地走访数日，却发现这座城市“愤怒而叛逆”，并没有表现出预期的“团结”。虽然很多人已经逃离，但仍有约23000名居民没有离开。其中约一半人甚至“热切欢迎”俄军的到来。他们指责乌克兰军队向平民开火，而市长则声称民众受到了俄罗斯媒体的“蛊惑”。
由于斯拉维扬斯克从历史渊源和地理位置上都与俄罗斯有很深的渊源，它甚至在2014年的“克里米亚事件”中成为第一个由亲俄组织控制的乌克兰城镇。因此，相当一部分当地人并不排斥俄罗斯军队的到来。他们觉得俄罗斯地方治理没有“更好或更差”，但至少能创造一个“稳定的局面”。与此同时，有些人期待谈判与和平。
与此同时，在印度尼西亚举行的20国集团外长会议充满了指责和争吵。以美国为首的西方国家外长以“缺席晚宴”、“拒绝合照”、“不举行双边会谈”等方式抵制俄罗斯外长拉夫罗夫，而拉夫罗夫等俄罗斯外交官则指出西方国家“一开口就跑题”，毫无会谈诚意。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交媒体上嘲讽，西方媒体忙着搞清楚“谁抵制谁”；然而事实是，除了G7国家，拉夫罗夫会见了很多外长，他的“孤立”变成了西方的“自我孤立”。
当地人指责乌克兰军队开火，市长“反咬一口”:这是俄罗斯媒体蛊惑的。
“他们(乌克兰军队)蓄意攻击。”62岁的Serhii在帮助一个朋友从受损的商店取回货物时对《纽约时报》说。和大多数受访者一样，谢尔盖只愿意说出自己的名字，以避免在这个时候被指控。
另一名当地妇女斥责来访的记者，指责他们发布虚假报道；还有人转身拒绝接受采访。
本周早些时候，一波火箭弹袭击造成7人死亡，并摧毁了一些当地市场、商店和房屋。斯拉维扬斯克的局势骤然紧张。许多当地人指责说，乌克兰军队发动炮击是为了吓唬人们迅速撤离，甚至试图通过这种伎俩获得更多的国际支持。
《纽约时报》称，没有证据支持当地居民的这种说法，这已成为俄罗斯宣传攻势的主要内容，目的是让乌克兰人反对基辅当局。目前，俄军正集中力量攻占乌东地区的顿涅茨克。
一度被视为“亲俄政客”的斯拉维扬斯克市市长瓦季姆·利亚赫(Vadym Lyakh)追随乌克兰前总统亚努科维奇的政党进入政坛。然而，在被乌克兰总统泽连斯基任命为该地区军民政府首脑后，他坚称自己对乌克兰的忠诚“毫无疑问”。
利亚克说，在上周末完全控制了利西申斯克和整个卢甘斯克地区后，俄军正在重新集结，准备发起新一波攻势。虽然炮火不像对利西昌斯克那样密集，但俄军已经开始每天攻击顿涅茨克管辖的城市，如斯拉维扬斯克。
与当地居民不同的是，利亚克市长指责俄军越来越频繁地向斯拉维扬斯克和平民开火，这完全是“恐吓民众”。他还表示，尽管他已经敦促居民撤离危险区域，但一些人仍然拒绝听从，他们受到了俄罗斯电视频道和新闻媒体在该地区传播的“反乌克兰宣传”的影响。
“很明显，他们看电视，和亲戚聊天，亲戚们让他们相信这些都不是真的。”利亚克说，当地仍有少数亲俄的乌克兰人，这些人显然在等待俄军和顿涅茨克武装的到来。
有人希望俄罗斯带来“稳定的治理”，也有人期待谈判与和平。
《纽约时报》称，斯拉维扬斯克自17世纪作为俄罗斯帝国的前哨建立以来，一直经历着动荡。2014年“克里米亚事件”后，这里成为第一个被亲俄武装人员攻占的乌克兰城镇。两个半月后，乌克兰军队重新控制了这座城市，此后一直在乌克兰人手里。
然而，这段历史，以及这座城市与俄罗斯的邻近和持续的密切关系，影响了这座城市及其居民看待事件的方式。
《纽约时报》在与当地留守居民的交谈中发现，2014年“克里米亚事件”后，他们中的许多人表示可以接受此类事件的再次发生。
另一名自称谢尔盖的男子表示，俄罗斯的治理不会比乌克兰更好或更差，但“至少是稳定的”，“他们会逮捕醉汉和吸毒者”。
特蒂亚娜·蒂安娜是一名舞蹈老师，她的丈夫在乌克兰军队服役，她经营着一个为军队收集捐赠物资的中心。她说，看到俄罗斯控制地区的居民抱怨在俄罗斯军队到来之前他们一直在挨饿，这非常令人难过。“我很爱这座城市，但有些人不值得我们军人的牺牲。”
对于斯拉维扬斯克的大多数人来说，更多的感受还是“迷茫”。
49岁的Oleksandr Feodor说，他不想离开，因为乌龙面人在其他地区受到乌克兰人的歧视。“西方人瞧不起东方人。他们待我们不好，说冲突是我们造成的。”尽管如此，他还是说，如果有一天俄国人来了，他不会在这里多呆一天。
在街道的另一边，35岁的米哈伊尔和他的女朋友正在被摧毁的房屋废墟中捡东西。他说:“不管是谁在开枪，都不应该这样。太不人道了。战场上可以有战争，某个地方可以有战斗，但不应该在平民头上。这是不对的。”米哈伊尔还表达了一个在乌克兰其他地区不常听到的想法，那就是俄乌双方应该谈判，互相让步，因为目前的局势不会带来任何好处。
“西方一开口就跑题了。如果你不想谈，那就算了。”
当乌克兰东部的枪炮声还在继续时，为期两天的G20外长会议也在印度尼西亚巴厘岛举行。鉴于目前的乌克兰危机，责备和争吵几乎贯穿了每一次会议。
“一张照片的缺失胜过千言万语。”当地时间7月8日，欧洲版“政治家”新闻网对G20外长会议进行了报道，由于俄罗斯外长拉夫罗夫的存在，美国国务卿布林肯当天发起了这一抵制全家福的传统活动，七国集团(G7)外长也加入进来。
除此之外，也是因为拉夫罗夫的到来，G7各国外长集体缺席了前晚(7日)东道主印尼举办的欢迎晚宴。
7月8日，二十国集团外长会议全体会议开始。当天的两个会议之一涉及加强多边机制，另一个是全球粮食和能源安全。而欧美国家的外长却拿俄乌战争大做文章，离开了议程。
俄罗斯外长拉夫罗夫在会上直言，“如果西方不希望举行会谈，而是希望乌克兰在战场上击败俄罗斯，那么与西方可能没什么可谈的。”演讲结束后，拉夫罗夫提前离开。
据“今日俄罗斯”(RT)报道，拉夫罗夫在离开后告诉记者，他不是来参加峰会与其他外交官员合影的。他指责西方国家外长“借机对俄罗斯发起口头攻击，而不是讨论国际经济面临的挑战。”
“入侵者，占领者…我们今天听到许多这样的名字，他们都敦促我们停止我们的行动，”拉夫罗夫说。他说，西方国家外长基本上是“一开口就跑题”，针对乌克兰局势对俄罗斯展开“疯狂指责”。
此外，拉夫罗夫提到了前一天受到的冷遇。“如果西方部长们想跳过东道国提供的一些娱乐，以避免和我一起出现，那么这就是他们自己对外交礼仪和礼节的理解。”
新加坡《联合早报》报道称，美方表示，布林肯不会在会议期间与拉夫罗夫通话。拉夫罗夫回应称，他不会“追逐任何人”要求会面，因为放弃接触的是美国，而不是俄罗斯。印尼外交部一名高级官员曾对路透社表示，预计G20外长会后不会发表联合公报。
“孤立”与“自我孤立”
“他们跑来跑去，大喊大叫，数着外长们在大厅里待的时间，监视着他们的一举一动。拉夫罗夫离开了大厅？他会留下来吃午饭吗？他什么时候会飞走？食物、移民和能源问题与西方无关。”
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃7月8日在社交媒体“Telegram”上发帖称:所有报道G20外长会的西方媒体都在忙着做一件事——试图搞清楚“谁在会上抵制了谁”。
扎哈罗娃还表示，西方媒体这样做只是为了不惜一切代价证明“俄罗斯被抵制”。但如果西方媒体对数学有概念，就能得出“20-7=13”的简单算术结果，说明G7国家对俄罗斯的所谓“抵制”从一开始就失败了。
随后，扎哈罗娃发布了一组照片，包括拉夫罗夫与中国国务委员兼外交部长王毅等各国外长的会面。她写道，拉夫罗夫的“孤立”变成了西方的“自我孤立”。
针对G20外长会，印尼外长雷特诺表示，捍卫多边主义，开展有效合作是应对全球挑战的唯一途径。希望本次外长会为各方搭建沟通桥梁，增进尊重和互信，坚持《联合国宪章》的宗旨和原则，坚持和平与正义，促进友好合作，反对单边主义和孤立建墙，共同致力于和平、稳定、繁荣的未来。
联合国秘书长古特雷斯表示，多边主义不是一道选择题，而是一道必答题。他希望各方将多边主义付诸行动，促进互联互通、开放包容，更好地应对当前紧迫的挑战。
不过，香港《南华早报》8日指出，这次G20外交会议被大国之间就俄乌冲突的争吵蒙上阴影。分析人士称，这可能会阻碍印尼在本次会议上推动多边主义与和平的努力。
报道援引印尼战略与国际研究中心研究员沙菲亚·穆希巴特(Shafiah Muhibat)的话说，G20外长会议通常会在会后发表一份联合公报，但今年并没有突出其中的“裂痕”。
尽管多边主义与和平可能无法通过G20外长会议实现，但分析人士也认为，大国间的争吵不会阻碍将于今年11月举行的G20领导人峰会。
“争吵确实创造了一个不太理想的环境。但西方领导人后来可能会认为，把话语权交给俄罗斯会适得其反。”专家表示。根据克里姆林宫此前发布的消息，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京已被邀请出席二十国集团领导人峰会。
本文为Observer.com独家稿件，未经授权不得转载。
本文来自网络,若有侵权，请联系删除，如若转载，请注明出处：https://51itzy.com/17703.html
