大家好,我是讯享网,大家多多关注。
中国古代几乎每一个朝代都编纂了历代的史书,这也是为什么我们可以清楚地知道2000多年前发生在这片土地上的时期。但是这么多史书中,大部分都是规规矩矩的,记载的内容都被阉割了,只剩下一些符合统治者需要的内容。然而,也有例外。中国古代有一部神奇的史书,不仅内容“爆款”,而且人生经历一波三折。这本神奇的历史书是竹书编年史。
幸运而波折的“出世”
《竹书年谱》是战国时期魏国官员编撰的一部编年体通史。它出土于西晋早期的魏国古墓葬中。之所以是传说中的史书,是因为它幸运地躲过了秦始皇的焚书。我们都知道,秦始皇焚书的时候规定,除了季芹,其他国家的历史书都要烧掉。当时竹书编年史因为深埋地下,侥幸逃过了这一劫。
竹书编年史的发现也经历了一些波折。据金淑《武帝纪》记载,“咸宁五年…蓟县人不许挖墓,于是得到了十多万字的竹简和小篆,藏在秘府”。但《晋书·魏衡传》中记载:“太康元年,蓟县人盗魏襄王墓,故须撰十余万字。”同样,《金淑传》记载:“太康前二年,蓟县人不许盗墓,或称“钟”,得竹书数十本。其编年史有十三篇。”这些记载虽然出土时间不同,但可以肯定的是竹书编年史是被盗墓贼偶然发现的。
也是因为被盗墓贼发现,所以政府发现后,这本书已经有了相当严重的损坏。《晋书·舒曦传》载:“先葬焚宝,官集之,以致文不全,不作复释。”不懂古籍珍贵的盗墓者用这些500多年前的竹简当火把。当政府没收它们时,一些竹书的编年史已经被烧毁。再加上后来政府办事不力,一些古籍在收集的过程中被破坏了。史书记载:“蓟县收书不仔细,许多书都毁了。”
随着“八王之乱”和“元嘉之乱”的相继爆发,在长期的战争中,包括竹书编年史在内的许多书籍都在战争中被焚毁。史书记载:“惠淮之乱,北京满乱,曲戈之文,腐朽之遗迹”。幸好荀胥、等人整理了手稿,这部传奇的史书才得以流传下来。
“劲爆”的内容,可谓语不惊人死不休
《竹书年谱》之所以被称为奇书,与其“爆炸性”的内容有关。我们所熟悉的姚舜禹退位制度,成了竹书编年史中的血腥杀戮。《竹书年谱》记载:“有一次尧、德败落,被舜囚禁。舜尧,后严塞,使不与父相见也”。
根据竹书的编年史,帝尧不想把部落交给舜,而是把它交给他的儿子朱丹。不幸的是,他被舜的政变囚禁致死,他的儿子朱丹也被舜流放。后来,舜退位于的说法并不属实。据竹书年谱记载,舜并没有主动传位,而是被权臣禹流放而死。
事实上,在同一时期,韩非子也对姚舜禹的退位持否定态度。根据韩非子的怀疑,“舜迫尧,禹迫舜,桀,伐周;这四王、民、臣,是杀其君者。”可见,《竹书年谱》中关于姚舜禹继位的说法并不是孤立的证据。
《竹书编年史》记载的第二个“硬故事”与商代圣人伊尹有关。传统史书中,伊尹囚禁泰嘉是因为他胡作非为。太甲改邪归正后,又回到了他身边,伊尹也因为这件事而名垂千古。但在竹书编年史中,这个故事被彻底推翻了。
据《竹书年谱》记载,“殷即位,住于博,与他清室易尹。当垮台时,伊尹给童穿上了过多的盔甲,但他却自立了。即伊尹位于太甲七年。太甲潜从童,杀伊尹,立其子伊尹。”如果竹书编年史上的这个说法是真的,那么一个古代的圣人就要被颠覆了。不过这种说法应该不是很准确,因为根据后来发现的甲骨文,不难知道伊尹在商朝的地位很高。如果他真的发动政变,自己当了皇帝,那么后来的商帝也不可能给他这么高的职位。
纵观《竹书年谱》的发现、校勘和内容,不得不承认它是一部具有传奇色彩的史书。至于其内容的真实性,只有在出土更多考古证据时才能确认。
本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://51itzy.com/47230.html