大家好,我是讯享网,大家多多关注。
来源:综合法治网
近日,网易与自媒体人张东伟围绕名誉权纠纷展开诉讼,引发法治网等媒体,以及外界关注。8月10日,广州互联网法院开庭审理网易诉张东伟侵犯名誉权一案。
网易以“使用贬义语言造谣诽谤”为由提起诉讼
今年4月29日,某媒体人张东伟撰文《网易,做个好人》,历数网易的种种往事,称“163邮箱归丁磊所有”、“暴雪放弃九城而选择网易的原因,只有不言而喻”、“网易看不起自己创造价值的下属”等等。此文在张东伟微信官方账号、搜狐、百家、知乎专栏等各自媒体平台发布。
对此,6月23日,网易发布声明称:对于张东伟提到的163邮箱和暴雪的内容,网易表示,“163.net域名转让是正常的商业交易。2000年,网易创建了以163.com为域名后缀的网易邮箱。”以及“暴雪选择与网易合作,是九城代理合同到期后,国家相关部门批准的正常商业活动。”
同时,网易表示,张东伟多次捏造事实,持续传播不实内容和对网易的恶意解读,对网易的声誉造成了严重的负面影响。该公司已起诉张东伟侵犯网易名誉权。“公司不想陷入口水战,是非曲直将由法律文书决定。”网易在一份声明中写道。
这不是第一次这个人成为被告了。公开资料显示,张东伟曾收到来自字节跳动、科大讯飞等地公司的诉讼或律师函。近年来多次因发布有关互联网公司的虚假信息。2021年7月8日,张东伟在其雪球账号上发布了《关于两篇涉科大讯飞文章的致歉声明》,声明称“部分事实,由于客观原因,不能保证真实,评论不客观公正,对科大讯飞造成了负面影响,损害了科大讯飞的名誉。”据时代周报2008年的相关报道,张东伟的同事曾公开指出,张“涉嫌利用自身影响力从事互联网企业。报道称,张东伟曾于2006年威胁一家互联网公司,索要20万元“公关费”,并扬言公司形象取决于他的一句话。
张东伟收到法院短信,得知网易起诉自己后,立即写下“网易,这次真的不想面对了”,并再次重新发布了“网易,做个人吧”的原文。此后,6月27日、7月11日,张东伟陆续发表了《张东伟给网易的一封信:你个人真的很难》、《网易往事:张在哭》等文章。
7月22日,张东伟发文称网易在6月23日发布的声明中对其进行了“贬损”,并称已起诉广州网易计算机系统有限公司(即网易)侵犯其名誉权。
内容形式发展迅速,网间治理空任重道远。
随着新媒体、新内容形式的快速发展,企业与自媒体之间的官司时有发生。统计显示,仅2017年7月,就爆发了4起诉讼。百度、滴滴、瓜子二手车、摩拜单车都起诉媒体“名誉侵权”。其中影响较大的有:2017年10月,阿里起诉多家自媒体账号,要求涉案账号停止传播谣言、赔礼道歉消除影响,并分别索赔人民币100万元;2019年6月,刘起诉微博诉赵侮辱并索赔300万元;2019年7月,腾讯起诉媒体人马继华名誉侵权索赔1000万元,等等。
值得注意的是,此前,国家网信办已多次会同有关部门大力开展专项自媒体整治行动,如清理网络垃圾信息、整治网络直播和短视频领域乱象、整治网上低俗内容、清理网上刷屏、打击流量诈骗、黑公关、网络水军等。,初步遏制了自媒体乱象。
据法治网站报道,事情发展至今,网易与张东伟的名誉之战已经箭在弦上。至于错在哪里,一切都需要等待法院的最终判决。然而,一个不容忽视的现实是,如今从微博、微信微信官方账号到各类视频内容,社交媒体的新平台、新形式为个人在网络上发声提供了极大的便利。在这个过程中,一部分人逐渐成为有一定知名度和影响力的自媒体人。然而,在这种享有充分表达自由的网络空中,如何让网络言论自由不逾越法律的界限,正成为备受关注的社会话题。
中国政法大学网络法律研究所副所长尚在接受《法治Law.com》采访时表示,网络空治理已经成为社会治理的重要组成部分,媒体的规范发展与网络空治理密切相关。目前《中华人民共和国网络安全法》、《网络信息内容生态治理条例》、《互联网用户公众账号信息服务管理规定》等多部法律法规都对自媒体从业人员的行为规范提出了具体要求。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱伟认为,除了在法律上规定处罚措施,最重要的是让好的自媒体得到支持,让坏的自媒体逐渐被淘汰,让造谣、标题党、流量滥用、网络暴力等行为成为大众的意识,让那些差的自媒体自然没有生存的土壤。
本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://51itzy.com/17700.html