什么分明(形容素面朝天的成语)

大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。

小学课本收录的诗只有一百多首，而全唐诗有四万多首，所以一定是最好的诗。每年选入小学课本的诗词中，王维的画就是这些不能错过的佳作之一。然而近年来，这首诗却伤透了文史专家的脑筋。

有人提出这首广为流传的诗是另一个人写的，因为它不是王维写的，甚至根本不是唐诗，因为无论是完整的唐诗还是王维的诗集都没有收录。目前有人认为这首诗是南宋著名高僧传禅师注解《金刚经》时所作。现在小学课本上收录的四句话只是全诗的一半，后面还有四句。所以在作者未被确认之前，这首诗在很多地区的教科书上被临时标注为不知名作者所写。

不管是不是王墨写的，这都是经典，最后四句其实挺有意思的。让我们一起来读一读:

绘画

宋。匿名的

远远望去，山高云淡，颜色鲜艳，走近一看，只听得见水声，却没有声音。

春花还在，人来了也不意外。

头都露出来了，什么都是平的。

怎么说不，只是因为太清楚了。

没有后四句，这首诗是一首20字的五言绝句，但加上后四句，就成了一种古体诗，全诗变得颇有禅意。

显然，作者面前有一幅山水画。这幅画里有山，有水，有花，有鸟，所以他前四句就给我们解释了。山是绿色的，远远看去像一片无边无际的色彩；来听听，水是无声的。这两句话用“从远处看”到“从远处听”，“有”到“没有”，不仅正确，而且充满了思辨的意味。

那三四句看似在作画，实则表达了诗人心中的理想境界。在春天鲜花不会凋谢的地方，鸟和人可以和谐相处。这与其说是画，不如说是禅。在这宁静的场景中，世人能看到什么，听到什么，完全取决于内心的感受。

后四句明显是在前几句的感悟基础上的。画中画的都是山水花鸟，也就是头露在外面，但每一个场景表达起来都有点奇怪。为什么听不到水声？为什么春天过后花儿还在？为什么人来了鸟不吃惊？所有这些在世人眼中不可能的事情，不符合自然规律，却因为绘画而现在成为可能，也就是所谓的“怎么说不”。

最后一句“只为太清”，更是对禅的启示。我们在看东西的时候，往往只依靠肉眼和自己的经验，希望把事情看得清楚明白。但有些时候，如果我们太执着，就看不清楚，以至于内心找不到清明。

通读这首诗。没有后四句，全诗就像一个谜语，答案就是诗的标题。加上后四句，真的让全诗更有禅意了。按理说是一个和尚注释金刚经的时候写的。从全诗的写作结构来看，其实是相当精致的。诗人在描绘画中物象时，笔意灵动，结时充满禅意，可谓一气呵成。目前关于这首诗还有太多的疑问需要解答，希望能找到更多的历史证据。那么你觉得目前找到的后四句对得起前四句吗？欢迎参加讨论一，二。