牡丹烟333(牡丹333真的值钱么)

大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。

不要让“茶烟”这种擦边球成为控烟空白区。

半月谈记者毛振华黄江林

随着电子烟监管的收紧，“三无”茶烟最近开始出现在一些电商平台上。他们“碰瓷”牌香烟，打“擦边球”公开销售。为了不违反禁止在网上销售香烟的相关规定，也为了牟取暴利，这些卖家不仅自称是“海关查获的走私香烟”，还通过掺入所谓的水果味来诱导未成年人吸食，隐藏着诸多风险。

茶烟披着多层伪装。

我国相关法律法规明确规定，“任何公民、法人或者其他组织不得通过信息网络销售烟草专卖品”。但是，我又禁不住利益的诱惑。在一些电商平台，一些商家偷偷卖所谓的香烟产品。但是这种香烟产品并不是真的香烟，大部分都是冒充茶烟。

半月谈记者在多个电商平台上以“香烟”、“香烟”、“电子烟”为关键词，并未搜索到相关产品。不过，根据知情人士介绍的技巧，将关键词改为“结婚”、“于”后，立刻弹出了很多商品信息。

仔细浏览，你会发现，网店卖的香烟大多自称“原厂产品”“口岸处理库存”。图片包装和品牌烟差别不大，往往以极低的价格出售。比如一包18元的“南京宣和门”只需要5元，一个市场价450元左右的“硬瓷”只需要58元，还可以送一个。

不寻常的价格背后有猫腻。这些香烟通过“面子”的大牌，实际上与品牌香烟无关。比如包装与南京牌非常相似的香烟，其实是南京牌；“牡丹”仔细辨认可以看出是“杜丹”；“红塔山”变成了“红火塔山”，其中“火”字夹在中间，几乎看不到…

半月谈记者在其中一家网店以32.64元的价格购买了一款名为“常规怀旧牡丹软包333老烟经典”的香烟。整页介绍都是“上海原焦油烘焙制品”“口岸查获香烟”，给人一种缺失的错觉。然而，收到的品牌名称是“杜丹”，外包装上标明了“非烟草制品”和“不含尼古丁”的字样。半月谈记者质疑商家“挂羊头卖狗肉”时，对方发来一张商品页面截图，其中有一行不起眼的小字“主要成分:菊花”。

标注真烟，消费者却收到茶烟，是这些网店的惯用伎俩。为了避免平台监管和销售纠纷，一些店铺“一枪换一个地方”，卖一段时间再下架。即便如此，廉价的茶叶和香烟仍然给这些网店带来了丰厚的利润，一些销售链接显示已经卖出了10万多件。一位卖家说:“价格低意味着薄利多销”。

钻空隐藏安全隐患。

网上卖烟无疑是不允许的。天津市烟草专卖局专卖监督管理处负责人介绍，烟草专卖品必须具有烟草专卖许可证，任何公民、法人或者其他组织不得通过信息网络销售烟草专卖品。茶叶和香烟可以在网上卖吗？

半月谈记者掰下一根买来的茶烟，里面的细枝末节散落一地。仔细闻，有淡淡的茶香，但烟丝味不明显。外包装上标注的原料是精选茶叶、菊花、薄荷、荷叶、蜂蜜、食用香精，看似“健康”。

上述负责人表示:“从法律上讲，判断香烟的标准是成分中是否含有烟丝。茶等。只以香烟的形状出现。如果不含烟丝，本质上就不是法律意义上的卷烟，不纳入烟草专卖品监管范围。”他认为，从购买的茶叶和香烟包装来看，并没有标明产品符合国家标准，存在安全隐患。

半月谈记者调查发现，茶叶和香烟目前不在食品生产许可目录内，不属于食品范畴，无法取得食品生产许可。茶叶烟草制品如果不含烟叶，就不是烟草制品。所以在生产过程中没有相应的国家标准来规范茶烟。

在产品宣传页面上，有网店商家称:“茶烟可以打开泡茶，也可以抽，非常适合戒烟。”一个10岁的烟民抽完茶烟后说:“有一点烟，但是不容易抽。咬一口有烧焦的味道，甚至有点辣。”

据知情人士透露，烟草的气味不一定是烟丝。由于常规烟草流通监管严格，成本高，一些便宜的茶烟会通过添加药用或化学尼古丁成分来掺假，达到普通香烟的口感。此前，上海广告监测中心检测发现，部分茶、烟制品的焦油含量高达14.41mg/支，比国家卷烟标准高出近1/3。

北京控烟协会会长张建枢表示，电子烟“失势”后，一些商家想尽办法把茶烟打造成好烟的形象，利用人们对茶有益健康的固有印象，诱导消费者为茶烟买单。一些茶烟甚至通过添加所谓的水果味来引诱未成年人吸烟。

“隐蔽角落”亟待监管

近年来，全社会控烟力度不断加强，行业规范日益完善，公共场所禁止吸烟、规范电子烟制售等措施成效显著。然而，茶烟的生产和网上销售仍处于野蛮状态，成为控烟的秘密角落。

网上卖的茶烟整个链条，从制造到销售，都充满了回避、欺骗、诱导的意味。有业内人士和专家表示，对此类商品应该严格管理，不能放任不管。

天津市烟草专卖局专卖监督管理处相关负责人表示，对茶叶和香烟的调查，一般都是从维护知识产权的角度出发。由于茶叶卷烟包装与通常的卷烟包装相同或高度相似，该包装涉嫌侵犯卷烟商标持有人的权益。卷烟控股企业可以对商标侵权和不正当竞争行为提起民事诉讼，维护自身合法权益。

同时，茶烟的形态与卷烟相同，其生产经营可能涉及烟草专用机械、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束等烟草专卖品的非法生产经营。业内人士表示，这种情况可以由烟草专卖行政主管部门会同相关执法部门依法进行监督查处。

在零售环节，网络平台应肩负起责任，及时下架涉嫌侵权违法商品。

张建枢认为，应从茶烟监管机制入手，尽快在立法层面明确茶烟能否销售、监管方式、监管程度等具体问题。在茶烟的定义进一步明确之前，可以从宣传的角度加强警示。特别是对未成年人，要把茶和烟作为警示教育内容，让他们远离烟草危害。

(刊于《半月谈》2022年第13期)