大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。
有一个搞笑的“调查”。
Beyond Identity随机调查了1003名用户的电脑安全性。
结果显示，49%的安卓用户考虑转用iPhone，主要是因为手机的安全性和隐私性。
接受调查的iPhone用户甚至表示，他们从未遇到过任何形式的安全漏洞。
有些用户甚至认为它太安全了。
但这件事有两个大槽。
超越身份不是专业的研究机构，而是一个安全服务平台。
而且采访人数只有1003人，真的太少了。
这个调查不太靠谱。
另一方面，iPhone能让人更有安全感也不足为奇。
毕竟苹果一直以“安全”和“隐私”标榜自己。
苹果的自信来自于一个封闭的体系。
在iOS 16上，苹果带来了几个新的安全相关功能。
其中“锁定模式”堪称安全领域的绝对杀手锏。
打开后可以直接屏蔽陌生人的消息和视频通话请求。
上网时，iOS会自动判断风险。
共享相册、传输数据等功能也将被禁止。
苹果甚至放下狠话，表示会奖励发现这种模式bug的用户。
奖励池高达200万美元(约合人民币1353万元)。
说苹果在系统安全性上比安卓好，没有错。
毕竟苹果对整个系统的控制很霸道。
如果苹果自己不翻车，安全问题完全可以抛到脑后。
问题是苹果自己也时不时翻车，这让它很头疼。
前几天甚至还有热搜第一。
据悉，苹果发布了两份安全报告，披露其产品存在严重的安全漏洞。
这些漏洞可能会让黑客入侵用户的手机和电脑，甚至控制APP。
听着都觉得可怕。
虽然苹果表示安装紧急发布的iOS 15.6.1可以解决问题，但并未透露是谁在何时发现的。
“苹果比安卓安全”的笼统说法自然不攻自破。
认为这一波苹果是个人用行动当面吹苹果安全的人。
他真的，我哭死了。
正如人们常说的“苹果封闭，安卓开放”，很大一部分是侧装。
简单理解，如果设备允许用户通过非官方渠道安装APP，则支持侧装。
Android也有应用商店和Google Play官方渠道。
但是没有什么可以阻止用户从第三方安装。
相比之下，苹果牢牢掌握着生杀大权。
只允许用户通过App Store下载软件，禁止其他方式。
甚至当有人呼吁苹果开放限制时，库克直接回击:
如果你想侧载，买个安卓手机吧。
当然，苹果的应用审查是出了名的严格。
比如上传app，需要很多条款，很多都需要审核团队的主观判断。
使用敏感权限时，如位置、通讯录、拍照等。，开发者必须明确告知用户。
整个“审核指南”的内容特别复杂，页面要滚动好几遍才见底。
严格的APP审核既保证了用户的体验，也在一定程度上保护了用户的数据安全。
够安全吗？来换取金钱
良好的体验，代价是苹果掌握了画图app的唯一渠道。
关于苹果税，我想我不用说什么了。
只要通过APP里的苹果渠道付费，苹果就拿30%(中小开发者拿15%)。
APP开发者不想亏本，只好单独向苹果用户提价。
其实安卓/鸿蒙系统也有app store绘制的设置。
甚至因为抽烟太狠，被网易CEO丁磊公开炮轰。
但是Android/鸿蒙系统有更多的侧装功能，开发者可以引导用户从自己的官网下载，从而绕过商店。
苹果高强度的安全体验摆在那里，除此之外别无选择。
过去两年，苹果甚至开始操纵App Store。
以前App Store虽然偶尔连不上，但最后还是干净了。
但是现在，水果正在悄悄地往里面塞广告。
当你搜索应用A时，第一个出来的是同类型的应用B。
放在搜索结果的C位，用浅蓝色背景区分，怕用户看不到。
据说水果以后还会多加两个广告位。
一个是直接塞在首页；
一个放在搜索页面，呈现为“你可能还喜欢”。
为了赚钱，苹果真的是煞费苦心。
侧装是否意味着不安全？
有人说:安卓真的不安全，只是因为侧载经常安装奇怪的应用。
嗯，放在老型号上是有道理的。
现在国内外安卓厂商都在逐步加强管理。
大多数时候，“安装外部源应用程序”选项是关闭的。
这就从根本上杜绝了某个APP在后台悄悄给你塞软件的可能性。
(除非你特意打开)
另外，在进行侧装应用时，手机也尽量让你慢下来。
传“！”、红色字母等标志，提醒用户正在侧装。
或者让您在安装之前按两次OK。
更像MIUI，安排“纯模式”。
打开后，除了小米应用商店的APP，其他都不允许安装。
还有关于相机、定位、录音等功能使用的提醒。安卓也是从苹果手里抢过来的。
虽然还是会有“流氓APP”强迫安卓用户交出所有权限的情况，但如果是在官方app store的控制下，相对来说就没有以前那么离谱了。
想要安全无忧的使用安卓手机，方法有很多。
苹果有苹果的优点，安卓也有安卓的亮点。
苹果的安全性能确实强，但一直都是人开发的，毕竟有翻车的概率。
我觉得把它放在圣坛上太过分了。
但是，正如文章开头所说，找几千人做一个调查，得出的结论是“将近一半的安卓用户想换iPhone”。我真的敢说。
本文来自网络,若有侵权，请联系删除，如若转载，请注明出处：https://51itzy.com/7313.html
