范雎怎么读(范睢sui)

大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。

据史书记载，宰相范的名字应为，而居的读音应为居。不过范大人一出场，居然念隋。我就纳闷了，这个夹子有点太锋利了！

最郁闷的是，范雎好说歹说那也是堂堂大秦丞相，出场居然那么猥琐，像一只哈巴狗，又像一只落水狗，反正呢，从他的身上第一眼看出了狗的性子，好一只老狗。

再回顾一下《裂变》中浩然正气的商鞅和《纵横》中洒脱诙谐的张仪，突然感觉这个范雎貌似真的不在一个档次哈，差距有点大哦，不是那么一丁半点。让我们看看《芈月传》中的张仪和《大秦二》的张仪。回头看看《裂变》里耿直的商鞅和《地平线》里洒脱机智的张仪，突然觉得这个范雎好像真的不是一个档次的。差距有点大，但也没那么傻。让我们看看《米月传奇》中的张仪和《大秦II》中的张仪。

在他通过王稽自荐的时候，居然把商鞅《判货买货》的逻辑也给重述了一次，这也能比吗？好吧，我信了，可能有才能的人都这么个德行，可是当他见到秦王的时候，我的三观一下没了，他在那里连爬带滚的，本来极具气节的一个才子，突然就不一样了，丝毫体现不出来一点点骨气来。突然让我很怀念商鞅的那种凛然正气，张仪的那种目中无人，在他身上，我只能感觉无边无际的卑躬屈膝。他在通过王绩推荐自己的时候，甚至重述了商鞅“审货买货”的逻辑。这能比吗？好吧，我相信。也许有才华的人都是这样的德行，但是他看到秦王，我的三观都没了。他在那里爬着滚着。他是一个非常正直的有才华的人，但突然间他变了。他一点骨气都没有。突然很怀念商鞅的凛然正气和张仪的傲气。我只能在他身上感受到无尽的奴性。

各种故事情节，还突然出现，草草，我的天，这是什么鬼？对于很多宝宝来说，没有打斗场面，我也接受。和谐社会，不要再看打架杀人了。该结束的时候就结束了。然而，许多著名的典故总是来去匆匆。真的很蠢。不知道是导演有问题还是剪辑有问题？但是我记得这三部电影都是由一个导演执导的，那就是丁黑。为什么后面越来越黑？

说真的，要不是看在前两部和原著的份上，真的是看不下去了，老是把我看的一头雾水，不清不楚的，好像在竭力去讲述一个事件，却又是描述的那么牵强。比如说杀不杀战俘这件事，我晕，也不知导演是不是想漂白一下白起还是要把坑杀战俘的罪名加在范雎身上，反正范雎已经演成一个小人了，突然一个小问题，我们粗枝大叶，英明神武的战神居然在朝堂上咬文嚼字的要给一个答复，到底杀不杀降兵，说是这个不说没法打仗？难道不知将在外君命有所不受？说真的，如果不是为了前两本书和原著，我真的再也受不了了。我一直很迷茫，很困惑，好像在尽力讲述一个事件，但是描述的是那么的牵强。比如要不要杀战俘，我晕。我不知道导演是想漂白田雷，还是想把杀害战俘的罪名加在范雎身上。不管怎样，范雎已经成了一个恶棍。突然出了点小问题，我们也不小心。睿智的神武战神在法庭上侃侃而谈，给出了答案。到底要不要杀兵，打仗不能不说这个吗？你不知道你不在的时候你的生活不会受到影响吗？

对于丞相范来说，记仇报恩其实是人之常情。很多人都会这么做，当然除了一个所谓的圣人。要么你正常表达，要么你稍微加工一下。结果，我不知道该表达什么，但从外表或行为上，我们印象深刻的是，范大成是一个报复心很强的恶棍。

说起来都是泪。相信很多同学都是从《大秦帝国的裂变》里读到的。因为裂变，所以有一种期待，一种希望，一部非常难得的历史励志片。但是大秦帝国的崛起总是那么的悲凉，我们根本感受不到大秦的励志气息和军民官臣团结的精神。