案例来源:@阿里技术
案例地址:https://mp.weixin..com/s/nqOvcKtxpqehWFO4XkXr5g
0. 背景:以往的客服调度由人工进行,效率低、手段少、无法评测,难以有效应对并发的客服需求(如天猫某个优惠券出了问题,可能瞬间涌入上千通热线)
1. 客服调度的难点:
1)机房可以快速增加设备,客服上岗需要培训
2)客服间差异大,客服一般分为多个技能组,组之间能解决的问题不一样;同时人与人之间也有能力的差异
3)客服是人,有权休息、下班,调度可能会影响客服的情绪,从而影响服务质量
4)突发场景多,业务问题、系统故障是无规律爆发的,难以提前准备
2. 解决方案:XSigma智能客服调度系统
1)排班系统:
i1:优化目标:60秒接起率
i2:约束条件:排班约束(晚班后不能排早班)、身份特质(孕妇等)、请假、客服人员偏好等
i3:服务量预测:时间序列模型,预测大致服务量
i4:排班:排班是一个多约束优化问题,使用组合优化算法进行排班
2)水平扩容 - 应急排班:
i1:目的:应对由于业务问题、系统故障导致的高平发客服需求
i2:解决方案:根据用户在小蜜(阿里客服自动问答系统)中的行为、故障场景,预测未来三十分钟的人工客服需求量。当预测需求量超过一定阈值,触发应急排班系统,通知云客服来应急加班
3)负债均衡 - 客服需求分流:当客服需求溢出时,转移到可以技能相近的其它技能组客服。这里需要对客服技能组打标签,识别相似技能的客服技能组
4)垂直扩容 - 增加客服人员的并发服务量:不同能力水平、不同业务场景下的客服最大并发服务量是不同的,允许客服人员根据实际情况,主动选择“+1”,突破自己的并发服务上线
5)削峰填谷 - 预约回拨:客服有明显的忙闲时,在忙时预约时间回拨,在闲事回拨,然后分配给客服人员,能减少忙时客服的负荷,提高闲时的工作效率
6)最优匹配:
i1:目标:之前的优化都是对于客服服务效率的优化,并没有对于客服服务质量的优化。“最有匹配”通过优化“用户-客服”的匹配,提高用户满意度
i2:传统匹配:从等待区中找到等待时间最长的用户,为其匹配目标技能组中最闲的客服
i3:最优匹配:以用户评分(或服务时长)为y,以用户特征(等待时间、重复咨询次数)、客服特征(过去30天满意度、平均响应时间)、场景特征(问题类型、订单类型)为x,以CNN为分配器,训练匹配模型
i4:发现模型倾向于将用户匹配给表现好的客服,因此引入公平性指标,尽量让每个客服的工作量接近
7)智能培训 - 大黄机器人:
i1:背景:客服流动性大,培训时间短,容易造成新客服服务质量低的问题
i2:解决方法:通过大黄机器人自动问题系统,模拟用户向新客服进行问询。经过80轮以上问询的客服才可上线服务真实用户
i3:效果:培训客服上万人,服务会话量达到百万轮次。ABtest显示通过大黄试岗的客服不管在满意度、不满意、平均响应时间、平均服务时长等各项指标上都有非常明显提升
8)统一调度中心:由于阿里系业务场景复杂、客服部门多、细分技能组更多,缺乏历史数据情况下难以训练模型。因此采用专家制定规则的方式,沉淀了上万条决策逻辑,配置成调度规则
9)监控大屏:实时了解客服负载现状,帮助管理者、开发者了解调度策略的实施效果
10)仿真演练:基于大黄机器人,模仿双十一场景,在双十一前进行了两次仿真压力测试,提高了客服人员应对大促流量的能力和信息
3. 效果:系统上线后,相比于往年,服务不可用时长这一业务核心指标直接下降98%
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/136123.html