大家好，我是讯享网，大家多多关注。
此图故事的真实性有待考证。
1.实习生基本不可能设计出一个原型字体和海报就量产，各级领导都做了决定。
2.向全国市场投放5000万份样稿(如海报)。是能绕地球一圈的香味吗？
3.无法辨别一张图片是正版还是盗版。
但是，这件事其实反映了新媒体行业两个非常重要的问题。
1.新媒体公司版权意识薄弱。
2.工具软件版权成本高。
一个
400元字体授权费，只有一张图。
在上一篇文章中，我们已经说过。
微软雅荷是微软委托方正(中国北大方正电子有限公司)设计的字体，完全支持ClearType技术。微软只拥有微软雅黑的使用权，版权归方正所有。
不过截至记者发稿时，我在方正字体官网上并没有找到这种字体。不能下载，也不知道购买这种字体使用权的流程。
然后，别人用了微软雅荷，结果侵犯了方正的版权，却无法在官网支付这个字体的费用。是谁的侵权责任？
随机抽取一个字体“方正陈艳雅黑”，方正官网标配“50年授权”。其实这是唯一的选择，你别无选择。
接下来，您必须将“设计图纸”上传到订单。您购买的字体只能在此设计图中使用。如果你有两个图纸，你想使用这种字体，你必须添加一个设计图纸。
一张画4500，两张画9000。……
支付成功后，如果要修改或重新设计图片，需要再次支付同样的金额。
也就是说，如果购买后修改，一张图片要9000元，两张图片要18000元。……
但是，对于阅读理解有困难的人来说，这就有点曲折了。400块钱买一个字体，但是只能用在一张图上。
而一个互联网公司一年可能要用几百张甚至上千张图片，理论上要为字体付出几十万甚至上千万元。
这显然是不可能的，所以方正给出了另一套购买方案“全媒体商业发布”。可以选择使用寿命，不限制图片数量。
让我们继续测试这个方案要花多少钱。
一般来说，一张海报或者产品图片无论如何都要公开展示3-5年。
看起来比之前的方案便宜很多，但是不仔细看，还是有个大坑等着你。
限于集团公司的单个子品牌、子公司或产品线。
从字面上看，如果你的公司不是集团公司，就不能选择这个方案。即使你的公司是集团系统，也只能被子公司使用，不能被集团使用。
所以，如果你是小公司，你只能花很多钱在字体上。
方正的字体很好看，但是方正的各种字体产品销售方式都有问题，价格是不是太贵了？
在有利可图的时候，商业字体应该是大部分公司买得起的，真正促进了“尊重知识产权”的意识。
2
索赔金额=授权费×发行数量
因此…
授权费和侵权费一样吗？
答案显然是否定的。
2007年6月18日，方正电子向北京市高级人民法院提出申诉。
暴雪等4家公司诉称，在网络游戏《魔兽世界》中使用了方正字体的5种字体，并索赔1亿元侵权费。2009年，诉讼索赔金额增至4.08亿元。
关于4亿元的索赔，我觉得第一种方式是按照每个字体用了多少张图片来算，第二种方式是按照魔兽世界赚了多少钱(非法获利金额)来算。
据经济观察报报道，方正电子遵循《著作权法》、最高法院相关司法解释和北京高院《关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见》。
计算出的4.08亿元补偿金额为(单价×份数)。
那么，方正所说的“许可费与印数无关”就是在回避问题。“其实应该是‘创始人主张的侵权金额=创始人许可费×数字’。
2010年“方正起诉暴雪侵权索赔4亿天价赔偿案”方正胜诉，但赔偿金额不是4亿元，而是140万元，与索赔金额相差甚远。
由于认为证据不足，4亿元的诉讼请求没有得到法院的支持，最终法院只作出了赔偿140万元的判决，这也是法官“酌情决定”的数额。
然而，即便是140万元的侵权赔偿，也比字体授权费高出数百至数千倍。我觉得大部分新媒体公司都买不起，也买不起。
三
大部分公司版权意识淡薄。
新媒体编辑不仅要关注抄袭侵权，还要避免字体侵权、隐私侵权、肖像侵权、图片侵权。
其中“抄袭侵权”很容易被微信判定，被微信团队处罚。
而“字体侵权”和“图片侵权”相对容易被受害者起诉，因此面临法律处罚。
有些公司虽然有微信官方账号，但并不是专门做新媒体的。
有些公司是传统行业，新媒体编辑可能不止一个岗位。
有些公司，领导没有版权意识，也没有预算买版权。
所以，首先新媒体编辑要有版权意识，然后要给领导灌输“字体”和“图片”是需要用钱买的，否则很容易被起诉，给公司造成经济损失。
因为这个后果，领导自然会给新媒体编辑提供一些预算，从而降低工作难度。
当然，一个优秀的新媒体公司本身就应该为新媒体编辑准备好商用的正版“字体”、“图片”、“工具”。
这件事你怎么看？
在留言区和肖公举对话！
从现在开始，我将把我的运营原创文章提交给公众号运营人雷。一旦发表就要支付一千字一百元的稿费。阅读量越高，付费越高，而且没有上限。
详见今日第二篇文章推送，投稿邮箱:qw4659378@163.com。
推荐阅读
本文来自网络,若有侵权，请联系删除，如若转载，请注明出处：https://51itzy.com/42707.html
