登鹳雀楼的作者是谁(登鹳雀楼古诗翻译)

大家好，我是讯享网，大家多多关注。

唐河县中部有一座塔，以高而雄伟著称。它被称为鹳塔。在到处都是诗人的时代，有这样一座塔，自然受到大家的称赞。最有名的当然是王志焕的《鹭鸟山庄》。

鹳塔

太阳在西山附近慢慢下沉，黄河流入东海。

更上一层楼，看得更远

平平无奇小破诗？

一首短短20字的诗，说的是王之涣登上鹳雀楼，放眼望去，夕阳正在山上西沉，黄河还在奔流入海。他想看得更远，但又力不从心，所以他觉得要想看得更远，就要更上一层楼。

从字面上看，它只不过是普通的。他有什么好的？为什么会出名，流传千古？

凭什么成为千古名篇？

这首诗真有趣。前两句“山遮白日，海泄金河”，直接写的是你登楼所见，直截了当地用了“福”的手法。然而，站在鹳楼之上，并不能真正看到黄河入海。傅可夸张了。这种夸张有些脱离实际，需要拉回来。我看不到那么远，但我想看。

这两句话又使用了“比较”的手法。俗话说“站得高看得远”，习语的“看得远”都是很理性的逻辑思维，是不能直接写进诗里的。但是王之涣把它改了一点，用诗人特有的浪漫思维，把这种很理性很有逻辑的思维说了出来。

不，这不是吹牛。从这一点可以看出，作家写诗的功力之深厚，一般诗人很难超越。

而且这首诗的适用范围很广。如果你在日常生活中遇到类似的情况，你可以说“但是你上一层楼梯就开阔了三百英里的视野”。比起干瘪地说“站得高看得远”或者“看得远”，引用这句诗在浪漫中充满了理性，更耐人寻味。

因此，这首诗“在鹭鸟山庄”可以成为一个著名的作品，“但你扩大你的视野三百英里，通过上一层楼梯”可以成为一个著名的句子。它充满了浪漫主义，但它包含了真理，并且具有非常广泛的适用性。不出名很难写出这样的诗！

作者到底是谁？

这首诗的作者还有一些争议。唐天宝三年，这首诗首次收入瑞编的《国秀集》，题为《登楼》。作者为，明代钟惺、谭主编的《唐史规》也采用了同样的说法。然而，更多的唐诗选本被认为是王之涣的作品。

《国秀集》是一部可信的诗集，其编者与王之涣同时代。他没有理由把王之涣的作品署名为朱斌，王之涣也不可能给自己起这样的笔名，所以这首诗的作者是谁还有争议。

从唐至今的争议

关于《在鹭宿》作者的争议，可以说从它诞生之日起就一直存在，历代批评家也是各抒己见，下面举几个例子。

宋代文学家朱在唐代笔记《翰林大典》中记载了一段话，说武则天看过这首诗，问是谁写的。宰相李桥说是御史朱作日。这个朱作日是不是朱斌，谁也说不准。

清朝康熙皇帝编的《全唐诗》更有意思。它包括王之涣署名的《在鹭楼》，其次是“朱斌的一首诗”，但同时也包括朱斌署名的《登楼》，并注有“王之涣的一首诗”。什么是严谨？

现代人编的各种唐诗选本，比较严谨的，也会注明这一点。比如我手里的这本唐诗鉴赏词典，虽然收录了王之涣的《在鹭楼》，没有收录朱斌的《登楼》，但也先做了注解:“此诗作者为朱斌，题《登楼》。”

我的看法及求生欲

另一方面，不管作者是谁，从诗名来看，我觉得《登楼》更现实一些。当时笔者可能真的登上了临海的高楼，真的能看到“海纳百川”，而鹳楼在何忠县，也就是现在的山西永济，离海十万八千里。

当然，这些说法都是我在读诗过程中的疑惑。不是我要哗众取宠，要推翻王之涣是作者的说法，也不是我认同诗的题目是《登楼》，而不是《在鹭宿》。如果有争议，我们可以友好地讨论。如果你拿起键盘喷，我只能说“反弹”！

学生要考，就不要讨论了。直接根据课本上的标准答案得出分数才是最重要的！

我随便说说诗词，每天分享一首古诗，关注我，给我一个赞。下次再见，谢谢！