军事大国排名(巴基斯坦军事实力排名)

大家好，我是讯享网，大家多多关注。

#标题创作挑战#

网上经常有各种军事实力排行榜，对世界各国的军事力量进行排名。

在这份排名表中，坦克、飞机、火炮、舰艇等现代武器的数量。各国装备和士兵总数等纸面实力往往会进行比较，然后按照人数从高到低排列，最后得出一个直接明确的排名。

这个榜单可以用最简单直白的方式概括各国的军事实力，也可以在一定程度上展现各国的军事实力基础。

所以这种军事实力排名榜在网上很受网友欢迎，也引起了很多讨论。

但是，这样的排名也给人一种错误的印象。让网友误以为一旦发生战争，所有国家都可以把武器装备全部投入战争。其实不是的。

与大多数人的想象不同，为了保证可靠性，很多大型武器装备在使用一段时间后，往往会进行维护保养，提前更换老化或磨损的零部件，避免出现故障。

以常见的坦克为例。每次训练都要进行一系列的维护。行走机构要拆开清洗，发动机系统要除尘清洗，电器元件要检查更换，枪管要擦拭清洗。

而且武器越精良，维修保障就越复杂。美军F-22战斗机的机库不仅需要常年恒温恒湿，而且每次飞行后都需要对机身表面的隐身涂层进行维护，对脱落部分进行修补，保证隐身性能。

这些普通的保养保障虽然看起来不起眼，但是相当费时费力。基本上，大型武器装备每运行一小时，就要花3-5个小时进行维护。美国军方曾公开承认，坦克、战斗机等大型装备三分之二的使用寿命将花在维护保养上。

以上只是武器装备的日常保障。

事实上，在武器装备的整个寿命周期中，需要进行多次中修和大修处理，对磨损严重、老化、损坏或失效的主要部件进行更换和修复。如飞机发动机大修、坦克发动机更换、船舶中期大修等。

这些大型维修工程很难用普通军械修复，必须送到专门的大型军械修理厂进行处理，往往需要几个月的时间，直到修复后再次投入使用。

换句话说，当军事武器装备受到维修保障因素的影响时，会出现空白色期。空白棋时期，武器装备裁军后瘫痪，无法立即投入战斗。而且随着使用寿命的增加和零部件的老化，武器装备的维修保障时间会越来越长，使用空的白条期也会越来越长。

所以为了防止空白期集中，各国军队都制定了严格细致的装备保障轮换计划。当一部分装备处于维修保障期时，另一部分处于正常使用状态，可以立即投入战斗。

反映到现实中，就意味着一个国家能够投入战争的作战装备数量，比纸面上拥有的数量要少。

那么，一个国家到底能投入多少装备作战呢？

这里介绍一个比较冷门的概念“设备完好率”。

根据《中国军事百科》的解释，“装备完好率是指随时可以执行作战任务的武器装备的完好数量与实际数量之比”。

在美国有一个类似的概念叫做“可用性”，翻译过来就是合适的费率。即处于战备状态的装备数量与实际总数量的比值。

军费充足的情况下，作战装备要按照技术要求和安全规定进行科学管理和正确操作。那么正常情况下，大型武器装备的充足率大致维持在70%-75%。

以世界第一军事强国为例。

根据美军空陆军2021年的统计，空军用战斗机的整体适应率不到70%。其中F-35A的合适率只有68.8%，F-22的合适率只有50.8%，B-2隐形轰炸机的合适率只有50%。这意味着纸面上的283架F-35A只有194架能正常起飞，187架F-22只有95架有战斗力，一半的先进B-2轰炸机无法出动。

海军的合适率更低。美国现有的11艘航母中，只有6艘处于长期部署状态，其余航母都需要进入船坞进行定期维护，因此无法立即投入使用。

这说明即使是美国这样的先进国家也只能保持70%的合适率。如果继续强行提高适当率，军费将大大增加。

其他国家的合适率远不如美国优秀。

今年年初，德国国防部报告称，只有45%的德军主战坦克、不到30%的步兵战车甚至低至23%的直升机处于良好状态，而空军的128架欧洲战斗机台风中只有85架能够投入使用，良好状态率仅为66%。

曾经备受重视的日本空中国自卫队F-15J，好评率只有50%，寿命即将耗尽。韩国的F-15K也面临着合适率低的问题。

事实上，世界上很多国家的军事实力看似强大，可受到军费短缺和后勤维护水平限制的影响。作战装备的正确率常年低于50%，一半以上的装备因缺乏维护而无法使用。

只有美国、中国等国家。拥有充足的军费支持和技术能力保障，能够保持70%以上的军事装备完好率。

所以网上所谓的军事实力排名很难反映一个国家军事能力的强弱，只能作为参考。

搞清楚一个国家军事实力的强弱，不能只看纸面数量，还要看装备的完好率/妥善率。