2025年你真的理解backward方法了么?

你真的理解backward方法了么?点击上方 小白学视觉 选择加 星标 或 置顶 重磅干货 第一时间送达 转自 https blog csdn net douhaoexia article details 接触 pytorch 很久了 也自认为对 backward 方法有一定了解

大家好,我是讯享网,很高兴认识大家。

点击上方“小白学视觉”,选择加"星标"或“置顶

重磅干货,第一时间送达

e03ed017a56914400acfb102baedb8a5.png
讯享网

转自https://blog.csdn.net/douhaoexia/article/details/

接触pytorch很久了,也自认为对 backward 方法有一定了解,但看了这篇总结之后觉得自己先前真是所知甚少,下面就把这篇对backward方法的深刻总结分享给大家!

关于backward()的一些理解

1. requires_grad 的含义及标志位说明

requires_gard 是Tensor变量的一个属性,一般默认为False。另外,0.4.0版本的 Pytorch 将 Variable 和 Tensor 合并,统称为 Tensor,在过去的版本中,requires_grad属性是Variable封装的属性

  • 如果对于某Variable 变量 x ,其 x.requires_grad == True, 则表示 它可以参与求导,也可以从它向后求导。默认情况下,一个新的Variables 的 requires_grad 和 volatile 都等于 False
  • requires_grad == True 具有传递性:

    如果:x.requires_grad == Truey.requires_grad == False , z=f(x,y)则, z.requires_grad == True

  • 凡是参与运算的变量(包括 输入量,中间输出量,输出量,网络权重参数等),都可以设置 requires_grad 
  • volatile==True 就等价于 requires_grad==False 。volatile==True 同样具有传递性。一般只用在inference过程中。若是某个过程,从 x 开始 都只需做预测,不需反传梯度的话,那么只需设置x.volatile=True ,那么 x 以后的运算过程的输出均为 volatile==True ,即 requires_grad==False 。

    虽然inference 过程不必backward(),所以requires_grad 的值为False 或 True,对结果是没有影响的,但是对程序的运算效率有直接影响;所以使用volatile=True ,就不必把运算过程中所有参数都手动设一遍requires_grad=False 了,方便快捷

  • detach() ,如果 x 为中间输出,x' = x.detach 表示创建一个与 x 相同,但requires_grad==False 的variable, (实际上是把x’ 以前的计算图 grad_fn 都消除了),x’ 也就成了叶节点。原先反向传播时,回传到x时还会继续,而现在回到x’处后,就结束了,不继续回传求到了。另外值得注意, x (variable类型) 和 x’ (variable类型)都指向同一个Tensor ,即 x.data,而detach_() 表示不创建新变量,而是直接修改 x 本身
  • retain_graph ,每次 backward() 时,默认会把整个计算图free掉。一般情况下是每次迭代,只需一次 forward() 和一次 backward() ,前向运算forward() 和反向传播backward()是成对存在的,一般一次backward()也是够用的。但是不排除,由于自定义loss等的复杂性,需要一次forward(),多个不同loss的backward()来累积同一个网络的grad,来更新参数。于是,若在当前backward()后,不执行forward() 而可以执行另一个backward(),需要在当前backward()时,指定保留计算图,即backward(retain_graph)

2. 反向求导和权重更新

  • 求导和优化(权重更新)是两个独立的过程,只不过优化时一定需要对应的已求取的梯度值。所以求得梯度值很关键,而且,经常会累积多种loss对某网络参数造成的梯度,一并更新网络
  • 反向传播过程中,肯定需要整个过程都链式求导。虽然中间参数参与求导,但是却可以不用于更新该处的网络参数。参数更新可以只更新想要更新的网络的参数
  • 如果obj是函数运算结果,且是标量,则 obj.backward() (注意,backward()函数中没有填入任何tensor值, 就相当于 backward(torch.tensor([1])) 
  • 对于继承自 nn.Module 的某一网络 net 或网络层,定义好后,发现 默认情况下,net.paramters 的 requires_grad 就是 True 的(虽然只是实验证明的,还未从源码处找到证据),这跟普通的Variable张量不同。因此,当x.requires_grad == False , y = net(x) 后, 有 y.requires_grad == True ;但值得注意,虽然nn.xxloss和激活层函数,是继承nn.Module的,但是这两种并没有网络参数,就更谈不上 paramters.requires_grad 的值了。所以类似这两种函数的输出,其requires_grad只跟输入有关,不一定是 True

3. 计算图相关

  • 计算图就是模型 前向forward() 和后向求梯度backward() 的流程参照
  • 能获取回传梯度(grad)的只有计算图的叶节点。注意是获取,而不是求取。中间节点的梯度在计算求取并回传之后就会被释放掉,没办法获取。想要获取中间节点梯度,可以使用 register_hook (钩子)函数工具。当然, register_hook 不仅仅只有这个作用
  • 只有标量才能直接使用 backward(),即loss.backward() , pytorch 框架中的各种nn.xxLoss(),得出的都是minibatch 中各结果 平均/求和 后的值。如果使用自定义的函数,得到的不是标量,则backward()时需要传入 grad_variable 参数
  • 经常会有这样的情况:

    x1 —> |net1| —> y1 —> |net2| —> z1 , net1和net2是两个不同的网络。x1 依次通过 两个网络运算,生成 z1 。比较担心一次性运算后,再backward(),是不是只更新net1 而不是net1、net2都更新呢?

    类比 x2 —> |f1| —> y2 —> |f2| —> z2 , f1 、f2 是两个普通的函数,z2=f2(y2) , y2=f1(x2) 

按照以下格式实验:

w1 = torch.Tensor([2]) #认为w1 与 w2 是函数f1 与 f2的参数 w1 = Variable(w1,requires_grad=True) w2 = torch.Tensor([2]) w2 = Variable(w2,requires_grad=True) x2 = torch.rand(1) x2 = Variable(x2,requires_grad=True) y2 = x2w1 # f1 运算 z2 = w2*y2+1 # f2 运算 z2.backward() print(x2.grad) print(y2.grad) print(w1.grad) print(w2.grad)

讯享网

发现 x2.grad,w1.grad,w2.grad 是个值 ,但是 y2.grad 却是 None, 说明x2,w1,w2的梯度保留了,y2 的梯度获取不到。实际上,仔细想一想会发现,x2,w1,w2均为叶节点。在这棵计算树中 ,x2 与w1 是同一深度(底层)的叶节点,y2与w2 是同一深度,w2 是单独的叶节点,而y2 是x2 与 w1 的父节点,所以只有y2没有保留梯度值, 印证了之前的说法。同样这也说明,计算图本质就是一个类似二叉树的结构。

那么对于 两个网络,会是怎么样呢?我使用pytorch 的cifar10 例程,稍作改动做了实验。把例程中使用的一个 Alexnet 拆成了两个net ------ net1 和 net2 。

讯享网optimizer = torch.optim.SGD(itertools.chain(net1.parameters(), net2.parameters()),lr=0.001, momentum=0.9) # 这里 net1 和net2 优化的先后没有区别 !! # optimizer.zero_grad() #将参数的grad值初始化为0 # # forward + backward + optimize outputs1 = net1(inputs) #input 未置requires_grad为True,但不影响 outputs2 = net2(outputs1) loss = criterion(outputs2, labels) #计算损失 loss.backward() #反向传播 # print("inputs.requires_grad:") print(inputs.requires_grad) # False print("the grad of inputs:") print(inputs.grad) # None print("outputs1.requires_grad:") print(outputs1.requires_grad) # True print("the grad of outputs1:") print(outputs1.grad) # None # print("the grad of net1:") print(net1.conv1.bias.grad) # no-None print("the grad of net2:") print(net2.fc3.bias.grad) # no-None # optimizer.step() #用SGD更新参数

后缀注释就是打印的结果。可以看出,只有网络参数的grad是直接可获取的。而且是两个网络都可以获取grad 值,获取grad后,当然就可以更新网络的参数了,两个网络都是可以更新的。

类比上边例子的解释,两个网络其实就是处在叶节点的位置,只不过深度不同。同理,网络内部的运算,每一层网络权重参数其实也是处在叶节点上,只不过在树中的深度不同罢了,前向运算时按照二叉树的结构,不断生成父节点。

如果想把网络某一部分参数固定,不让其被训练,可以使用requires_grad.

for p in sub_module.parameters(): p.requires_grad = False

可以这样理解,因为是叶节点(而不是中间节点),所以不求grad(grad为’None’),也不会影响网络的正常反向传播

好消息! 

小白学视觉知识星球

开始面向外开放啦👇👇👇

讯享网

660ee5d16a265cb7755e26bd68a83a6b.png

下载1:OpenCV-Contrib扩展模块中文版教程 在「小白学视觉」公众号后台回复:扩展模块中文教程,即可下载全网第一份OpenCV扩展模块教程中文版,涵盖扩展模块安装、SFM算法、立体视觉、目标跟踪、生物视觉、超分辨率处理等二十多章内容。 下载2:Python视觉实战项目52讲 在「小白学视觉」公众号后台回复:Python视觉实战项目,即可下载包括图像分割、口罩检测、车道线检测、车辆计数、添加眼线、车牌识别、字符识别、情绪检测、文本内容提取、面部识别等31个视觉实战项目,助力快速学校计算机视觉。 下载3:OpenCV实战项目20讲 在「小白学视觉」公众号后台回复:OpenCV实战项目20讲,即可下载含有20个基于OpenCV实现20个实战项目,实现OpenCV学习进阶。 交流群 欢迎加入公众号读者群一起和同行交流,目前有SLAM、三维视觉、传感器、自动驾驶、计算摄影、检测、分割、识别、医学影像、GAN、算法竞赛等微信群(以后会逐渐细分),请扫描下面微信号加群,备注:”昵称+学校/公司+研究方向“,例如:”张三 + 上海交大 + 视觉SLAM“。请按照格式备注,否则不予通过。添加成功后会根据研究方向邀请进入相关微信群。请勿在群内发送广告,否则会请出群,谢谢理解~
小讯
上一篇 2025-02-17 10:53
下一篇 2025-04-06 10:31

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/127140.html