2024立案申请书汇编5篇

大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。

　　根据您的要求栏目小编为您搜集了一些优质的资讯“立案申请书”，随着科技与经济的共同发展，申请书在职场办公时使用范围很广泛，写申请书都需要注意什么？更多相关内容请您继续阅读下文！

　　申请人：xx有限公司清算组

　　地址：山西介休市三佳乡温村石河桥东

　　法定代表人：冯治强联系电话：

　　请求事项：

　　请求介休市人民检察院依法行使监督权，责令山西介休市公安局三佳派出所对介休市国鑫煤化有限公司财产及财物被爆炸、毁坏、聚众哄抢一案立案侦查，并找出真凶，将之绳之于法。

　　事实和理由：

　　20xx年，冯治强、冯治力、冯志刚共同出资成立了介休市国鑫煤化有限公司，公司位于三佳乡温村。占地51亩，建筑面积达2265.96平方米，内有价值逾百万元的变电室、160k瓦变压器、磅房、砖、砂、钢材、水泥（标号425）、石子、办公桌椅、档案柜、保险柜、帐册、公司印章等财产。20xx年2月18日下午3时许，一伙人在4台装载机的的配合下，炸毁、损毁了我公司的建筑物等固定设施，哄抢了我公司的价值超百万元的动产。冯治强、冯治力闻讯后立即报案，但张剑副所长、强指导、燕小强等警官到场后，眼睁睁地看着我们的财产被毁、被抢而未采取任何措施。事发后不久，我公司的土地也被人强行霸占，公司的10000平米碎石硬化地面以及近3000平米水泥硬化地面被全部毁灭。我们多次向介休市公安局反映，要求公安局查出爆炸、抢劫、霸占真凶并绳之于法，得到的却是介休市公安局莫名其妙的不予立案的答复（介公不立字[20xx]2号、介公复字[20xx]1号）。

　　我们认为：

　　1、我们是于20xx年2月18日、3月31日、5月4日报的案，20xx年7月7日我们没有报案，介休市公安局的不予立案通知书所述报案时间与实际不符。

　　2、在报案材料中，我们要求追究相关行为人的法律责任，并未指明是三佳乡温村村委推倒厂房的，介休市公安局没有履行侦查的职责。

　　3、20xx年2月18日，毁损我公司财产的人员使用炸药炸毁我公司的固定资产，行为人涉嫌爆炸罪。损毁、哄抢我公司财产的组织者、参与者均涉嫌故意毁坏财物、聚众哄抢罪。这是在光天化日之下爆炸、毁坏财产哄抢财物的犯罪行为，介休市公安局却轻描淡写地认为不构成犯罪。为此，特向贵单位反映，敬请依法督促介休市公安局立案侦查，并追究相关人员的责任，以维护我公司的合法权益。

　　此致

　　xx市人民检察院

　　xxx有限公司清算组

　　20xx年3月18日

　　申请人：杨XX，男，XX年X月XX日生，住址：湖南省XX，身份证号：XXXXX，电话：XXX。

　　申请人：李XX，女，XX年X月X日生，住址同上，身份证号：XXXX

　　被申请人：杨XX，男，XX年X月X日生，住XX，身份证号码：XX

　　申请事项：

　　对被申请人以合同诈骗申请人挖机的犯罪行为予以立案查处。 事实和理由：

　　被申请人骗取两申请人在《工程机械买卖协议》上签字，将两申请人价值80万元的序号为DWYC20xx-E4780的履带式液压挖掘机骗走一案，申请人已于20xx年4月20日XX公安局报案，贵局于20xx年4月26日作出X公不立通字[20xx]0002号《不予立案通知书》，申请人不服，申请复议，贵局又作出X公刑不立复字[20xx]第01号《关于XX等人涉嫌诈骗一案不予立案答复函》。后来申请人又找贵局领导，领导对申请人说：找律师找些证据，证据够了就立案。故此，申请人到长沙请XX律师取了一些证，XX律师对唐XX、杨XX、肖XX、陈X时四位知内情的人进行调查取证（请见四份调查笔录）。根据他们四人提供的证据和被申请人陈XX的录音证明，被申请人的行为完全构成了诈骗罪。因为申请人同被申请人签订的《工程机械买卖协议》是一份假的协议，双方约定是对外的，

　　而是在去公证处公证、在双方签字之前就有了口头约定，以《抵押合同书》为准，公证后双方再到《抵押合同》上签字。谁知，经过公证处公证后，被申请人就不愿意在《抵押合同书》上签字了；使申请人完全受了骗（《抵押合同书》是被申请人杨XX亲自写的，而且是四位被申请人都一致同意的）。

　　根据以上事实和理由，被申请人的行为触犯了《刑法》的第二百六十六条规定，请予以立案查处。

　　此致

　　XX自治县公安局

　　申请人：杨XX、

　　李XX

　　年 月 日

　　尊敬的中院领导、法官：

　　您们好!

　　本人xxx，xx市人，因为合法权益受到严重侵害，起诉至到xx市人民法院，但遭到xx市人民法院立案庭的拒绝，在此想恳请贵院能够予以指定立案。

　　事情是这样的：

　　本人和xxx系夫妻关系，后因xxx具有婚外情，夫妻感情不和，20XX年7月10日，xxx为达到转移财产的目的，在未经我本人同意的情况下，将本属于夫妻共同财产的位于xx市xx路南侧的10-12、10-13号网点房擅自转让给xxx。因该房产价值109万，数额巨大，该转让行为严重侵害了本人对该网点房的所有权。2010年10月10日，为维护本人的合法权益，本人起诉至xx市人民法院，但xx市人民法院立案庭拒绝立案。理由是涉案房产纠纷已经被贵院第(2010)青民再终字第xx号民事判决书解决。

　　对此，本人认真分析和研究了贵院的第(2010)青民再终字第xx号民事判决书，我们认为，该判决书认定的焦点问题是“xxx请求xxx停止对涉案房屋使用权的侵害并要求返还租金损失的诉请是否成立”，而本案中是涉及夫妻共同财产的处分问题，显然以前的案件与这次立案的案件属于不同的法律关系。据此，我们认为，xx市人民法院应当立案。

　　面对自己的重大权益受到侵害，且该侵害对于本人以后的生活将产生重大影响，在xx市人民法院拒绝立案的情况下，本人已经没有其他办法维护自己的权益，所以只好恳请贵院能够予以指定立案，以维护本人的合法权益。

　　此致

　　青岛市中级人民法院立案庭

　　xxx

　　20XX年十月十四日

　　相关法条及理论：

　　根据我国《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第89条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。”

　　根据最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第89条规定，“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。

　　按照我国法律的规定，出卖夫妻共同共有的财产，必须取得共有人的同意及出示书面授权委托书。否则应当属于单方物权处分。而按照我国《合同法》第51条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”而《城市私有房屋管理条例》第10条也规定：“房屋所有人出卖共有房屋，须提交共有人同意的证明书。”按《城市房地产管理法》第37条第(四)项规定，共有房地产未经其他共有人书面同意的，不得转让。因此，夫妻单方擅自处分共有财产的行为损害了另一方的财产权益，该种行为当然的属于无权处分，合同效力待定，只有经过另一方共有人的追认才能使合同转变为有效。

　　其要构成善意有偿取得应当具备两个条件：一是买受人须善意无过失且为有偿取得;二是标的物已进行了交付，取得了标的物所有权。

　　小结：对于夫妻单方擅自处分共同共有财产的案件，我们首先必须明确的是，在该方未独立取得财产所有权，且另一方当事人未对合同进行追认的情况下，买卖合同无效，这是毋庸置疑的。同时，对于财产的所有权归属问题，则要从善意取得理论上进行分析，如果第三人为善意，且是有偿行为，则在财产交付(动产)或过户登记(不动产)以后，可以根据善意取得获得该财产所有权。因此，可以要求卖方交付标的物或办理不动产过户手续，依法取得标的物所有权。而若第三人的行为非善意的，或是无偿行为，或财产未交付，未过户，则该行为不能构成善意取得，该方当事人也就无法依此请求取得标的物所有权，而只能按照合同无效，请求对方承担缔约过失责任，赔偿己方因此所遭受的直接经济损失。

　　申请人：男，年月日出生，汉族，写明现住址、身份证号。被申请人：，男，年月日出生，汉族，写明现住址、身份证号。

　　被申请人：，男，年月日出生，汉族，写明现住址及身份证号。申请事项

　　对被申请人诈骗申请人5万余元的犯罪行为予以立案查处。事实与理由

　　20xx年4月份，我与段新利、杜志峰合伙利用段新利注册的“石家庄博科特包装有限公司”的营业执照经营润滑油生意，协议签订每人出资三万元，收益和亏损三方共有。签订协议后，三人开始合伙经营。

　　20xx年，魏玉星趁我公司生产假机油被查出的.机会，编造能找人运作减少处罚的事实，骗取我们合伙人的信任，向公司骗取5万元“罚款”。20xx年1月，魏宇星与段新利、杜志峰三人合伙骗我说因公司生产假机油被查出，公司已由魏宇星向石家庄质监局缴纳罚款，并让我向魏宇星打欠条。

　　我通过河北青年报得知，石家庄市质量监督局雨花分局执法人员只是发现40个规格为18L标注“易迈斯”高速高增压柴油发动机机油的油桶并予以扣留，并没有对公司罚款的事实。

　　根据以上事实和理由，被申请人的行为触犯了《刑法》的第二百六十六条的规定，请予以立案查处。

　　此致

　　敬礼！

　　申请人：

　　申请人：xxx，女，生于1963年6月22日，住某市某区某镇某村3组。电话：138xxxx2595。

　　申请人：xxx，男，1962年8月23日出生，汉族，住址同上，系xxx丈夫，犯罪嫌疑人樊乙肆意殴打的受害人。

　　被申请人：某市公安局

　　申请事项：

　　请求人民检察院依法行使立案监督权，通知被申请人对樊乙寻衅滋事、故意伤害罪一案依法立案侦查。

　　事实与理由：

　　20xx年3月25日，申请人向被申请人提交《樊乙涉嫌寻衅滋事、故意伤害罪》的控告报案材料。被申请人不予立案，并作出了《不予立案通知书》【东津公（东）不立字[20xx]第XX号】，申请人又向某市公安局提出了复核申请，某市公安局于20xx年10月10日作出《襄公（法）刑复核字[20xx]XXX号《刑事复核决定书》，维持了原公安机关的《不予立案决定书》。申请人认为，被申请人不予立案查处犯罪嫌疑人樊乙的行为是错误的，违反了法律规定。

　　第一、犯罪嫌疑人樊乙随意到申请人自己家里，无缘无故肆意殴打他人并致受害人xxx耳膜穿孔、被害人xxx头部、面部多出软组织损伤，其行为已经构成寻衅滋事罪和故意伤害罪。樊乙的犯罪事实清楚，证据确实充分，公安机关已经查明了樊乙的犯罪事实，且有现场目击证人已经向公安机关作了证实，公安机关对于樊乙涉嫌寻衅滋事罪和故意伤害罪的犯罪行为，不予立案侦查，明显违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定。

　　第二、犯罪嫌疑人樊乙不仅有犯罪前科，1983年因故意伤害罪被判刑五年，刑满释放后仍不思悔改，对当地十余位居民进行过肆意殴打。为了破坏村民选举，在20xx年对当地支部书记进行殴打，已被公安机关处罚。所以，樊乙恶贯满盈，称霸一方，居民对其和之入骨。这种肆意破坏社会秩序、破坏社会和谐的社会渣滓，不依法严惩，难消公愤。

　　第三、根据最高人民检察院、公安部《关于刑事立案监督有关问题的规定》第四条规定：“被害人及其法定代理人、近亲属或者行政执法机关，认为公安机关对其控告或者移送的案件应当立案侦查而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当受理并进行审查。人民检察院发现公安机关可能存在应当立案侦查而不立案侦查情形的，应当依法进行审查。”《刑事诉讼法》第八十七条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的’案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”

　　综上所述，申请人特依法向贵院提起立案监督申请，望贵院能查明事实，依法监督被申请人立案侦查，以维护申请人的合法权益。否则，申请人将依法启动反渎职侵权程序，依法追究经办官员玩忽职守、徇私枉法渎职侵权的刑事责任。

　　此致

　　xxx市人民检察院

　　申请人：xxx

　　20xx年xx月xx日