大家好，我是讯享网，大家多多关注。
文/晚风暮雨
秦桧是中国历史上臭名昭著的奸臣。他在专制时期，灭忠良，以权谋私，贬低异己，卖官鬻爵，甚至“挟鲁之势为君”，试图陷害畏敌如虎的。正如南宋大学者朱所言，“之罪虽天界，但不足以赎。(1)
近年来，秦桧这个作恶多端的奸臣被一些人投诉。他们认为是秦桧主导的和谈使南宋江山得以延续150多年，所以秦桧为国家立下了汗马功劳，是个忠臣！
影视剧中秦桧形象中国影视剧中的秦桧形象
这种说法似乎有一定道理。然而，只要我们澄清“宋金和谈”的关键问题，我们就会发现秦桧是忠诚还是奸诈。完全没有悬念和争议！
提到宋金时期的和解，人们往往不自觉地将其与叛国、投降等一系列负面词汇联系在一起。其实和解本身就是一个中性词，没有褒贬的意思。
和谈通常分为两种:战略和谈和投降和谈。
战略和谈是在敌强我弱的情况下，弱的一方作出一定的领土让步或采取臣服、和亲、赔偿等方式。，从而推动与强敌和谈，赢得一个休养生息、培养士卒的战略缓冲期，最终发动反击，击溃敌人，得到复仇。
南宋初期，金宋强的衰弱是不争的事实。南宋时期，除了军事实力远不如徐进之外，中国还有很多盗贼、土匪和农民起义。他们攻打城市，分裂国家，他们也是朝廷的威胁。此外，一些地方官员怀疑宋高宗登基的合法性，仍然持观望态度。面对如此混乱的局面，与徐进和解是个好主意。
如果南宋和金国媾和成功，可以获得一段战略缓冲时间，集中全部力量镇压和镇压国内的土匪、盗贼和农民起义，然后大力发展经济，囤积粮草，培养一支可以与女真铁骑抗衡的精兵，然后北伐收复失地，洗刷靖康之耻。
战略和平是一种合法而聪明的策略，中国历史上许多君主都使用过这种策略，例如:
春秋时期，吴越争霸，越王勾践战败后，向吴国求和，做了吴国的大臣，喂马给夫差，做奴隶，甚至尝过吴国的屎来诊断病情。最后，他得到了吴的信任。三年后，勾践得以重返越国，在那里他竭尽全力。在范蠡和他的文学风格的帮助下，他在十年内诞生了。
刘邦打败西楚霸王项羽后，匈奴入侵南方，汉高祖率领大军出征，却被匈奴围困在邓白山。后来，他采用了陈平的策略，退出并加入了大部队。汉高祖意识到匈奴强大，不可能被刚刚经历了三年反秦战争和四年楚汉战争的汉朝打败。他采取了刘晶的亲友战略，以避免大规模战争的爆发。为汉朝赢得了几十年的休整时间。“文景之治”后，汉朝国力大增。汉武帝与宣帝战争后，匈奴人呼韩邪单于率众投降，汉朝以友好为耻。
隋末，唐元反叛隋朝。为了避免腹背受敌，他向北方的土耳其人投降了。唐太宗在李世民即位后不久，突厥军队进攻唐朝都城长安郊外的渭河。得知唐朝刚刚经历了隋末的大混战，神武的唐太宗，以其国之弊、民之贫，无力与突厥开展，于是冒着生命危险，率领高士廉、方等六骑来到渭水，加入了历史上被称为“临时桥梁之盟”的突厥，在城下与突厥签约被唐人视为奇耻大辱。几年后，李世民乘土耳其内乱之机，派魏国公李靖北伐，一举杀了东突人，报了仇。
王勾践、汉高祖刘邦、唐太宗李世民这三位历史上著名的君王，都有迫于形势而与敌媾和的经历。这不会影响他们在中国历史上的地位和评价。相反，他们能审时度势，忍辱负重，表现出非凡的聪明才智和气魄。他们是优秀的政治家，是合格的一国之君！
同样，在徐进强大的现实下，南宋与其媾和也不应该受到指责。南宋四大名臣赵鼎、李广都支持朝廷与徐进媾和。毕竟当务之急是先保住南宋朝廷，然后才能下大力气反击敌人，报仇雪恨！
有一个反面例子。明朝末代皇帝崇祯及其大臣始终拒绝与后金媾和，明朝不得不两面作战。既要打击国内的起义军，又要分兵对付后金。当崇祯皇帝在国内外陷入困境时，他不得不与后金媾和(然而，和谈的消息却意外地泄露了出去。面对大臣们来势汹汹的威压，心狠手辣的崇祯皇帝急忙把罪责丢给陈新甲，处决了他，撇清了关系。最终两线作战消耗了明朝所有的实力，北京被李自成攻破，崇祯皇帝吊死景山公园。很快，清兵入关，大明的山河全部落入清朝手中。
如果当时明朝同意媾和，稳住清朝，先把国内的起义镇压下去，再出兵东北，历史大概会是另外一种样子。
在任何一个朝代的历史上，都不会一直占优占优，但总会遇到强大的敌人。到时候，根据实际情况进行战略求和，将是一种高超的策略！
秦桧是一个坚定的缔造和平的学派，这是无可指责的。但从历史发展来看，秦桧倡导的媾和是第二种媾和方式:投降式媾和，即南宋弃武，让出失地，彻底沦为金国的附庸。
“二绍和会”后，如果秦桧能像越国的范蠡、西汉的萧何的曹参、唐朝的方的杜如晦那样，帮助国王努力休养生息，即使畏敌畏虎的宋高宗无意光复，也能留下一个繁荣富强的王朝。将来宋孝宗北伐，战局会乐观很多，而秦桧也可以名垂青史，成为圣人。
主张战略和平的赵鼎、李光耀如果没有被秦桧排挤，早就掌权了。
可惜执政的秦桧没有走正道，而是走向了另一个极端，把南宋折腾成了穷途末路:
“自革命以来，密报各路，私加民税百分之七十八，民力沉重，饿死多人”——《宋史》卷一七四
“民力艰难，饿死多人，各行其是”——《文学通考》卷五
“在国家执政二十年，耗尽了人民的鲜血”，“国宝无旬刀，万村沦陷，生理凄凉”——《宋史》卷三七四。
……
秦桧卖官鬻爵，大肆收受贿赂，排斥贬斥清官，以至于贪官污吏在朝廷横行，疯狂捞民:
”(秦桧卖官)须富，所以得发”——颜建立以来年谱，卷169
“督司，帅之，守其不至，欲得珍宝，必送数万顷”——载《续资治通鉴》卷130
“贪官自骄，百姓自困”——颜《建都年记》卷169
”《心腹诡计多端，必聚余党，节衣缩食，削民肥》——颜《建党年志》卷169。
”(秦桧)贪得无厌”“喜贪官，恨老实人”——《颜建立以来年谱》卷169。
“(秦桧)开门受贿，富可敌国，富可敌国，死绝。据说人们从不伪造酒器，对待字画，极其小心”——宋史，第473卷
……
秦桧生日，各国官员都会争相送礼，一个生日就收几十万，让秦桧富如敌国:
“四方竞献稀世珍宝，金玉劝之，不足取也”——《三朝北盟》卷220
“腊月生日，郡县供香，赠寿。他们10万岁了，家里比留在西藏的人富裕好几倍。”——续《资治通鉴》第130卷
……
比起贪污受贿，任人唯亲，盘剥百姓，秦桧更令人发指的罪行是弄巧成拙的武功。除了著名的抗金名将岳飞和宋高宗一起被杀，还有很多:
商州人邵龙坚守商州十余年。绍兴媾和，商州割让给徐进。秦桧担心邵龙不会接受命令，所以他被转移并被杀害。“使者杀了他，大家在巷口哭，他就罢工了。陈建，宋的一员，立于金州，知敌之机，知敌之道，能得兵心。每战必以忠，故战而立功。”——《三朝北盟》卷240
岳家军将军牛皋反对绍兴和议，田世忠奉秦桧之命下毒。“绍兴十七年初三，田世忠大会众将皆在，高中了毒，急归…明天就会死去。或者是秦桧毒死了老师。”—《宋史》卷三六八
另一位抗金将领李显忠主张收复失地，被秦桧降职。“对西部山川表示忠诚是危险的，而且由于恢复政策，对秦桧来说很难。令严敬示忠，私遣人过境，然后降官奉祠，居泰州。”—《宋史》卷三六七
秦桧也“在剧情中军事势弱，一去不复返(二)”，积极响应徐金国的“以书请北人在南(三)”；
”(兀术)用书告北方人谁在南”“海州、泗州、涟水人谁在南，今见其根于淮北”——建言以来部年谱，卷143。
“大金、契丹，前后五万回朝之人，命尽，归大金”——载《北盟三朝编》卷220
南宋在秦桧将北方人全部遣返徐金国后，严禁接收逃往南方的北方人，彻底寒了北方人的心。当时北方人是南宋军队的中坚力量。秦桧此举大大削弱了南宋的军事实力！
在秦桧岳父原参谋长姚岳的建议下，越州改名为春州，理由是这里原是岳飞驻扎的地方，名字与岳飞的姓氏相同。所以应该改名春洲。“姚岳尝如飞帘，甚至自称非飞客，乞改国号，士子鄙夷”——载《续资治通鉴》卷130。
在秦桧的运作下，到了南宋，“二十年间，一个有毅力的人变成了商人，又变成了商人，但不知有多少④”。大量士兵转行经商，失去了血性，南宋的军事实力也越来越弱，最终以“兵败魂归中华魂空”的悲剧收场。
宋孝宗即位后，虽有北伐收复失地之心，但南宋在经济、军事、人才等方面都无力支撑战争。隆兴北伐大败，宋金两岸重归于好。孝宗皇帝为恢复南宋至北宋的繁荣做出了巨大的努力。孝宗统治的这段时间，也被称为“乾净之治”。
秦桧的和平主张没有错，但是和平之后，秦桧独揽大权，却没有富国强兵。反而把南宋推向了万劫不复的深渊。秦桧之恶可谓“南山竹尽，书罪无穷；东海之波，志在必得，邪不压正。”这样杀国的汉奸，应该被钉在历史的耻辱柱上，被子孙后代世世代代唾弃！
像秦桧这样为奸臣报仇的人是出于理智还是内心？
版权声明:本文为【手指间的历史】原创，未经授权请勿转载！
注意事项:
(1)《朱文文献集》第75卷
②《三朝北盟》，卷220
(3)炎症成立以来的记录，第143卷
(4)炎症建立以来的记录，第189卷
本文来自网络,若有侵权，请联系删除，如若转载，请注明出处：https://51itzy.com/37758.html
