2025年孤独的根号三

孤独的根号三英文版是一首情诗 出自 寻堡奇遇 2 里面 Kumar Patel 向其女友表白的诗句 原作者为 卡内基 梅隆大学 计算机学院的一位教授 David Feinberg 后被中国电视剧 爱情公寓 第一季第 19 20 集里修改引用 是陆展博向林宛瑜表白的诗歌 中文版 我害怕 我会永远是那孤独的根号三

大家好,我是讯享网,很高兴认识大家。

英文版是一首情诗,出自《寻堡奇遇2》里面Kumar Patel向其女友表白的诗句。原作者为 卡内基·梅隆大学 计算机学院的一位教授,David Feinberg。后被中国电视剧《爱情公寓》第一季第19、20集里修改引用,是陆展博向林宛瑜表白的诗歌。

中文版:

我害怕
我会永远是那孤独的根号三
三本身是一个多么美妙的数字
我的这个三
为何躲在那难看的根号下
我多么希望自己是一个九
因为九只需要一点点小小的运算
便可摆脱这残酷的厄运
我知道自己很难再看到我的太阳
就像这无休无止的
1.7321…………
我不愿我的人生如此可悲

直到那一天
我看到了
另一个根号三
如此美丽无瑕
翩翩舞动而来
我们彼此相乘
得到那梦寐以求的数字
像整数一样圆满
我们砸碎命运的枷锁
轻轻舞动爱情的魔杖
我们的平方根,已经解开

我的爱,重获新生
我无法保证能给你童话般的世界
也无法保证自己能在一夜之间长大

但是我保证
你可以像公主一样永远生活在自由,幸福之中
这里写图片描述
讯享网

英文版:

我怕我永远是个根号三
i fear that i will always be A lonely number like root three

一个三好啦
A three is all that’s good and right

我的三怎么就要被那邪恶的根号隔开?
Why must my three keep out of sight Beneath a vicious square-root sign?

我真希望我是九
I wish instead I were a nine

因为如果是九的话简单一算就可以把那根号摆脱掉
For nine could thwart this evil trick With just some quick arithmetic

我知道我再也看不到太阳了
I know I’ll never see the sun

就像1.732……(3的算数平方根)
As 1.732……

这就是我的命啊一个可怜的无理数
Such is my reality A sad irrationality

听.我是什么时候看到这个
When,hark,just what is this I see?

又一个根号三啊
Another square root of a three

静静的跳个华尔兹
Has quietly come waltzing by

我们相乘
Together now we multiply

成为我们想要的
To form a number we prefer

为成为一个整数而欣喜
Rejoicing as an integer

我们从镣铐中解脱出来
We break free from our mortal bonds

魔法棒一挥
And with a wave of magic wands

我摁平方根的符号脱落了
Our square-root signs become unglued

我的爱又重新燃烧了
And love for me has been renewed

这里写图片描述

理解:爱情贝壳论

真正的长久的幸福,只能从一个恋人那里得到。
 
  托尔斯泰说:“幸福的家庭总是相似的,不幸的家庭却各有各的不幸。在我看来,只有一个恋人是幸福家庭的相似点之一。对男人来说,他只有一个恋人,那就是他的妻子;对女人来说,她只有一个恋人,那就是她的丈夫。

  我是一个痛恨陈旧而落后的传统道德观念的人。只有一个恋人是一种对爱情的忠贞不渝,这看起来似乎是传统道德下的观念。但仔细想来,中国的传统道德大多数只是对女人提各种要求,对“爱情”忠贞不渝自然也成了女人们的义务——事实上,对爱情忠贞不渝恰恰体现了社会的进步。一夫一妻制毫无疑问是人类社会最为合理的夫妻制度,也只有在这种制度下,才能要求男女双方对爱情都保持忠贞。在一夫多妻制社会中,所谓的“女人对爱情保持忠贞”,只不过是“女人对男人保持忠贞”罢了。我说了上面这一段话,无非是想表明:对爱情保持忠贞不渝不是一种传统、落后道德下的观念,否则我岂不成了传统、落后道德观念的卫道士?这是我不能容忍的;另外也只有在这个前提之下,我想我才能不顾姿态地“卖弄”自己的“爱情贝壳论”。

  我的“爱情贝壳论”的主体内容:

  爱情就像在海滩上捡贝壳,当你捡到了一个漂亮的、你十分中意的贝壳时,你并不能断定这将是你捡到的最好的贝壳。如果你继续捡下去,很有可能会捡到更漂亮的、更让你中意的贝壳。你可以把先前捡到的贝壳随手扔掉,再捡起那更好的贝壳;你也可以把原来的漂亮贝壳留着,再捡起那更漂亮的贝壳——除非你实在拿不了更多的贝壳,否则你一定会选择后一种行为。因为,贪婪是人类的本性,这个本性是如此深刻地影响着一个人,后一种行为正是这种贪婪本性的体现。不过,爱情不能这样。当你有了恋人之后,如果你继续寻找,你很有可能会遇到更让你喜欢的对象,因为这个世界上能让你中意的人是如此之多,所谓一生只爱一个人,是假设了世界上只有一个人能让你中意,但这显然只是假设而已。所以,你不能像捡贝壳那样,可以拥有不止一个你喜欢的贝壳。真正的长久的幸福,只能从一个恋人那里得到;真正的捡贝壳的快乐,却在于永远不停地寻找更漂亮的贝壳——假如可以允许永远寻找的话。人世间那么多爱情悲剧,大多数又岂不是因为分手而引起的?而分手的很多原因,在于其中一方或双方有了新恋人。这一点,和捡贝壳的过程是何其相似,然而结果却又是截然相反。但是,如果我们从爱情忠贞这个角度出发,为了避免不幸的爱情的发生,在有了恋人之后,就不要像捡贝壳那样,继续寻找恋人了。

  以上这段话,如果你要细细去琢磨,当然还有很多“破绽”。譬如,也有很多恋人之所以分手,并非是因为一方或双方有了新恋人,而是双方相处时间长了才发现彼此并不合适——好聚好散向来是我赞成的;也有一些恋人,他(她)们在主观上并没有去寻找新恋人,但是却因为某种原因而结识了自己更中意的恋人,于是便有分手——这种情况下,虽然也许至少会给一方带来痛苦,但我们并不能因此而指责什么。人们常常承受着道德意义上的痛苦,那么非道德意义上的痛苦又为何不能承受呢?假使是后一种原因导致恋人分手,那么分手带来的痛苦便属于非道德意义上的痛苦。哲学家说,人生就是痛苦,我看这句话也可以这样理解:人们追求幸福的过程,也是人们摒弃痛苦的过程,然而幸福往往不是唾手可得的。
  这里写图片描述

  所谓“爱情贝壳论”并不是一个有着很好解释能力的“理论”。事实上,“爱情贝壳论”的核心是:真正的长久的幸福,只能从一个恋人那里得到。

小讯
上一篇 2025-04-09 13:36
下一篇 2025-02-14 14:20

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/53647.html