OpenAI 近期發布了 ChatGPT Image 2.0 的重大更新，這次的升級核心在於「理解力」與「格式彈性」的飛躍。以往我們生成 AI 圖片，如果不滿意某個細節，通常得重新輸入指令；但現在，ChatGPT 引入了更直覺的局部編輯與尺寸控制功能。
官方介紹文章：https://openai.com/zh-Hant/index/introducing-chatgpt-images-2-0/
根據官方公告，這次更新核心在於：
接下來，我們將用三個日常情境，看看 ChatGPT Image 2.0 與 Google 的 Gemini Nano Banana 2 誰能勝出。
在教學情境中，圖片的「邏輯感」比美感更重要。我們給予兩者相同的指令，要求生成一張包含食材準備與烹飪步驟的圖解。
規劃旅遊時，如果能有一張示意地圖，會讓行程更有感。
我們實測最近 threads 上流行的在照片上加上手繪線條的設計風格。
目前 AI 在處理複雜中文或複雜句子仍有挑戰。ChatGPT Image 2.0 在各國語言上已有相當大的進步，Gemini 則比較常出現亂碼問題。
你可以直接在指令末端加上「請生成 16:9 的長寬比」或「比例改為 3:4」。如果圖片已經生成，也可以點擊編輯功能，要求它擴展（Outpainting）成其他尺寸。
可以。Gemini 生成的圖檔解析度足夠一般簡報使用，且 Google 內建的保護機制會避開具爭議的版權內容，對上班族來說相對安全。
免費版使用者生圖限制沒有一個「官方固定數字」，通常是 每天約 2～3 張左右。若有大量產圖或需要更精密的「思考模式」來構圖，則需考慮 Plus 版本。
請點擊生成的圖片進入全螢幕模式，右上角若出現「筆刷」圖示，即代表你可以開始使用局部編輯。若未出現，可能是功能正逐步批次開放給全球使用者。
ChatGPT Image 2.0 在本次更新中展現了極高的操作靈活性，尤其是局部編輯與自訂長寬比的功能，讓它從單純的「產圖工具」進化為「協作工具」；而 Gemini 則在 Google 生態系的資訊準確性與快速產出上保有其特色。兩者各有千秋，建議你可以根據手邊任務的屬性，嘗試這兩位各具特色的 AI 助手。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容，请联系我们，一经查实，本站将立刻删除。
如需转载请保留出处：https://51itzy.com/kjqy/280837.html