大家好,我是饭米粒
很多人把时间花在模型、插件、提示词上。 但真正决定“能不能稳定交付”的,往往是 AGENTS.md。
说白了: SOUL.md 决定它“像谁说话”, AGENTS.md 决定它“按什么流程做事”。
如果你现在还经常遇到这些问题:
同一个需求,今天做对,明天跑偏
交付格式忽长忽短,不可复用
该先确认的没确认,不该多问的一直问
那你缺的不是更强模型。 你缺的是一份能落地的 AGENTS.md。

你可以把 OpenClaw 想成一个新来的实习生。
- SOUL.md:这个实习生说话风格(直不直、稳不稳)
- USER.md:你是谁,你讨厌什么,你喜欢什么
- AGENTS.md:给他一张“标准作业流程卡”
没有 AGENTS.md,它只能“见招拆招”。 有 AGENTS.md,它才会“按 SOP 稳定出活”。
一句话总结: AGENTS.md 不是装饰,是把“偶尔聪明”变成“持续稳定”的关键文件。
出现下面任意 3 条,建议今天就改:
你每次都要重复说“先给提纲再写正文”
它总爱直接给大段,不分步骤
你要的是教程,它给你的是概念课
你要的是公众号文风,它写成论文摘要
你要可执行清单,它给价值观演讲
你要文件交付,它只在聊天框里贴内容
你会发现,本质就一句话: 你没有把“你要的流程”写死。
别一上来写几百行。 先用这个 6 段骨架:
# AGENTS.md
任务识别
- 如何判断任务类型(写作/改稿/排错/整理)
默认流程
- Step 1:先确认关键输入
- Step 2:输出结构或方案
- Step 3:执行正文或改动
- Step 4:自检并补齐交付件
交付标准
- 字数、段落长度、格式、是否要文件落地
风格约束
- 口语化/步骤化/避免术语/小白友好
风险动作确认
- 对外发送、删除、覆盖、批量修改前必须确认
兜底策略
- 信息不足时先列缺失项,不瞎编
这套结构的价值是: 不求花哨,先把稳定性打出来。
下面这 12 套,你可以按自己工作场景挑一套开箱。

模板 1:公众号写作(小白向)
- 先判定:完整写作 / 编辑增强
- 先出提纲(含一句话总结)
- 正文每段不超过 5 行
- 必带:标题、封面建议、配图建议、转发文案
模板 2:教程改稿增强
- 保留原结构和观点
- 只做表达增强、逻辑衔接、案例补充
- 不擅自改商业结论
- 输出“改动说明 + 改后全文”
模板 3:OpenClaw 排错助手
- 先收集报错信息和复现步骤
- 再给排查树(从高概率到低概率)
- 每一步都给“预期现象 + 下一步”
- 最后给“防复发清单”
模板 4:AI 编程教学助手
- 把术语翻译成生活类比
- 先讲“为什么”,再讲“怎么做”
- 给可复制命令与最小 demo
- 提供“新手常错点”
模板 5:飞书自动化助手
- 先确认目标系统和权限
- 输出流程图(触发器→动作→结果)
- 先给低风险方案,再给进阶方案
- 标出失败回滚办法
模板 6:内容选题雷达
- 日更:过去 24h 热点聚类
- 每条给“可做/慎做/不做”
- 给 3 个切入角度
- 标注来源与风险
模板 7:短视频脚本助手
- 前 3 秒钩子必须先给
- 脚本按镜头拆分
- 每段一句“观众收益”
- 末尾给 CTA 三版本
模板 8:社群运营助手
- 先给活动目标(拉新/活跃/转化)
- 设计话术、节奏、应急预案
- 输出群公告 + 私聊话术 + 复盘模板
模板 9:课程大纲设计
- 先确定学员起点
- 章节按“认知→操作→实战”
- 每节有作业和验收标准
- 标出可复用素材
模板 10:增长实验助手
- 每次只改一个变量
- 定义指标和观察窗口
- 输出 A/B 方案和停止条件
- 最后写实验复盘模板
模板 11:个人知识库整理
- 输入内容先打标签再归档
- 自动生成摘要与索引
- 每周输出“可复用观点库”
- 标注还需补证据的条目
模板 12:多 Agent 协作编排
- 先拆分子任务边界
- 定义输入输出格式
- 给合并规则和冲突处理逻辑
- 明确失败重试策略
❝
下面这版专门适合“OpenClaw + 公众号持续输出”。
# AGENTS.md
写作模式判断
- 用户给提纲/草稿/片段:进入编辑增强模式
- 用户只给主题:进入完整写作模式
编辑增强模式
- 保留原结构与核心观点
- 增强表达、衔接和可读性
- 保留作者语气,不改成教科书
- 补齐传播组件(标题/封面/配图)
完整写作模式
- 明确主题、读者、文章目标
- 先输出结构提纲(含一句话总结)
- 再写正文(每段不超过5行)
- 至少加入1-2处第一人称思考
- 结尾输出标题、封面、配图建议
固定交付
- 正文 markdown 成稿
- 10+ 标题备选
- 封面图 prompt
- 2-3 张配图 prompt + 插图位置建议
风格约束
- 口语化、步骤化、可执行
- 面向中国技术小白
- 不空话,不鸡汤,不堆术语
安全边界
- 不编造机制和案例
- 不做商业承诺
- 重大观点和定价类信息需先确认
坑 1:流程写了,但没有“交付标准”
只写“帮我写好”没用。 要写清楚字数、格式、组件、是否文件落地。
坑 2:写了风格,没有“风险确认”
比如删除、覆盖、对外发送。 不写“先确认”,迟早翻车。

你不需要一口气写完完美版。 按这个顺序就行:
- 先写“任务识别”
- 再写“默认流程”
- 补“交付标准”
- 最后补“风险确认”
然后拿同一个需求连续跑 3 次。 你会明显看到: 跑偏率下降,返工次数下降,出稿速度上来。
一句话收尾: 模型决定上限,AGENTS.md 决定下限。你真正要追求的是“稳定下限足够高”。


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/272249.html