2026年AI Agent新旧之争：Hermes增速惊人，能否替代OpenClaw？

科技前沿 • 2026-04-17 19:52 • 阅读 0

大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。这里提供最前沿的Ai技术和互联网信息。

【导语：今年四月起，开源项目Hermes Agent热度渐起，两个月狂揽6.4万GitHub星。而老牌项目OpenClaw也有自己的用户群体。二者代表了AI Agent的两条路线，替代正在发生，但并非简单的竞争。】

Hermes Agent是Nous Research开源的项目，它是个能“自己长大”的AI助手，核心是“与你共同成长”。比如首次让它安装复杂软件，它可能会折腾很久，但成功后会总结经验存为“技能文件”，下次调用几十秒就能完成。它在GitHub上增速惊人，2月底开源，到目前已冲到7.1万星。

社区用户将OpenClaw比喻成安卓，开放、强大、可对接和修改一切，但用户需自己搞定所有事，自由度大但折腾空间也大；而Hermes像苹果，不给用户太多操作开关，但会悄悄记住事情、学会并越做越顺，能将经验变成习惯。这是两种完全不同的人机关系。

从GitHub星标数据看，OpenClaw目前近35.6万星，曾是GitHub历史上增速最快的开源项目之一，代表着高度成熟、经过大规模验证的生态。而Hermes的星标数虽无法与之相比，但增速在开源社区并不常见。不过，星标数反映的是“关注度”，不等于实际用户规模和生产环境稳定性。

独立开发者和个人用户是迁移最积极的一批，他们受够了OpenClaw的维护成本，想要“插上就能跑”的工具，Hermes学习曲线低、开箱即用，足以让他们切换。

企业用户和对稳定性要求高的团队大多选择观望，OpenClaw已经过大规模生产环境验证，而Hermes还没有。且Hermes目前中文场景支持参差不齐，对有本地化需求的团队是一道坎。

还有一部分人选择两个都用，让OpenClaw负责连接和调度，对接各类软件和消息平台；Hermes负责需要动脑和学习的复杂任务，“OpenClaw负责干活，Hermes负责动脑”的混搭模式在社区形成共识。

这场讨论背后是AI Agent两条路线的分叉，一条是“让AI能做更多事”，另一条是“让AI能学会做更多事”。目前二者关系与其说是竞争，不如说是分工，各自在寻找真正的用户。Hermes的爆发说明第二条路线的需求一直存在，只是之前没有好的解决方案。最终谁会赢，现在下结论还太早。

编辑观点：OpenClaw和Hermes各有优劣，在不同用户群体中各有市场。AI Agent的两条路线并行发展，未来或许能相互补充，共同推动行业进步。