大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。这里提供最前沿的Ai技术和互联网信息。



最近 AI 做 PPT 这个赛道突然爆火。

几乎所有大模型厂商都在做一件事：

让 AI 自动生成 PPT。

目前国内最常见的 4 个工具分别是：

• 通义千问（阿里）
• Kimi（Moonshot）
• 豆包（字节跳动）
• 扣子 Coze（字节 AI Agent 平台）

很多人都有同一个疑问：

AI 生成 PPT 到底谁最强？

为了搞清楚这个问题，我做了一次真实测试。

---

为了公平，我给所有 AI 输入同一个 Prompt：

生成一个15页PPT 主题：AI API 聚合平台 内容：市场背景、行业痛点、解决方案、技术架构、商业模式、盈利方式 风格：互联网产品汇报 

测试维度包括：

最终形成完整对比。

---

先给大家一个最直接的结论：

一句话总结：

内容最强：Kimi
商务汇报：千问
效率最快：豆包
自动化最强：扣子

---

Kimi 是 Moonshot 推出的 AI 助手。

它最大的优势是：

长文本能力极强。

在生成 PPT 时，它会先做一件事：

先生成完整的大纲。

例如生成的结构类似：

1 行业背景 2 市场规模 3 行业痛点 4 产品解决方案 5 技术架构 6 商业模式 7 盈利模式 8 竞争优势 9 未来规划 

这个结构非常像：

咨询公司 PPT。

逻辑非常完整。

很多时候你甚至会发现：

AI 已经帮你想好了 PPT 的逻辑。

---

1 内容逻辑非常清晰

特别适合：

• 技术汇报
• 产品方案
• 创业 BP

2 支持长内容

可以生成：

• 20 页
• 30 页
• 甚至更长 PPT

3 结构能力非常强

适合复杂内容。

---

但它也有明显问题：

1 设计一般

生成的 PPT 偏“文档风格”。

2 模板不多

需要自己优化设计。

---

阿里的通义千问，在生成 PPT 上有一个明显优势：

图表能力。

它特别擅长生成：

• 数据图
• 流程图
• 业务结构图

例如：

市场规模增长 用户增长趋势 商业模式图 系统架构图 

这些内容它会自动帮你生成。

这对于：

• 产品经理
• 商业分析
• 公司汇报

非常有用。

---

1 图表能力强

适合：

• 商业汇报
• 行业分析

2 内容比较严谨

偏“报告型 PPT”。

---

1 创意稍弱

内容偏保守。

2 结构有时不够清晰

复杂主题需要多次优化 Prompt。

---

豆包是字节推出的 AI 助手。

它最大的特点是：

速度非常快。

测试结果：

它的流程非常简单：

输入主题 ↓ 生成大纲 ↓ 自动选模板 ↓ 自动排版 

整个过程非常顺滑。

---

1 生成速度快

适合：

• 周报
• 汇报
• 培训 PPT

2 UI 体验好

上手难度很低。

---

1 深度内容较少

复杂 PPT 不太适合。

2 模板不多

设计选择有限。

---

扣子其实不是传统 AI 助手。

它是一个：

AI Agent 平台。

核心能力是：

自动化流程。

例如可以做这样的流程：

输入文档 ↓ AI总结 ↓ 自动生成PPT ↓ 发送到飞书 

整个流程可以自动完成。

---

自动化能力非常强

适合：

• 企业自动办公
• 自动生成周报
• 自动生成汇报

---

PPT质量一般

因为它通常调用其他模型。

---

最终评分如下：

---

如果你是：

程序员

推荐：

Kimi

逻辑最强。

---

产品经理

推荐：

通义千问

商业汇报很好。

---

行政 / 运营

推荐：

豆包

简单高效。

---

企业自动化

推荐：

扣子

自动流程能力强。

---

一个非常明显的趋势是：

AI 正在改变 PPT。

未来可能变成：

AI生成内容 ↓ AI自动做PPT ↓ AI自动讲解 ↓ AI自动回答问题 

也就是说：

PPT + AI = 自动汇报。

甚至可能出现：

不用 PPT，AI直接讲。

---

最后给大家一个简单排名：

🥇 第一名：Kimi
🥈 第二名：通义千问
🥉 第三名：豆包
第四名：扣子

一句话总结：

内容能力

Kimi > 千问 > 豆包

效率能力

豆包 > 千问 > Kimi

自动化能力

扣子 > 其他