2026年“张雪峰.skill”上线引热议：是AI助学，还是消费逝者？

大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。这里提供最前沿的Ai技术和互联网信息。
 近日
一个名为“张雪峰.skill”的AI技能包上线
迅速引发网友热议
有人认为它能在一定程度上帮助学生
也有人觉得此举有消费逝者之嫌
除了针对教育领域的张雪峰skill
还有各个不同领域的skill
网页显示，这是“张雪峰的认知操作系统”，并非简单的语录合集，而是一个可运行的思维框架，旨在解答高考志愿、考研、职业规划等问题。
根据技能包网页介绍，开发者基于5本著作、15篇权威媒体深度采访、30多条一手语录、11个关键决策记录和完整的人生时间线进行深度调研，提炼出5个核心心智模型、8条决策启发式和完整的“表达DNA”。
项目强调，其每段回应都在运用张雪峰的具体心智模型，不复读语录，而是使用张雪峰的认知框架分析问题，并展示了多个咨询场景的效果示例。
网页还列举了其他skill，宣称每个都可独立安装，其中有乔布斯.skill，专攻领域是产品设计和战略，还有马斯克.skill，专攻领域是工程等方面。
在使用前，用户需将skill安装并接入AI编程助手。skill可被理解为一种轻量化的插件或专项技能包。
安装有门槛
实测AI的回复风格和张雪峰十分相似
4月9日，记者实测发现，“张雪峰.skill”存在一定的安装门槛，在专业人士协助下才可成功使用。页面显示，该技能已成功安装并链接到Claude Code。当用户希望用张雪峰的视角分析教育、职业问题时，可以直接通过关键词触发，AI可能会给出更直接、更接地气的建议。
记者就“X专业现在值得学吗”这一问题，在安装“张雪峰.skill”前后分别向AI提问，发现两次给出的答案差别较大。首次提问时，AI分析称：“这个行业是真的在增长，产业规模持续扩大，都需要人才……但问题也很多。”并一一列举了行业存在的问题，对选学校和择业提出了建议。
安装“张雪峰.skill”后，AI得出的核心结论变为：“普通本科生，不推荐X专业。原因是就业口径太窄，毕业能干啥？选手要的是天才不是毕业生，剩下的就是运营、客服、商务，你学不学这个专业都能干；学校教的不等于行业要的，行业迭代快，学校教材还没印完，行业都换了几轮了；经不起社会筛子筛，招聘网站上几个岗位写某专业优先？”后者的AI回答在风格上很像张雪峰，记者也对比了其他两组AI安装前后的回答，结果均是类似情况。
“张雪峰.skill”的发布者向记者证实，这相当于把张雪峰老师变成AI，可以给学生答疑，但未回复其他详情。一位精通AI项目的玩家认为，在这种配置下，AI的回复风格会变得和张雪峰十分相似。
公司会关注此事并核查
官方直播间已恢复常态化直播
张雪峰生前持股公司的客服表示，暂不清楚张雪峰老师是否参与过类似的AI研发，他们会关注此事并进行核查。
4月9日，@峰学蔚来武亮 发文回应公司官方直播间复播：
感谢大家一直以来对峰学蔚来的关心与支持。
4月7日起公司官方直播间已恢复常态化直播，很多家长和各界朋友这几天都来到直播间给予支持和陪伴，大家的信任与热情让我们备受感动。今后我会常驻直播间与大家交流，在微博分享升学规划相关干货，也会通过线下讲座，为大家答疑解惑。
请大家相信，无论过去、现在还是将来，团队所有老师都会坚守专业、严谨、真诚的服务准则，持续为广大学子和家庭提供务实、靠谱的升学指导，用心对待每一次答疑、不负大家的信任与托付！
律师：或构成侵权
近亲属可主张权利
北京市京师律师事务所律师孟博明确指出，新技术带来的伦理与法律问题需要重视。他强调：“逝者的姓名、肖像、隐私等权利受法律保护。如果没有经过逝者近亲属等权利人的同意，随意使用逝者的个人信息进行AI复活或制作AI数字人，则会侵犯人格权。”
孟博律师提到，“逝者的人格权益受法律保护，不是只有商用才构成侵权。未经权利人同意，即便出于非商业目的制作并公开传播AI复活视频，同样可能构成对逝者肖像权、名誉权的侵害。”若行为旨在非法谋取经济利益，则还可能侵犯他人的财产权。
针对“张雪峰.skill”这一具体项目，北京嘉潍律师事务所合伙人、律师认为，死者姓名所承载的人格利益和经济利益受法律保护，且产生的经济利益可由近亲属继受、享有。未经近亲属同意，将死者姓名用于AI智能体产品的命名和商业推广，不仅可能使公众误认该产品与张雪峰或其家属存在特定关联，还直接侵害了死者姓名所承载的人格利益和经济利益。因此，张雪峰的近亲属完全有权依据《民法典》第994条请求行为人承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
赵占领律师还分析指出，该项目开发者明确表示使用张雪峰的著作、采访、语录等作品进行AI训练，这其中还涉及复杂的著作权问题。
此外，若该项目以“张雪峰”之名进行商业运营，模仿其独特的咨询风格、决策逻辑和表达DNA，足以使消费者误认为该AI产品与张雪峰或其生前所创企业存在特定关联，则可能落入《反不正当竞争法》第七条的规制范围。擅自使用他人有一定影响的姓名，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的行为，构成不正当竞争中的混淆行为。赵占领律师指出：“张雪峰作为公众人物，其姓名已具有较高的市场影响力，未经近亲属许可使用其姓名和独特风格进行商业开发，有‘搭便车’‘傍名人’之嫌，可能构成不正当竞争。”
来源：极目新闻、羊城晚报、红星新闻
责编：黄靖勤
2026年“张雪峰.skill”上线引热议：是AI助学，还是消费逝者？

相关推荐
