2026年你适合养龙虾🦞吗?4类人不适合2类适合

你适合养龙虾🦞吗?4类人不适合2类适合经过了一段时间的体验和研究龙虾 OpenClaw 源码之后 我根据自己的经验分析出有 4 类人不适合养龙虾 只有 2 类人适合 你是哪一类 先通过一张图了解一下龙虾 OpenClaw 的本质 接下来直奔主题 先说不适合的人群 因为有更好的选择 Anthropic 报告显示 其 Agent API 工具调用中 50 左右被用在了软件工程领域 这意味着软件工程是 AI 浪潮中从 Agent 工具到 LLM 大语言模型

大家好,我是讯享网,很高兴认识大家。这里提供最前沿的Ai技术和互联网信息。



经过了一段时间的体验和研究龙虾🦞OpenClaw源码之后,我根据自己的经验分析出有4类人不适合养龙虾,只有2类人适合?

你是哪一类?

先通过一张图了解一下龙虾🦞OpenClaw的本质。

接下来直奔主题,先说不适合的人群。

因为有更好的选择。

Anthropic报告显示,其Agent API工具调用中,50%左右被用在了软件工程领域。这意味着软件工程是AI浪潮中从Agent工具到LLM大语言模型,都一直冲在浪头的群体。

上面这张图技术人员稍微脑补一下,把中间的龙虾娘替换成 Claude Code 也毫无违和感:

没错,从本质上看,OpenClaw相比于、、 这些Agent工具,只是在这些方面存在差异:

  • 输入输出的通道差异化了
  • 给与了更宽松的权限策略
  • 记忆体系更可视化但更低效
  • 代码质量远低于Claude (嗯……龙虾🦞是VibeCoding产物,代码质量一言难尽)

其他能力层面,龙虾拥有的,Claude 等CLI 工具一样不差,作为技术人员实在不该为了上面这些内容,选择下位替代品龙虾🦞。

尤其是希望在自己的工作电脑,或者涉及公司敏感信息的电脑终端上养龙虾的,我劝你立刻放弃。

预言:国内的龙虾🦞OpenClaw 在接下来的一个月以内必然爆发海量信息安全事故!

预言:国内的龙虾🦞OpenClaw 在接下来的一个月以内必然爆发海量信息安全事故!

将军,你也不希望自己的工作因此丧命吧?

如果你连安装都安装不明白,对自己的电脑的权限及授权体系都弄不明白,仅仅是因为跟风就想折腾这个拥有超高权限的AI Agent,那你的行为无异于: 给猴子送AK。

同上一条,暴雷是迟早的事情。

现在的营销号为了流量无所不用其极,什么用龙虾🦞OpenClaw当牛马自动帮你赚钱都搞出来了。

看我嘴型:你(xiang)真(de)棒(mei)。

Agent绝对没有你聪明,也没有你有执行力。

如果你自己业余时间都赚不到钱,都没有非常成体系的副业路径,你期望一个靠LLM吐词形成推理能力的AI Agent智能体能自动帮你赚钱?

洗洗睡吧,多半可能是,你要花这几笔钱:

  • 安装费
  • 用龙虾赚钱相关课程费
  • 巨额Token消耗费
  • 卸载费

ok,说了那么多不适合的人群,一定有人说我是新时代的保守派,拒绝一切新事物。

恰恰相反,我周末花了大半天的时间研究龙虾的源码(这坨巨大的Vibecoding产物,并且写了分析文章:juejin.cn/post/…)。

我认为,真正能在养龙虾过程中受益的只有这几类人:

假设,你是一个稍微懂点电脑,业余有自己的副业,需要每天固定花费一些时间在上面,可以稳定盈利的人,并且盈利能力能覆盖龙虾的Token消耗费。

你最大的苦恼是每天时间不太够,希望有一个能按照你的思路去执行,并且执行过程中能稍微带点发散能力。

欸?!

那龙虾🦞OpenClaw 这类Agent智能体说不定真能帮助你节省一定的时间,但前提是你需要规划好龙虾的工作流,让它在你已经实践过的路径里自由度有限地发挥。

比如:每天帮你写写稿子咯/收集收集信息咯 之类的助理类的小工作。

如果你正在学习AI Agent的开发和使用,恰好你又有闲置的电脑或者服务器,那尝试龙虾🦞OpenClaw是非常正确的选择。

为什么呢?

因为它火,它已经破圈了,作为一款现象级产品,作为引领未来交互和产品形态的爆点,不了解它和分析它,是对自己学习和实践的不负责。

所以,这类人群不仅要用,而且要深入地用,批判地用,从原理到体验分析地用。

小讯
上一篇 2026-03-15 20:38
下一篇 2026-03-15 20:36

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/237484.html