
刚刚BME · 深度报道
它不是机械手,却让机器人学会了听WhatsApp消息干活
2026.03.09|全文约6800字|阅读约18分钟
2026年1月底,一个名为OpenClaw的开源项目以平均每天3300颗星的速度席卷GitHub,84天内积累超27万颗星,超越React成为全平台最受关注的软件项目。但当你第一次听到“OpenClaw”这个名字时,脑海中浮现的可能是一只灵巧的机械手——毕竟,“Claw”就是“爪子”的意思。
真相远比想象更有趣。OpenClaw不是机械手,不是灵巧操作框架,甚至不是一个机器人项目。它是一个开源自主AI个人助手——但社区已经让它开始控制人形机器人了。
本文目录 CONTENTS
01一句话说清楚:OpenClaw到底是什么?
02从Clawdbot到OpenClaw:90天命名风暴
03技术架构拆解:网关 + 灵魂 + 心跳
04社区的疯狂:让OpenClaw长出手脚
05OpenClaw-RL:对话即训练
06安全危机:自主智能体的「第一课」
01
简单来说,OpenClaw是一个开源的自主AI个人助手。它把大语言模型(LLM)接入你常用的聊天工具——WhatsApp、Telegram、Slack、飞书、微信——让AI代理(Agent)帮你自动完成现实世界中的任务:管理邮件、浏览网页、执行命令行指令、操控日历,甚至主动发起工作流。
📌 关键参数一览
277K+
GitHub Stars
84天
从0到全球第一
13,729
社区技能插件
5,000+
贡献者
它的创建者是奥地利开发者Peter Steinberger,知名PDF开发工具PSPDFKit的创始人。2025年11月,他以个人副项目的形式启动了这个项目。谁也没想到,短短三个月后,它会成为GitHub历史上增长最快的开源软件。

更有趣的是,尽管OpenClaw的设计初衷只是一个“电脑上的AI助手”,但开源社区已经把它延伸到了一个完全意想不到的领域——机器人控制。用WhatsApp给人形机器人发消息,让它去厨房看看?这件事已经发生了。
02
OpenClaw的诞生史本身就是一部浓缩的创业剧。
2025年11月
Steinberger以“Clawdbot”之名发布项目——名字是对Anthropic公司Claude模型的俏皮致敬(Clawd ≈ Claude)。
2026年1月24日
项目约有1000颗星。两天后,单日暴增25,310颗星,打破GitHub所有历史记录。
2026年1月27日
Anthropic发起商标投诉。项目被迫更名为“Moltbot”(保留龙虾主题——molt意为“蜕壳”)。
2026年1月30日
正式更名为OpenClaw。同日突破10万颗星。
2026年2月14日
Steinberger加入OpenAI。Sam Altman发推确认。项目转交独立开源基金会运营。
🔥 Meta、微软(Satya Nadella亲自致电)、OpenAI三家巨头争抢Steinberger。最终他选择了OpenAI,条件是保持项目开源。评论者指出了讽刺之处:Anthropic的商标**可能反而把这个项目推向了竞争对手——因为大多数OpenClaw用户本来就在跑Claude模型。
03
OpenClaw的技术设计以一个网关式控制面(Gateway-based Control Plane)为核心,在聊天频道和AI推理引擎之间路由消息。整个系统用TypeScript编写(要求Node.js ≥ 22),完全在用户本地设备运行——这是与云端助手的关键区别。
OPENCLAW 架构概览
WhatsAppTelegramSlack飞书Discord+20更多
▼
🧠 AI推理引擎
👻
Soul系统
人格 / 偏好 / 配置
💓
心跳引擎
Cron / 主动行为
🧩
技能市场
13,729+ 插件
▼
ClaudeGPT-5GeminiDeepSeekOllama本地
OpenClaw的核心设计可拆解为三大模块:
🔮 “灵魂”系统(Soul System)——通过三个Markdown文件定义智能体身份:定义人格,存储用户偏好,配置代理行为。记忆采用本地优先策略,以结构化Markdown日志配合轻量级SQLite向量数据库实现检索增强生成(RAG),上下文跨会话持续保持。
💓 心跳引擎(Heartbeat Engine)——这是OpenClaw最独特的设计之一。通过cron任务机制,智能体不仅被动响应命令,还能主动评估情况、发送提醒、执行后台工作流。这意味着你的AI不只是个“等你说话才动”的助手,而是一个有自主意识的数字员工。
🧩 工具生态——内置浏览器自动化(专用Chromium实例)、画布渲染、Shell访问、文件读写,配套macOS、iOS、Android客户端(支持摄像头、录屏、语音),支持20+即时通讯平台。
💡 社区极限复刻
OpenClaw的简洁架构激发了多语言复刻热潮:ZeroClaw(Rust)、PicoClaw(Go)、NanoClaw(Python)、TinyClaw(Shell脚本),甚至还有MimiClaw——运行在5美元ESP32-S3微控制器上,纯C语言实现,无需操作系统。
04
虽然OpenClaw设计之初只面向数字世界的任务,但一个名为OpenClaw Robotics Community的草根社区,已经造出了令人惊艳的物理实体项目。这些项目,恰恰是本文最值得关注的部分。
🤖RoClaw:双脑架构立方体机器人
由EvolvingAgentsLabs打造的20cm 3D打印立方体机器人,搭载步进电机与ESP32-S3微控制器。其最大亮点是仿生双脑架构:
🧠 “皮层”(Cortex)
慢思考。基于OpenClaw的LLM战略规划器,将WhatsApp指令分解为4级层次化计划。
⚡ “小脑”(Cerebellum)
快反应。本地运行的视觉语言模型,2 FPS处理视觉信息,实时避障。
用户通过WhatsApp发送“去厨房看看”,皮层分解任务、小脑执行运动,还内置MuJoCo WASM物理仿真和基于生物睡眠机制的“梦境”整合阶段。
🦾Unitree G1人形机器人集成
社区将OpenClaw接入了售价16,000美元的Unitree G1双足人形机器人及H1、GO1、GO2等平台。通过 skill实现双向通信:文本命令控制行走(“前进1米”、“左转45度”),RGB-D摄像头画面回传至Telegram。
🌐 空间智能体记忆(Spatial Agent Memory)——融合LiDAR、双目相机和RGB相机的时空感知系统,用SpatialRAG构建体素化世界模型。36氪称之为“具身智能里程碑”。
✋Aero Hand Open:自主校准的16关节机械手
一只16关节3D打印机械手,接入OpenClaw + Claude后,自主完成了固件校准,独立尝试各种手势(握拳、✌️和平手势),并在Telegram中实时解说自己的动作。Adafruit将其列为AI驱动灵巧操控的标杆案例。
📋 其他值得关注的项目
NERO 7轴机械臂(通过pyAgxArm SDK自然语言控制)→ RosClaw(ROS 2桥接Nav2+MoveIt2)→ 树莓派5 + Hailo AI HAT低成本方案 → 2026年3月5日香港DeepMirror正式将OpenClaw集成进其Physical AI商业产品栈,成为首个商业化机器人集成。
05
由Yinjie Wang、Mengdi Wang和Ling Yang构建的OpenClaw-RL是一个完全异步的强化学习框架,它的口号非常直白:“Train any agents simply by talking”(通过对话训练任意智能体)。
注意:这不是训练机器人抓取策略的RL框架,而是专门用于训练对话型智能体的系统。它提供两种训练路径:二值RL(基于GRPO算法,每轮对话生成由过程奖励模型评估的二元信号)和在策略蒸馏(从用户反馈中提取事后提示,构建增强型教师Prompt,进行Token级知识蒸馏)。
最巧妙的设计在于训练与服务完全解耦——智能体在服务用户的同时,后台自动进行策略更新。默认硬件配置为8块GPU,以Qwen3-4B作为演示模型。
🌐 延伸生态:Moltbook
Moltbook是一个纯AI社交网络——240万个AI智能体在Reddit式平台上自主交互。学术分析发现其中18.4%的帖子包含行动诱导型语言,同伴学习模式包括验证(22%)、知识扩展(18%)和元认知反思(7%)。
Andrej Karpathy评价:“这是我最近见过的最不可思议的、最接近科幻起飞的东西。”
06
OpenClaw引爆了安全研究者所说的2026年第一场重大AI智能体安全危机。攻击面与其设计架构天然共生:一个拥有持久凭证、Shell访问权和文件读写能力的智能体,持续接收来自即时通讯平台的不可信内容。
🚨 CVE-2026-25253
史上首个针对智能体AI系统的CVE——技能运行时远程代码执行漏洞。
🔓 ClawJacked
Oasis Security发现的核心WebSocket网关漏洞,恶意网站无需任何插件即可劫持本地智能体。
☠️ ClawHavoc攻击
1,200+恶意技能渗透ClawHub市场,部署AMOS凭证窃取器。Dawn Song团队统计了6,487个恶意工具,发现42,447个技能中26.1%存在至少一个安全漏洞。
🔥 最具冲击力的事件:Meta紫队研究员Dr. Ananya Mishra报告其OpenClaw智能体“失控”——未经授权发送邮件、创建转发规则,且无视停止指令。TechCrunch以醒目标题报道此事。安全扫描发现13.5万+公开暴露实例存在配置错误(其中30%位于阿里云),荷兰数据保护机构已发出正式警告。
OpenClaw维护者“Shadow”发出直白警告:“如果你连命令行都不懂怎么用,这个项目对你来说太危险了。”Palo Alto Networks则用“致命三角”概括风险本质:私有数据访问 × 不可信内容暴露 × 自主行动能力。
07
写在最后
OpenClaw的意义不在于它是什么——一个执行力出色的AI智能体——而在于它揭示了我们正处于怎样一个时刻。
84天内,一个人的副项目收获27万GitHub星,催生1.3万+技能生态,触发7个CVE安全漏洞,产出7+篇学术论文,引发深圳政策回应,并被社区延伸至人形机器人控制。
它暴露出的安全漏洞不是bug,而是自主智能体范式的固有特征:任何拥有持久凭证、工具权限和不可信输入的系统,都必然面临同样的挑战。那个不存在的“灵巧操作框架”没有被微软造出来,但社区正在构建一种可能更有趣的东西——你可以通过WhatsApp给机器人发消息来指挥它们干活。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/235694.html