当前主流Multi-Agent框架(CrewAI、MetaGPT、AutoGen)的核心逻辑是:”你们几个AI自己聊,聊完把结果给我。”
这种模式存在三个结构性缺陷:
- 不可复现:Agent间的协商过程黑盒化,无法追溯决策路径
- 不可审计:产出质量缺乏强制检查点,错误可能直接流入下游
- 不可干预:任务一旦启动,用户无法实时查看进度或紧急叫停
三省六部Edict采用完全不同的思路——将公元7世纪确立的中央官制转化为AI协作的架构约束。
架构设计:1400年验证的分权制衡模型
这不是文化隐喻,而是真正的分权制衡:
- 中书省拥有规划权,但无执行权
- 门下省拥有否决权,可封驳不合格方案
- 尚书省拥有调度权,但无决策权
- 六部拥有执行权,但无规划权
每个Agent的权限通过白名单矩阵严格限定,无法越级通信。
与主流框架的结构性对比
核心差异:Edict在规划层与执行层之间插入了制度化的质量关卡(门下省),并将全过程纳入可观测、可干预的看板系统。
12 Agent职责与协作流程
权限矩阵(简化):
任务状态流转:
军机处看板:10个功能面板详解
1. 旨意看板(Kanban)
- 按状态列展示全部任务:待规划/审议中/已派发/执行中/待审查/已完成
- 省部过滤 + 全文搜索
- 心跳徽章:🟢活跃 🟡停滞 🔴告警
- 支持叫停、取消、恢复操作
2. 省部调度(Monitor)
- 各状态任务数量可视化
- 部门分布横向条形图
- Agent健康状态实时卡片
3. 奏折阁(Memorials)
- 已完成旨意自动归档
- 五阶段时间线:圣旨→中书→门下→六部→回奏
- 一键导出Markdown
- 按状态筛选历史记录
4. 旨库(Template Library)
- 9个预设圣旨模板:周报生成、代码审查、API设计、竞品分析、数据报告、博客文章、部署方案、邮件文案、站会摘要
- 分类筛选 + 参数表单
- 预估时间和费用
- 预览后一键下旨
5. 官员总览(Officials)
- Token消耗排行榜
- 活跃度、完成数、会话统计
6. 天下要闻(News)
- 每日自动采集科技/财经资讯
- 分类订阅管理
- 飞书推送集成
7. 模型配置(Models)
- 每个Agent独立切换LLM
- 应用后自动重启Gateway(约5秒生效)
8. 技能配置(Skills)
- 各省部已安装Skills一览
- 查看详情 + 添加新技能
9. 小任务(Sessions)
- OC-*会话实时监控
- 来源渠道、心跳状态、消息预览
10. 上朝仪式(Ceremony)
- 每日首次打开播放开场动画
- 今日统计概览(3.5秒自动消失)
快速启动:30秒体验
Docker一键启动:
打开 即可体验完整看板功能。
完整安装:
安装脚本自动完成:
- 创建12个Agent的独立Workspace
- 写入各省部SOUL.md(角色人格+工作流规则+数据清洗规范)
- 注册Agent及权限矩阵到openclaw.json
- 构建React前端(需Node.js 18+)
- 初始化数据目录与首次同步
- 重启Gateway使配置生效
启动服务:
实战示例:设计用户注册系统
下旨内容:
系统响应流程:
- 太子识别为正式旨意,提取关键需求,生成标题概括
- 中书省接旨,拆解为5个子任务:API设计、数据库建模、鉴权实现、测试框架、部署配置
- 门下省审议方案:检查子任务完整性、评估技术选型合理性、识别潜在安全风险
- 若不合格:封驳退回中书省,附修改意见
- 若合格:准奏,流转至尚书省
- 尚书省根据子任务性质,并行派发:
- 兵部:API实现与鉴权代码
- 工部:Docker配置与部署脚本
- 礼部:技术文档与API规范
- 六部执行:各自在独立Workspace中完成任务,进度实时同步至看板
- 尚书省汇总各部产出,整合为完整交付物
- 回奏:向皇上呈报最终结果,附各阶段奏折存档
全程可干预:用户可在看板中查看任意阶段的详细输出,随时叫停或要求重做。
技能扩展:三种添加方式
方式一:看板UI(最简单)
看板 → 技能配置 → 添加远程Skill → 输入Agent+Skill名称+GitHub URL → 确认
方式二:CLI命令(最灵活)
方式三:API请求(自动化集成)
技术实现亮点
适用场景
- 复杂任务拆解:需要多步骤、多角色协作的系统性工程
- 质量敏感场景:代码审查、安全审计、合规检查等不容出错的环节
- 长周期项目:需要持续跟踪进度、保留完整决策历史的任务
- 团队协作:多人通过Discord/飞书等渠道与AI团队交互
- 成本管控:按Agent分配不同等级模型,重活用强力模型、轻活快速模型
目前AI朝廷的作者指责此作者抄袭,给出的很多证据,大家可以查看:https://github.com/cft0808/edict/issues/55
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/231001.html