阿里Qoder vs Trae vs Cursor:谁才是2025年程序猿的效率之王?

阿里Qoder vs Trae vs Cursor:谁才是2025年程序猿的效率之王?8 月 22 日 阿里的 AI code 编程工具 Qoder 珊珊来迟 程序猿会喜新厌旧么 阿里 Qoder vs Trae vs Cursor 谁才是 2025 年程序猿的效率之王 主要 AI 编程工具对比一览表 2025 年 AI 编程工具年 飞哥电脑里已经装了不少编程工具 Windsurf Cursor Trae Comate CodeBuddy Qoder 不少工具开通过付费 后面又关了

大家好,我是讯享网,很高兴认识大家。这里提供最前沿的Ai技术和互联网信息。



8月22日,阿里的AI code编程工具Qoder珊珊来迟,程序猿会喜新厌旧么?阿里Qoder vs Trae vs Cursor:谁才是2025年程序猿的效率之王?

主要AI编程工具对比一览表

2025年AI编程工具年,飞哥电脑里已经装了不少编程工具,Windsurf、Cursor、Trae、Comate、CodeBuddy、Qoder。不少工具开通过付费,后面又关了。

本质上编程工具都是基于 Vs Code 变种而来,整体来说,界面操作都几乎越来越像。内核得靠底层编程模型,Claude-4-Sonnet是我主要使用的模型,偶尔会使用GPT-4.1、DeepSeek。

如图:Trae的模型:

所以这些编程的竞争,最后还是模型的竞争,Claude会通赢的玩家和陪跑者。

Qoder界面

Qoder官网下载:qoder.com 只有英文的介绍,没有中文介绍,走国际范。

大家都长得越来越像了,已经无法评价了。比CodeBuddy 勇敢,CodeBuddy.ai内测到现在都不敢放开公测;

不足的地方

  • 无法选择定义模型,没有Claude3、Claude4,抢用户需要支持更多的选择,比如说Trae 国际版就几乎不用自己的豆包模型。
  • 相比生态来看,Figma、Supabase、OpenAI、Anthropic等还有很多建设的地方,相对字节的国际化,阿里这块还比较弱。说好的 Apple Ai 和阿里在国内的落地,已经一年过去了。
国际知名大模型评测 Chatbot Arena :千问3超越顶尖闭源模型 Grok4、Claude4、GPT4.1,千问3位列总榜「全球第三」
    • 哪怕是得了第三,没有用户的护城墙是不牢靠的。
    • 模型最后的竞争需要数据

    1月份的时候,飞哥发表了对Trae的看法:Trae.ai 目前最好用的国产的 AI 编辑器:ffeeii.com/trae.ai.html

    自从Trae.ai 海外版出来,我就关停了Windsurf、Cursor,最主要的是速度,卡顿情况明显好太多太多。另外是收费的简单明了。Windsurf付完费了,动不动还有其他Pro啥的。

    • CodeBuddy会在微信的生态,比如小程序领域打造出独特的体验
    • 短期内CodeBuddy、Qoder都不会收费,也不敢收费,因为要抢程序猿。AI战略上的投入才是赢家,前期投入的钱才是小钱
    • Cursor在前端会越来强
    • Qoder只能在Code模型上面发力,可能会搭配送阿里云模型服务抢用户

    http://weixin..com/r/mp/SkhpcQnEu1TErU0S9x1Y (二维码自动识别)

    小讯
    上一篇 2026-04-07 13:56
    下一篇 2026-04-07 13:54

    相关推荐

    版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
    如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/219087.html