<div class="img_wrapper"><img src="http://k.sinaimg.cn/n/sinakds/624/w365h259//2e5b-ff5f2ee17e5a63dcd4b2.jpg/w700d1q75cms.jpg" w="365" h="259" wh="1.41"/></div><p cms-style="font-L">[para-1]</p><p cms-style="font-L">[title-triangle]AI智能体被视为应用“中间商”模式的终结者</p><p cms-style="font-L">开源AI智能体OpenClaw的创始人斯坦伯格在近期的一次访谈中提出断言，“80%的APP将会消失”。他认为，大多数应用的本质在于管理数据，而个人智能体能够接管这一切并做得更好。斯坦伯格指出，个人智能体可以掌握比任何单一应用更全面的信息，并据此做出更合理的决策。他以自身实践为例，表示已能让个人智能体根据其睡眠和压力状况调整健身计划、控制家中灯光、调节智能床的温度。在他看来，大多数应用本质上扮演着“中间商”的角色，其核心工作无非是将数据从一处搬运到另一处，再套上一层界面。用户真正需要的并非应用本身，而是应用所提供的最终结果。当AI Agent能够直接理解用户意图并给出答案时，这些“中间商”应用的存在价值就变得十分微妙。业内多位人士表示，这些预言正在成为现实。[1-1](@ref)</p><p cms-style="font-L">[para-2]</p><p cms-style="font-L">[title-triangle]功能单一的工具型应用最可能被AI替代</p><p cms-style="font-L">斯坦伯格提出了应用可能消失的标准：如果一个应用的核心功能可以用一句话描述清楚，它大概率会被AI吞掉。他列举了单位换算、汇率计算、文件格式转换、简单的图片编辑、日程提醒、翻译查词等功能单一、交互简单的工具型应用，认为这些应用本质上只是在执行一个明确的指令，而这正是AI Agent最擅长的事。随着智能体时代的到来，产品的设计重心将从用户界面转向意图识别和执行，核心指标也可能从日活跃用户数（DAU）变为任务完成率。未来的应用形态可能向着提供服务的API（应用程序接口）演变。[2-1](@ref)</p><p cms-style="font-L">[para-3]</p><p cms-style="font-L">[title-triangle]部分应用因其独特属性可能得以存续</p><p cms-style="font-L">尽管预言大部分APP将消失，但斯坦伯格也指出，并非所有应用都会面临同样的命运。他分析认为，有三类应用可能幸存下来。第一类是创作工具，如Figma、Photoshop、Logic Pro等专业软件，因为用户需要的是精细控制和创作自由度，而非一个模糊的指令，AI可以作为辅助但难以替代创作过程本身。第二类是沉浸式体验应用，如游戏、社交、短视频平台，这些应用的价值在于体验本身，而非完成某个具体任务。第三类是专业垂直领域的应用，如涉及医疗、金融、法律等领域，它们有着复杂的合规要求、专业知识和责任边界，短期内很难被通用人工智能完全替代。此外，智能硬件的重要性被不断强调，它将成为AI感知和交互的关键节点。[3-1](@ref)</p><p cms-style="font-L">[para-4]</p><p cms-style="font-L">[title-triangle]预言背后的行业影响与潜在风险</p><p cms-style="font-L">这一预言预示着行业格局的潜在剧变。如果AI成为唯一的超级入口，而APP退化为提供服务的插件，那么传统互联网依赖流量和广告的商业模式将首当其冲受到冲击。未来的商业竞争可能转向AI推荐优先级和服务佣金的争夺。专家认为，未来的赢家将是那些能让AI理解并信任的服务提供商。同时，专家也发出了警告，智能体时代可能带来新的安全风险，例如单点崩溃风险和信息茧房问题。值得注意的是，特斯拉首席执行官马斯克曾提出过一个更为激进的论断。他在去年预测，未来五到六年内，操作系统或应用程序将彻底消失，未来的“手机”本质上将是“人工智能视频推理的边缘节点”。[3-2](@ref)</p> GPT plus 代充 只需 145
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容，请联系我们，一经查实，本站将立刻删除。
如需转载请保留出处：https://51itzy.com/kjqy/212290.html