相信大家在pyq都被这张图片刷屏了把~
昨天，为大家介绍了一下什么是Claude，今天咱终于弄到号了（再被ban了3个号之后终于是成功的登上去了，如果各位看官觉得咱文章写的不错，麻烦点个小小的关注~你们的支持就是我最大的动力），给大家来一波Claude3与GPT-4的测试，看看Claude到底是不是网传的那样全方位吊打GPT-4
在进行测试之前我们先来看一组Claude官方发布的数据
Anthropic公司本次一共发布了3个模型，分别为：
Claude 3 Haiku、Claude 3 Sonnet和Claude 3 Opus，其费用与模型能力如下图所示：
再三个模型中，Oups是最强大的，同时也是费用最高的，目前Sonnet是可以免费使用的模型（也是本次测评中用到的模型），同时也是一个性价比较高的选择。每个模型都在智能、速度和成本之间提供了**的平衡，以适应各种特定应用的需求。
Claude 3 Opus: \(15 / \)75
Claude 3 Sonnet:\(3/\)15
Claude 3 Haiku: \(0.25 / \)1.25
Opus的定价与GPT-4相当，高于GPT-4 Turbo，低于GPT-4 32K
Sonnet比所有GPT-4版本(包括GPT-4 Turbo)便宜
再这组数据中，Claude官方从本科水平的专家知识（MMLU）、研究生水平的专家推理（GPQA）、基础数学（GSM8K）、数学问题解答（MATH）、多语种数学（MGSM）代码编写（HumanEval）等八个方面对Opus Sonnet Haiku以及GTP4和GPT3.5几个模型展开了比较。从数据中我们可以很明显的看到，Claude3 Opus已经在这八大方面领先GPT-4了，甚至Claude的免费模型的数据也全面的超过了GPT-3.5（奥特曼此时估计已经坐不住了0.0）
跟同行的对比说完了
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容，请联系我们，一经查实，本站将立刻删除。
如需转载请保留出处：https://51itzy.com/kjqy/209378.html