一、创新引导工具思路
初步拟定系统架构及简单流程图
参考自IWB4.0（一款TRIZ软件）的方案解决引导方案 ——以风扇叶片噪音问题为例
（ 一）问题引入
（二）建模，根据问题创造功能模块
用户根据具体问题，考虑问题相关的部件和系统层次及其之间关系，形成关系图形，建立模型。
由于功能模型图用了颜色来进行标注，如绿色代表有用，红色代表有害，黄色代表矛盾的功能/部件/事件。也就是说，既产生有用功能也产生有害功能，因此，红色和黄**域是解决问题的关键。
（三）获得创新方向
根据模块图，主要针对有害部件和矛盾部件，采用一定算法生成创新方向。
用户选择一个或多个符合现状的创新方法，参考下列选择原则：
对照现有的性质，找出理想的技术特征。
对照现有的性质，找出理想的经济特征。特别是，指定每项潜在变革的合理成本、实施每项变革的合理投资金额等。
指出每个工作阶段的合理时间表，也就是概念开发、潜在解决方案的评估，以及解决方案的实施。
指出解决方案预期的新颖程度 (也就是，值得为新概念取得专利吗？)
考虑其它准则，例如：
– 产品外观
– 维修和服务的便利性及低廉成本
– 其它
（四）选择创新工具
根据用户决定的选择方向，给出选择的这条创新方向的6个更具体的解决思路，如图：
（五）选择优化算子，给出参考案例，引导生成解决方案
上述各个解决思路都有与其匹配的优化算子。
算子：是IWB非常重要的一种知识型工具——IWB知识库。是基于发明家们历史上的创新经验积累，为问题解决者提供各个行业中最有效解决方案的途径。在IWB中，这些通用解决方案称为算子。迄今为止，IWB中包含了对200多万项专利的筛选产生的400多个算子，算子能帮助“你”在解决问题的过程中跳出思维惯性，触类旁通，举一反三地获得很多具有针对性的创意灵感。
例如在上一步中选择降低有害参数，则会给用户提供一系列有害参数及其具体的降低案例。
（六）其他
二、问题提出和导师建议
1.IWB算子是由人工对200多万项专利的筛选产生的，是专利浓缩后的产物，我们的人力条件不支持我们去做这种工作，是否可以考虑直接给出专利推荐让用户参考。
导师建议：我们不考虑做出这种对i-TRIZ模式的专业应用，专业领域我们的平台没有什么竞争力，我们平台的特色应该是基于大数据的智能引导，可以考虑直接给出专利推荐。
2.现在的思路为根据TRIZ矛盾矩阵得到发明原理，再根据发明原理给用户推荐专利，发明原理和专利进行匹配这一步骤需要用到机器学习来实现，我们参考了几篇文献，发现学习效果都不太理想。
基于TRIZ的专利自动分类方法研究
基于TRIZ发明原理的专利自动分类方案设计与实现
基于TRIZ理论的中文专利文本挖掘模型的构建
TRIZ专利知识库的构建
导师建议：可以考虑根据发明原理给用户推荐搜索关键词，对于搜索的专利结果建立搜索库，将智能思想体现在专利推荐优先级上。
3.我们作为一个创新引导工具，添加一个创意发布模块是否有些突兀。
导师建议：我们的创新引导工具是一个独立的系统，而不是附属于创新方法推广平台的项目，两个系统应该是一种可合可分的关系，即创新方法推广平台的部分模块可以使用我们的工具。所以作为一个独立的系统，添加这一模块是可行的。
三、创新方法推广平台开发团队介绍
用户登录进入平台后，首先可以查看的是平台中的四中创新方法群，分别是：数字化管理创新方法群、个性化定制提升创新方法群、网络化协同提升创新方法群、服务型制造提升创新方法群，以及中小企业创成。点击相应的创新方法类，便可以查看有关此类型的创新方法。用户也可以通过在搜索框中输入关键进行创新方法的搜索。企业用户可以根据自身的需求从这五种类型的创新方法中选择符合需求的创新方法进行购买或寻求线下解决。平台首页还包括轮播图组件，图中带有本平台的介绍信息。
企业用户可以在平台的需求发布模块发布企业所需的具体需求，创新工程师或服务商接单后便可以为企业提供具体的解决方案。发布完成后，创新工程师或服务商便可以在平台的需求查看模块查看企业所发布的需求，并可以进行接单操作。
创新工程师、服务商进入平台的需求查看模块，查看是否有合适需求，如有能够解决的需求，便可以进行接单操作，进而为企业用户提供解决方案。创新工程师或服务商可以选择使用平台的创新方法引导工具生成解决方案，也可以选择使用其他方式生成解决方案。
四、平台对接方案
在创新方法推广平台的生成解决方案模块，创新工程师可以通过链接打开我们的创新引导工具，使用我们的工具引导创新，得到解决方案，再发布到创新方法推广平台。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容，请联系我们，一经查实，本站将立刻删除。
如需转载请保留出处：https://51itzy.com/kjqy/116612.html