美国白宫爆炸事件_白宫爆炸案是真实吗

大家好，我是讯享网，大家多多关注。

1999年5月8日凌晨，位于贝尔格莱德市中心的中国驻南斯拉夫联盟共和国大使馆遭到北约飞机轰炸。5枚精确制导导弹击中我使馆多处，造成3名中国同胞死亡，20多人受伤。

根据《维也纳外交关系公约》，轰炸一个国家的大使馆，就等于攻击其领土，是相当于宣战的挑衅行为。

但无论根据后来事件的发展，还是当时中美两国的关系，美国都没有必要也没有动机通过这种方式向中国“宣战”。

不该发生的事情发生了，背后自然有鲜为人知的阴谋。那么这个阴谋是什么呢？

或者更直白的说，美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆是想达到什么目的？

一、美国的“误炸”谎言

中国驻南斯拉夫大使馆被炸后，激起了全体中国人民的愤怒。当时国内出现了大规模的示威游行，甚至有愤怒的群众包围了美国驻华大使馆，要求美国给个说法。

在国家层面，这种几乎等同于宣战的恶意挑衅行为，自然激起了我国政府的强烈姿态。当时的美国克林顿总统在事件爆发后几次试图给我们的领导人打电话，但都没有打通。

看到中国态度如此强硬，美国也有点着急了。同时召开新闻发布会道歉，声称此次袭击只是一次“误炸”，是由于美军的地图没有更新，审计人员没有注意到造成的。

但这显然只是一个拙劣的谎言。

从技术角度来说，美国当时的导弹技术，被称为后一种导弹，可以钻透前一种导弹炸开的洞，深度爆炸。轰炸南联盟驻华大使馆的是五枚精确制导导弹。

如果说其中一枚被误炸是合理的话，五枚导弹全部击中我国大使馆。怎么可能不小心被炸了？这显然是蓄意攻击。

从科索沃战争的背景来看，到1999年5月8日，战争已经爆发快两个月了，北约对南斯拉夫狂轰滥炸。

在此前50天的轰炸中，南联盟首都贝尔格莱德几乎被摧毁，而中国驻南联盟大使馆却安然无恙，这说明美军知道那是中国大使馆，不能被炸。

结果5月8日，突然之间，美军用错了地图，说中国驻南联盟大使馆被当作南联盟的军事目标，“误炸”。

如果美军真的用错了地图，那么作为南联盟的“军事目标”，早就该被轰炸了。怎么能等到5月8日呢？

如果说当时的这些行动还不能证明美国是在蓄意攻击，那么在随后的10年里，2009年，科索沃战争中，因为中国大使馆的“误炸”，被美军推出来当替罪羊的美国情报人员威廉·贝内特被炸死、被灭口，几乎证实了所谓的误炸。这只是美国彻头彻尾的谎言。

大使馆被炸后，鉴于中国的强烈愤怒，美国为了安抚中国，给了中国一个说法。除了道歉，它还象征性地处理了一些美国人员，作为对“误炸”中国大使馆的惩罚。

威廉·贝内特是关键人物之一。

按照美国方面的说法，正是因为他提供了错误的地图，没有及时检查，才导致了“误炸”的发生。

威廉·贝内特因此被解雇。后来在2009年的某一天，这位退休的中情局特工突然在美国的一个小镇被暗杀。凶手既不是为了钱，也不是为了报复。

更重要的是，当当地警方想要调查暗杀事件时，中情局阻止了他们继续查明真相。

所有迹象表明，暗杀贝内特是美国情报机构自己的谋杀。目的是完全隐瞒美国轰炸我国大使馆的真相。

那么既然“误炸”是骗人的，那么这个美国情报机构10年后就要杀人了。隐藏的真相是什么？

二、众说纷纭

至于1999年美国为什么轰炸我驻南联盟大使馆，网上众说纷纭，最常见的有以下三种。

是说为了F-117隐形轰炸机的技术。

1999年3月27日，北约对南斯拉夫空的进攻进入第四轮。20时许，一架尾号为AF-82-806的美军空 F-117隐形战机轰炸后返航。

它在南斯拉夫首都贝尔格莱德以西60公里的布加诺维奇村上空呼啸而过时，被一枚导弹准确命中，最终落在南斯拉夫境内。

后来，人们认为坠毁的F-117被送到了中国驻南斯拉夫大使馆。美国为了防止先进的隐形轰炸机技术流入中国，轰炸了中国驻南斯拉夫大使馆。

这种说法看似合理，实际上并不可靠。一方面，F- 117隐形轰炸机上的技术是上世纪70年代的产物，到了2000年，基本过时。没有必要为了一项落后于时代的技术轰炸中国大使馆。

另一方面，也是更重要的一点，在南联盟军方击落这架F-117之后，很长一段时间，F-117的残骸被公开展示，目的是为了打击北约的士气。

各国记者可以随意拍照。就算里面有什么关键技术，早泄泄露了，也不可能一个多月美国才想起技术会泄露，转而攻击我们大使馆。

第二种说法是，美国发动科索沃战争，是为了打压欧盟，防止国际热钱流向欧盟，从而搅乱欧洲。没想到战后国际热钱离开了欧盟，却没有去美国，而是去了中国。

所以美国炸了中国驻南斯拉夫大使馆，就是为了让资本全部去美国。

这种说法更不靠谱，因为二战以来，美国一直是全球投资的主力军。当时美国人渴望自己的资本，跑到别的国家买买买，以此来侵吞新兴国家的核心资产。他们怎么能为了让首都去美国而炸中国大使馆呢？

第三种说法是，当时美国轰炸我国驻南斯拉夫大使馆的原因是南斯拉夫被炸得很惨，通讯系统完全中断。所以中国驻南斯拉夫大使馆成了南斯拉夫的通讯指挥中心，所以被美国轰炸了。

这种说法显然站不住脚。最简单的一点就是，南斯拉夫军队在北约面前处于劣势。到5月8日，战争进程已经过去了一大半，南斯拉夫军队四分五裂，基本上依靠各地自发的游击战来抵抗北约侵略者。

在这种情况下，不要说没有中国大使馆充当南斯拉夫的通讯指挥中心。就算有，游击队需要指挥什么？命令不好，但是所有的命令都被下线了。

综上所述，从后来者的角度来推测美国轰炸南联盟大使馆的真实动机，其实并不靠谱。只有站在当时的立场上，综合各种信息，对这件事进行推测，才能得到更接近真相的答案。

三、美国的用意

那么，从当时的角度来看，美国轰炸中国驻南斯拉夫大使馆的真正动机是什么？

这得从美国想通过这样一场战争得到什么说起。

总的来说，美国主张武装干涉南斯拉夫内政，支持科索沃独立，以维护其全球霸权。说得更具体一点，在这场战争中，美国最大的利益就是封锁欧元。

作为美国全球霸权的基础，美元霸权是美国的根本利益。不过当时欧盟发展迅速，1999年1月1日，欧元正式问世。

欧元一出来，就严重挑战美元的地位，这当然是美国不能接受的。所以以科索沃独立为契机，把欧洲的火药桶巴尔干半岛打乱，把欧盟拖垮，把欧元堵死。

其实后来事态的发展也证明了这一点。科索沃战争前，欧元与美元的汇率是1.17美元，但科索沃战争后，欧元暴跌，变成1美元兑1.18欧元。

美国利用科索沃战争阻击欧元的策略后来被证明是成功的。但这个过程并不是一帆风顺的。

1999年3月24日，科索沃战争正式爆发，以美国为首的北约无论在军事上还是经济上都占有绝对优势。然而，战争于5月8日结束，一个多月过去了。美国几乎轰炸了南斯拉夫联盟共和国，但战争仍然没有结束的迹象。

相反，南斯拉夫联盟共和国的抵抗越来越激烈。造成这种情况的原因，无非是内部原因和外部原因。从北约的角度来看，虽然欧洲也支持科索沃独立，但更希望巴尔干半岛整体和平。因此，它并不想过多地逼迫南联盟，而是希望通过战争手段迫使南联盟接受科索沃独立。

如果真的打到底，对欧洲的整体稳定是不利的。所以，在科索沃战争中，我们没有和美国联合。

从外部环境看，大量北约国家在干预南联盟一个小国的内政时，自然会受到国际舆论的压力。特别是中国和俄罗斯已经明确表示在舆论上支持南联盟，这种舆论压力非常大。

但无论内外压力有多大，战争都要继续，否则美国就无法达到目的。这个时候，美国需要一个向世界表明态度的机会。

当时的现实是南斯拉夫已经被打败了。它是站在欧盟和美国一边的，即使有点失业，也没办法打败它。

俄罗斯与南联盟走得太近，已经或明或暗地支持了南联盟。如果美国胆敢攻击俄罗斯，将给予俄罗斯对科索沃战争直接和大规模的军事干预。

细数过去，唯一能“以身作则”的对象就是中国。

一方面，中国反对北约武装干涉科索沃战争，正是因为有中国这样的大国从国际舆论上给予支持，才给了南斯拉夫人民坚持斗争的勇气。

另一方面，中国的实力强大到足以成为美国“以身作则”的鸡。当其他国家看到美国为了打赢科索沃战争连中国大使馆都敢炸，其他小国自然不敢说什么。

同时，对于美国的“盟友”欧盟来说，轰炸中国驻南斯拉夫大使馆可以表明美国的“强硬”态度，迫使欧盟接受美国通过科索沃战争封锁欧元的现实。

这些都指向一个答案，那就是美国在科索沃战争中蓄意轰炸中国驻南斯拉夫大使馆，目的是尽快结束科索沃战争的长期僵局，敲打中国，恐吓俄罗斯等国，最终按照美国的意愿结束战争，实现目的。

结语

毛主席曾经说过，落后就要挨打。

在科索沃战争中，轰炸中国驻南联盟大使馆就体现了这个道理。

作为第三国，中国在科索沃战争中只支持了南联盟。就好像村里有个欺负小孩的恶霸。邻居只是说了句公道话，结果恶霸假装不小心打了他一拳。

欺负人的行为，当然是恐吓别人，不要干涉自己的恶行。但从我们自己的角度来说，如果当时的中国有现在的实力，美国敢这么明目张胆地“伤害”吗？

但另一方面，那些不能打败我们的人，一定会让我们变得更强大。如今，20年过去了，正是在美国的一次次打压、挑衅和试探中，中国悄然前行，终于逐渐强大起来，拥有了美国不得不尊重的实力。

回顾历史，我们不仅要记住一路走来的那些高光时刻，更要正视那些忍辱负重的岁月。他们共同创造了今天的中国，繁荣富强到我们无法反抗而不被别人随意殴打。