truthful(NBA:爵士胜湖人)

truthful(NBA:爵士胜湖人)大多数人并不觉得说外语比说母语更难。然而,说实话时情况就不一样了:对许多人来说,说外语显然比说母语更不一样。大多数人不会觉得说外语比说母语难,但会觉得说外语比说母语难。 这一出人意料的结论是由维尔茨…

大家好,我是讯享网,很高兴认识大家。

这一出人意料的结论是由维尔茨堡大学的两位心理学家进行的一项研究的结果:心理学一系的博士后研究员Kristina Suchotzki和实验临床心理学教授Matthias Gamer。这个令人惊讶的结论是由维尔茨堡大学的两位心理学家Kristina Suchotzki(心理学系博士后研究员)和Matthias Gamer(临床实验心理学教授)得出的。

这两位科学家现在将他们的见解发表在《实验心理学杂志》上。这两位科学家在《实验心理学杂志》上发表了他们的见解。

他们的发现可能对许多过程很重要,在这些过程中信任是值得的,某些人必须被评估——例如在精神病院程序中。他们的研究结果对于可信度评估过程,比如庇护过程,非常重要。

在这种情况下,非母语人士的报告往往被认为不太可信,尽管它们可能是真实的。在这种情况下,非母语人士的报告通常被认为不太可信,尽管它们可能是真实的。

有两个研究理论可以预测在母语和第二语言中否认和说真话之间的差异。目前,有两种理论可以预测母语和外语中说谎和说真话的区别。

认知负荷理论的研究表明,说谎在外语中更难。基于认知负荷假说的研究表明,在外语中说谎更加困难。

“与说实话相比,撒谎是一项认知上要求更高的任务,”克里斯蒂娜·苏霍茨基解释道。增加一门外语会带来额外的认知挑战,让说谎变得更加困难。“与说实话相比,撒谎需要更多的认知任务,”克里斯蒂娜·苏霍茨基解释说。额外的认知挑战会增加用外语撒谎的难度。

在外语中撒谎更容易:根据情感距离假说,这应该是真的。这个假设是基于这样一个事实,即ly与更多的情绪联系在一起,而不是与等待真相联系在一起。说谎者压力更大,也更紧张。根据情感距离假说,说外语比说母语更容易撒谎,因为撒谎比说真话涉及更多的情感。说谎者通常压力更大,更紧张。

来自语言学、心理学和心理生理学的研究表明,与用母语交流相比,用第二语言交流不太能激发情感。语言学、心理学和心理生理学的研究表明,外语交流的情感程度低于母语。

“根据情感距离假说,你会因此认为用外语撒谎不太能唤起情感,”Suchotzki说。因此,这种情感唤起的减少会有利于说谎。“根据情感距离假说,当你用外语撒谎时,你会变得不那么情绪化,”Suchotzki说。所以,情绪化降低会有利于说谎。

为了解决这个问题,维尔茨堡的心理学家进行了一系列实验,其中多达50名测试人员必须完成特定的任务。为了解决这个问题,维尔茨堡大学的心理学家进行了一系列实验。在实验中,50多名受试者被要求完成特定的任务。

他们被要求用母语和外语回答一些问题——有时是真实的,有时是欺骗性的。一些问题是中性的,如“柏林在/不在德国”;其他的问题很明显是情绪化的,比如“你曾经服用过违禁药物吗?”或者“你愿意做裸体模特吗?”他们被要求用母语和外语撒谎或回答一些真假问题。一部分是中性的,比如:“柏林在/不在德国境内”;有些是情绪化的问题,比如“你有没有服用过违禁药物?”或者“你能做裸体模特吗?”。

当测试参与者回答问题时,科学家们测量了他们的反应时间、皮肤电导率和心率。当受试者回答问题时,科学家们测量了他们的时间、皮肤电导率和心率。

概括地说,结果如下:简而言之,实验结果如下:

说真的,回答情绪化的问题比中性的问题要花更长的时间。通常情况下,回答情绪化的问题比中性的问题需要更多的时间。

用外语回答也比用母语回答要花更长的时间。用外语回答比用母语回答要花更多的时间。

一般来说,说谎比说真话需要更长的时间。一般来说,说谎比说真话需要更多的时间。

然而,否认和如实回答之间的时间差在第二语言中比在母语中更少被证明。但是,在外语中撒谎和说真话的时间差并没有在母语中那么明显。

然而,这种细微的差别并不是因为给出了更快的欺骗性反应。更确切地说,用外语讲真话比用母语要花更长的时间。说谎的时间短并不是这种微弱时差的原因,而用外语说真话的时间比母语长。

当中性或情绪问题:在一门外语中,说真话和撒谎的时间差一般很小。无论是中性问题还是情感问题,说外语和说真话的时差都不明显。

科学家们认为,这些发现反映了“情感距离和认知负荷的拮抗效应”。科学家认为,这些结论反映了“认知负荷和情感距离的反拮抗效应”。

“根据认知负荷假说,人们会期望在说真话和用外语说谎时付出更多的努力,这种更多的努力在说谎时表现得更加明显,”克里斯蒂娜·苏霍兹基说。“根据认知负荷理论,用外语说真话、撒谎会增加认知负荷。说外语会增加更多的认知负荷,”克里斯蒂娜·苏霍茨基说。

数据表明,认知努力的增加是外语真理反应延长的原因。数据显示,认知负荷的增加是由于用外语说真话的时间较长。

这种延长在说谎时不存在或不明显的原因可以用情感距离假说来解释:外语中更大的情感理性距离因此“抵消”了说谎时更高的认知负荷。在外语说谎时,这种延迟之所以不存在或不明显,可以用情感距离理论来理解:说谎时,外语带来的情感距离大到足以“抵消”认知负荷。

日志参考:

克里斯蒂娜·苏科茨基芙。(2018年11月2日)。谎言的语言与外语相比,用母语说谎的行为和自主成本。实验心理学杂志。

来源:科学日报编辑:张西实习生:钟文星

来源:中国日报

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://51itzy.com/30264.html
(0)
上一篇 2023年 9月 13日 19:51
下一篇 2023年 9月 13日 23:40

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注