大家好,我是讯享网,大家多多关注。
母爱是伟大无私的。世界上没有一个母亲不爱她的孩子。
十月怀胎分娩的痛苦,生个孩子不容易。有时会发生意外,母亲会有生命危险。历经种种困难。你怎么能不爱从自己身上掉下来的亲骨肉呢?
更重要的是,出身的善良?
杜新志在采访中也表达了自己生下姚策的不易。脐带缠绕在脖子上,所以他必须剖腹产才能出生。此外,孩子出生后可能有患乙型肝炎的风险。
冒着这么大的风险,我们还要生下这样一个孩子。杜新志说根本没必要改。如果她真的不想要这个孩子,她会选择不生,直接领养一个。
还有可能是医院疏忽造成的抱错,因为1995年之前医院系统一直采取母婴分离,1995年之后母婴同房,所以很多抱错的案例都发生在1995年之前,姚策和郭为抱错也发生在1992年。
有人说郭为的出生日期被改了。其实在1992年,确实有准生证的问题。有些人是其他年份出生的,因为他们出生于1992年。
杜新志说自己完全是无辜的,从出生开始一直给郭为打封闭注射,直到有抗体。但经查,姚策和郭为都没有第一次封堵针,与她所说不符。
而且之前他说郭为的准生证是95年办的,因为怀孕太突然,没来得及办。后来他在直播中说,1992年就给郭为办过准生证,准生证需要在出生前三个月办。
此外,杜心之还有更多自相矛盾的话。我们不知道是因为时间太久导致记忆出现偏差,还是他故意隐瞒了一些不想说的事实。
每个家庭都要为养育一个孩子付出巨大的代价,其中的辛酸只有父母才能真正体会。养育之恩和血缘关系哪个更重要?我们很难判断。
如果两个健康正常的孩子被误抱,就不会有那么多纠结,甚至可能连换不换都没必要。我们应该抛开我们崇高的道德观,讨论利益并不可耻。趋利避害是人的本能。养儿防老,就是让自己老了有个保障。
现在姚策的死,让两边的老人都为以后的生活担忧。
如果是医院的错,因为他们的疏忽,把两个孩子抱错了怀里,那么其实杜家才是真正的受害者。他们的亲生儿子姚策已经去世,抚养大儿子的郭威也未必可靠。
人之常情,何苦责怪?
虽然公众口口声声说要一个真相,但大多数人都把这件事归咎于杜新志夫妇。他们想要的正义是杜新志和他们受到法律的严惩。
徐岷的不幸在于姚策。她的不甘心可能在于,为了一个不是亲生的儿子,她花了不该花的巨大代价。但如果她有个健康的儿子,事情就不会发展到这一步。会有一个健康的儿子养老,家庭幸福,她不会陷入这种纠纷。健康的儿子会被别人抚养,她的生活会陷入不断的纠纷。
就是这种假设让她不甘心。她就不会破产并负债。看着健康老实的郭为,再想到从小不让自己操心的姚策,她心里难免比较,也难免问为什么。
毕竟这是人之常情,谁也不该责怪。
但是生活中有很多奇怪的事情,有时候就是真相。不能因为一方弱小可怜就一味的去批判可能被怀疑的另一方。
姚策自己也说不相信是故意交换。我们不知道他是否可能是出于自我保护,所以他更愿意接受这是一个错误的事实,责怪医院,而不是相信自己的亲生父母不喜欢他。
我们更愿意相信善良和正义,但很多时候现实的丑陋不得不让我们多想。
人心是复杂的,但很多人是单纯善良的,很多事情是单纯的。看看我们身边的人,大部分都是普通人。
杜新只说她是一个母亲。既然做母亲的能理解徐敏的感受,她怎么会愿意把一个孩子从母亲身边带走呢?
她说郭为这个健康的孩子让她觉得是上天的恩赐。
很多人说,杜信之看到自己的儿子姚策,并没有感到太多的悲痛,但是试想一下,姚策虽然是他的血亲,但是28年来,他从未见过他。
也许她也接受不了这个现实。试想,她原本健康的孩子不是亲生的,只是因为医院的一个疏忽,自己的儿子病重,生命垂危。当然也有百感交集的。
每个人都必然有情绪激动的时刻,可能是过度激动时无意的一句话。因为是在大众的视角里,很容易被各种解读,甚至失去本来的意义。
邻居偷斧,利剑相向。
相信大家都很熟悉偷邻居斧头的故事。在他自己的斧子丢失后,他怀疑是被邻居偷了。所以他邻居的言行举止看起来都像是在偷自己的斧头,而找到斧头后,他观察邻居的言行举止,完全不像是在偷斧头。
徐宝良·闵逃脱不了人们的批评,各种丑恶的言论都向她袭来。
不相信她的人说她有妄想症,说她健康的儿子很珍贵,说别人要用狸猫换他的王子。
有人说她捐肝救儿子是假的,对姚策的母爱也是假的。她一看到自己的儿子郭为,马上就忘了姚策。每个人的感情都是复杂的,尤其是这样两个因为生错孩子而变得更加复杂的家庭。
如果将来真的真相大白,如果杜家人真的是无辜的,舆论的利剑会不会指向家人,让他们承担罪责?
我们要体谅这两位妈妈。就算要追求正义,也要追求真正的正义,等待真相真正大白的那一天。
本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://51itzy.com/24678.html