大家好,我是讯享网,大家多多关注。
视频加载…
咚咚。谁& # 39;有吗?
咚咚咚。谁在那里?
敬。对谁?
这是为了。对谁?
不,它& # 39;给谁。。。。啊。。。
不,“谁”应该用宾格形式。笑话好冷。
大家好。我& # 39;米维基和我& # 39;m英国人。——而我& # 39;我和米杰& # 39;m美国人。
大家好!我叫维基,我是英国人。-我是杰伊,我是美国人。
我们& # 39;有很多人要求制作一部关于& # 39;谁& # 39;和& # 39;谁& # 39;。它& # 39;it’我们花了很长时间才完成。
我们收到了许多关于who和who的不同用法的视频请求。我们花了很长时间来制作这个问题。
这是为什么呢?它& # 39;■因为这个词& # 39;谁& # 39;。
这是为什么呢?都是因为“谁”这个字。
我们不& # 39;现在我不怎么用它了。当我们&# 39;我们在说话。
我们现在不怎么用这个词了。我们说话时通常用who而不用who。
那么书面英语呢?那& # 39;这不一样。
书面英语呢?那不一样。
我们使用谁有特定的文件。我们& # 39;稍后我会告诉你更多。
有一些特殊的文件,我们会使用谁。我们稍后会告诉你更多。
但首先我们& # 39;我会告诉你怎么做。谁& # 39;还有& # 39;谁& # 39;工作。是的,你需要了解主体和客体。
但首先我们会告诉你“who”和“who”是如何使用的。是的,你需要知道主格和宾格。
哦不,发生什么事了?——我不& # 39;我不知道!有人打我!
哦,不,发生什么事了?-我不知道!有人打我!
谁打你了?我& # 39;我不知道。
谁打你了?我不知道。
哦亲爱的。但是我& # 39;下次我会准备好的。
哦,亲爱的。但下次我会准备好的。
那里发生了什么?有人打我!
发生了什么事?有人打我!
所以有人,我们不& # 39;我不知道是谁做了这个动作,杰伊接受了这个动作。某人是这个句子的主语,杰伊是宾语。
所以有人,我们不知道是谁,做了打人的动作,杰伦采取了动作。在这个句子中,某人是主语,杰伊是宾语。
耶!但它赢了& # 39;不会再发生了。
没错!但不会再发生了。
你打人了!没错。
你打人了!是啊!
你打了谁?那边的那个家伙!
你打了谁?那边的那个人!
所以这次你打了别人。是的,我抓到那家伙了!
所以这次你打了别人。是的,我打了他!
所以在这句话里杰伊& # 39;因为他做了动作,而另一个家伙& # 39;因为他接受了这个动作。薇琪问了我两个问题。
在这句话里,杰伦是主语,因为他做了这个动作,对方是宾语,因为他接受了这个动作。薇琪问了我两个问题。
她首先问了这个问题。然后她问了对象的事。
她先问了主题。然后她问对象。
她用了代词& # 39;谁& # 39;两次都是。当我们& # 39;在口语中,我们用who来询问主语和宾语。
她用了两次代词who。我们说话的时候用who来问主语和宾语。
但是根据形式语法的一条旧规则,我在这里犯了一个错误。规则是我们应该使用& # 39;谁& # 39;问这个问题,和& # 39;谁& # 39;询问物品的情况。
但是根据形式语法的旧规则,我在这里犯了一个错误。规则说我们应该用who来问主语,用who来问宾语。
所以& # 39;谁打了杰伊?’还有& # 39;杰伊打了谁& # 39;?以便& # 39;的区别& # 39;谁& # 39;和& # 39;谁& # 39;。
所以“谁打了杰伊?”还有“杰伦打了谁?”这就是谁和谁的区别。
Who是主语代词,who是宾语代词。是啊。
谁是主语代词,谁是宾语代词。是
我们需要另一个例子。嘿,拦住那个人。
我们需要另一个例子。嘿,拦住那个人。
看看这些问题。如果你遵循传统的语法规则,一个问题应该以& # 39;谁& # 39;而另一个应该以& # 39;谁& # 39;。
看看这些问题。如果按照传统的语法规则,一个问题要以“谁”开头,一个问题要以“谁”开头。
你能分辨出哪个是哪个吗?你需要思考主体和客体。
你能分辨出哪个是哪个吗?你需要考虑主体和客体。
所以我们& # 39;你问的是谁做了这里的行动——追逐。所以这个问题问的是句子的主语。
所以我们要问的问题是谁做了这个动作追逐。然后这个问题问句子的主语。
我们用& # 39;谁& # 39;因为& # 39;谁& # 39;是主语代词。这个问题问的是谁接受了这个动作——宾语,who是宾语代词。
我们用who是因为who是主语代词。这个问题问谁接受了这个动作——宾语,谁是宾语代词。
如果你认为这听起来很复杂,你& # 39;你并不孤单。很多人觉得很难。
如果这对你来说听起来很复杂,那么你并不孤单。很多人觉得很难。
以英语为母语的人经常会感到困惑。这些天,当我们& # 39;re说,我们用& # 39;谁& # 39;在这两个问题上,很多说英语的人都不理解。I don’我不知道什么时候用谁。
以英语为母语的人经常感到困惑。现在,当我们说话时,我们在两个问题中都用who,所以许多以英语为母语的人不知道什么时候用who。
但是唐& # 39;别担心。还有& # 39;这是解决问题的诀窍。
但是不用担心。这里有一个解决这个问题的窍门。
它& # 39;■这个& # 39;他-他& # 39;测试。我们& # 39;我将向你展示它是如何工作的。
是“他-他”测试。我们会告诉你如何使用这种方法。
如果你& # 39;如果你不确定是用who还是who,试着用另一个你已经知道的代词来回答这个问题。你可能知道这些。
如果你不确定是用who还是who,试着用另一个你已经知道的代词来回答这个问题。你可能知道这些单词。
他们& # 39;re都是主语代词。你可能也知道这些。
都是主语代词。你可能也知道这些词。
他们& # 39;re都是宾语代词。我们可以用& # 39;何& # 39;还有& # 39;他& # 39;测试是否& # 39;谁& # 39;或者& # 39;谁& # 39;作品。
都是宾语代词。我们可以用“he”和“him”来测试“who”或“who”是否可用。
请注意& # 39;何& # 39;和& # 39;谁& # 39;既是主语代词又是& # 39;他& # 39;和& # 39;谁& # 39;都是宾语代词。并且还要注意& # 39;他& # 39;和& # 39;谁& # 39;都以字母m结尾。
注意he和who是主语代词,he和who是宾语代词。还要注意“him”和“whom”都以字母m结尾。
这将有助于你记住他们一起去。这里& # 39;这是一个例子。
这将有助于你记住他们属于同一类别。现在看一个例子。
你应该说& # 39;谁& # 39;或者& # 39;谁& # 39;这里吗?不知道吗?
这里应该说“谁”还是“谁”?你不知道吗?
然后试着用& # 39;何& # 39;或者& # 39;他& # 39;。他在推特上关注我——听起来有可能。
然后试着用“他”“他”来回答。他在推特上关注我——听起来有可能。
他怎么样?’他在推特上关注我。’
他怎么样?他在推特上关注我。
不,听起来不对。所以& # 39;谁& # 39;是正确的。
不,听起来不对。所以用who是正确的。
这里& # 39;这是另一个例子。缺的字是谁还是谁?
这是另一个例子。缺的字是谁还是谁?
好吧,让& # 39;让我们用& # 39;来回答这个问题。何& # 39;。’我跟着何& # 39;。
我们用“他”来回答这个问题吧。我跟踪了他。
不,听起来不对。让& # 39;让我们试试& # 39;他& # 39;。
不,这听起来不对。让我们试试他。
‘我跟着他& # 39;。听起来不错。
我跟踪了他。听起来不错。
所以这里的答案是谁。以便& # 39;这是一种测试它是否& # 39;是谁还是谁。
所以答案是谁。这是一种测试谁或谁的方法。
但请记住,我们不& # 39;在英语口语中,我通常不遵守这条规则。这些天我们用who作为宾语代词。
但是请记住,我们在英语口语中通常不遵循这个规则。现在我们用who作为宾语代词。
但是如果有些人看到的是谁而不是谁,他们会感到不安。是的,就像Twitter有一个功能叫做& # 39;跟谁& # 39;有些人抱怨,希望他们称之为& # 39;跟随谁& # 39;。
但是有些人看到谁而不是谁,会很不爽。没错,就像Twitter有个功能叫“关注谁”,有人抱怨,希望改成“关注谁”。
‘跟随谁& # 39;——那个& # 39;这在技术上是正确的。但是我们& # 39;我永远不会说。
用宾格形式表达“要注意谁”——严格来说,这是正确的。但我们绝不会这么说。
我认为它& # 39;这是个愚蠢的想法。听起来很老派。
我认为这是一个愚蠢的想法。听起来很老套。
而且非常非常正式。听起来很自大的人。
而且非常非常正式。听起来仍然很宏伟。
没错。’谁& # 39;在你和你的听众之间建立一种社交距离。
没错。谁在你和你的观众之间制造了社交距离。
你不& # 39;我不想听起来浮夸。它& # 39;这不是一件好事。
你不想听起来浮夸。这不是一件好事。
另一个词& # 39;与浮夸相似的是自命不凡。听起来自命不凡的人。
另一个类似于浮夸的词是自命不凡。听起来也有点自命不凡。
你不& # 39;我不想看起来像你一样。你假装比你实际上更老练。所以要小心使用“谁”这个词。
你不想让人们认为你是在假装比实际更老练。所以小心使用“谁”这个词。
唐& # 39;当你说话时,不要用问句来说。我们在说话。是啊。
日常用语中不要在疑问句中使用who。是
但是有& # 39;这是我们可以用whom的另一个语法结构。什么& # 39;那是什么?
但是还有另外一种语法结构,我们可以用whom。什么结构?
关系从句。哦让& # 39;让我们看一些。
关系从句。哦,让我们看看。
在我们开始会议之前,我们必须感谢一些人。还有& # 39;发出邀请的琼斯先生和安排食宿的史密斯女士。
现在,在我们开始会议之前,我们必须感谢一些人。我觉得琼斯先生,他发出了邀请函,我要感谢史密斯夫人,谁安排的住宿。
然后还有& # 39;I’我是彼得斯先生,稍后他会向你解释会议日程,你就会见到他。然后还有& # 39;你牙齿上有绿色的东西。
那么谢谢彼得斯先生。你稍后会见到他,他会解释会议的日程安排。那么你的牙齿里有绿色的东西。
没了吗?是啊,你& # 39;你没事。
我的牙齿里还有东西吗?是的,你很好。
让& # 39;让我们看看那些关系从句是如何工作的。我们用关系从句来添加关于某人的信息。我刚刚提到过。
让我们看看who在这些关系从句中是如何使用的。我们用关系从句来补充我们刚刚提到的人物的信息。
同样的规则适用于谁和谁。我们用who作主语,who作宾语。
谁和谁的规则是一样的。我们用who作主语,who作宾语。
如果你& # 39;如果你不确定,你可以用& # 39;他-他& # 39;再次测试。琼斯先生呢?
如果你不确定,你可以用他-他再测试一次。琼斯先生怎么样?
Did & # 39何& # 39;发送邀请或did & # 39他& # 39;发送邀请?他说了,所以我们这里需要主语代词——who。
是“他”发的邀请函,他还是他?他是被用的,所以我们这里需要主语代词——谁。
而且它& # 39;史密斯太太也一样。她做了这个动作,所以我们说是谁。
史密斯夫人也是如此。她做了这个动作,所以我们用who。
还有更多例子。’我们必须感谢一些人& # 39;。
再举几个例子。“我们必须感谢一些人”。
我们必须感谢& # 39;何& # 39;?那不& # 39;听起来不太好。
我们必须感谢他?听起来不太好。
我们必须感谢& # 39;他& # 39;。这就对了,所以我们需要一个宾语代词。
我们必须感谢他。就是这样,所以我们需要一个宾语代词。
最后一个,彼得斯先生。我们会见面吗& # 39;何& # 39;后来还是& # 39;他& # 39;后来呢?
还有最后一个,彼得斯先生。我们以后再看。“他”用he还是他?
它& # 39;所以我们说& # 39;谁& # 39;。你& # 39;我只会在非常正式的英语口语中找到这样的用法。
是他,所以我们用谁。你只会在非常正式的口语中发现whom的用法。
通常我们& # 39;在这些例子中我会说是谁。语言随着时间和口语的变化而变化& # 39;谁& # 39;一直在消失。
通常我们在这些例子中会说谁。语言会随着时间而变化。在英语口语中,“whom”这个词正在逐渐消失。
事实上它& # 39;几乎没有了。那么书面英语呢?
事实上,它几乎已经消失了。书面英语呢?
它& # 39;它挂在那里。我们仍然使用它,但只是在正式的写作中。
现在还在用。我们现在仍然使用它,但只是在正式的写作中。=xqy=
在电子邮件和短信中,我们& # 39;我将用who而不用who。但是一些公司有正式报告的内部风格,他们使用& # 39;谁& # 39;。
在邮件和短信中,我们会用who而不是who。但有些公司在正式报告中使用“whom”,这也是他们的独特风格。
谁还是《纽约时报》的时尚人物。我搜索了一下我的电脑,发现了& # 39;谁& # 39;在两种文件中。
谁还是纽约时报的招牌风格。我在电脑上搜索了一下,在两种文件中找到了“whom”。
它们是什么?像合同这样的法律文件。
它们是什么文件?法律文件,如合同。
啊是的。合同是用非常正式的文体写成的。
哦,是的。这份合同是用非常正式的文体写成的。
和学术论文。所以发表在期刊上的研究论文。
和学术论文。这是一篇发表在杂志上的研究论文。每日英语
有道理。他们& # 39;we’我们也很正式。
这是有道理的。他们也很正式。
哦,我还在参考文献中找到了它。工作证明?
哦,我在一封推荐信里找到的。工作推荐信。
是的,我& # 39;我为某人写了推荐信,但我没有。我不知道收信人的名字,所以我写给了& # 39;致相关人员& # 39;。那& # 39;这是一个标准短语——我在提交求职申请时经常用到。
是的,我给别人写了一封推荐信,但是我不知道收信人的名字,所以我写的是“荣幸”。这是一个标准短语——我经常在提交工作申请时使用。
再次,它& # 39;非常正式。而且它& # 39;这很有意思,因为现在很多时候,我们可以写who而不是who,it & # 39这很好,也很合适,但在这里我们不会。不要写谁。
再说一遍,这是非常正式的。而且很有意思,因为现在很多时候,我们可以写who而不是who,完全没问题,也很合适,但是这里我们不会写who。
这听起来很奇怪。必须是谁。
听起来会很奇怪。一定是谁。
是因为它跟在介词后面吗?是的,在正式写作中它& # 39;在带有介词的结构中,最好用who。
是因为它跟了一个介词吗?是的,在正式写作中,最好用介词在构词法中写出whom。
事实上,我们使用whom最常见的方式是在短语中,如one of whom,some of whom,most of whom。所以我们& # 39;这里写who,而不是who,因为它在& # 39;的& # 39;。
事实上,我们使用who最常见的方式是在短语中,如“他们中的一个,他们中的一些,他们中的大多数”。所以我们将在这里写谁,而不是谁,因为它是在。
是的。who经常跟在介词后面:of whom,with whom,from whom,当然还有to whom。
是的,who通常跟在介词后面:of whom,with whom,from whom,当然还有to whom。
但是& # 39;正式写作。在英语口语中& # 39;给谁& # 39;听起来很傻。
但这是正式的书面形式。在英语口语中,听起来很傻。
孩子们,安静下来。我们& # 39;我们要做一些语法。
现在安静点,孩子们。我们需要学习一些语法。
这只袜子是谁的?按照传统的语法规则,这个问题是正确的。
这是谁的袜子?按照传统的语法规则,这个问题是正确的。
但我们永远不会说出来。我们可能会说这只袜子是谁的——但是这个问题以一个介词结尾。
但我们永远不会这么说。我们可能会说“这是谁的袜子”——但这个问题以介词结尾。
是啊。那& # 39;很好。但是当我在学校的时候,我的老师说你不应该。不要用介词结束句子。
是的,没关系。但是我在学校的时候,老师说你不应该用介词来结束一个句子。
那个规则很愚蠢。如果你想让我们再做一个关于愚蠢的英语语法规则的视频,请在评论中告诉我们。
这个规则很愚蠢。如果你想让我们再做一个关于愚蠢的英语语法规则的视频,请在评论中告诉我们。
你认为谁是谁的规则是愚蠢的吗?错误号
你认为使用who-who的规则很愚蠢吗?哦,我不这么认为。
who这个词正在消失,但仍有地方它& # 39;it’用whom比较合适——比如在正式写作中。我们希望这个视频对我们教过的作家有用——我们教过的人——我们教过的人…
“whom”这个词正在消失,但仍有一些地方适合使用Whom——比如在正式写作中。我们希望这个视频对我们教授的作家有所帮助。我们应该在这里用who,还是who…
它& # 39;是停止的时候了。如果你& # 39;我喜欢这个视频,请与朋友分享。
是时候结束这门课了。如果你喜欢这个视频,请分享给你的朋友。
和唐& # 39;别忘了订阅我们的频道。大家下周见。
别忘了订阅我们的频道。下周见。
再见。拜拜。
再见。再见。
本文来自网络,若有侵权,请联系删除,如若转载,请注明出处:https://51itzy.com/22189.html