印度有多少人口(人口只有1人的国家)

大家好，我是讯享网，大家多多关注。

印度人口2023年竟可能超越中国，那这能否为印度带来巨大的人口红利呢？

根据联合国发布的《世界人口展望》报告，全球人口即将突破80亿，印度是新增人口的最大贡献者。作为中国这样的人口大国，印度的人口自20世纪80年代以来一直在高水平增长。报道称，据预测，印度将于2023年超过中国，成为世界第一人口大国。针对这一现象，有人分析印度将迎来巨大的人口红利。什么是人口红利？

人口红利是指一个国家的劳动年龄人口占总人口的比例非常大，为该国工业经济发展创造了劳动力资源。同时，这些人创造的财富也会刺激国家的消费和投资，促进经济的高增长。那么印度能有人口红利吗？事实上，从单个数据分析，印度一直处于人口窗口期，因为印度的劳动力一直占据总人口的一半以上。甚至占未来30年全球新增劳动力的20%以上。但能否通过人口红利实现经济增长，不能只看纸面数据，这与整个国家的经济基础实力和国民素质有很大关系，也有时间因素。

比如美国战后的婴儿潮，直接推动了美国经济从70年代到2000年的高速增长，但这是建立在美国战后稳定的环境和技术进步的基础上的，所以人口红利只是一个充要条件。并不是说有了人口红利就一定能带来经济的高速增长。即使是中国人口众多带来的人口红利也是有限的，是在党和国家的正确领导下，发扬中国人不怕吃苦的品格取得的成就。相反，如果我们不能很好地利用人口红利，我们可能会陷入人口陷阱，因为人口的增加必然导致资源的大量消耗。然而，中国历经千辛万苦才基本摆脱贫困，而对于印度来说，大多数人仍然生活在贫困线以下。

印度人口不断增加，4年增长1.2亿劳动人口，但为何人口红利的效果却不明显？

实际上，印度从1980年就开始享受人口红利，但印度经济至今没有出现跨越式增长。原因是印度没有利用人口增长。根据印度2021年发布的工作状况报告，印度的劳动力在过去4年中增加了约1.2亿，但真正的劳动力增长只有700多万。大量劳动适龄人口失业，失业率一直居高不下。主要原因是印度的治理一直像印度的火车一样处于无序状态。虽然个别城市的经济发展看似有所好转，但印度广大的农村地区或城市贫民窟却处于赤贫状态。造成这种情况的原因有很多。

首先是体制问题。表面上，印度继承了西方的所谓民主制度，深陷西方民主的谎言，始终以亚洲最大的民主国家自居。虽然国大党占优，但反对党也没闲着，党派之争让很多政策不一致。其次，印度本土邦多，地方政策无法统一。甚至税收也有自己的势力范围。这个国家是一个分散的集合体，无法集中力量发展一个健全的工业体系。由于没有完全胜利的工业体系自然无法创造更多的就业岗位，而人口红利的最大优势就是承接劳动密集型产业，虽然目前苹果等一些公司已经在印度设厂，但也仅限于依靠国外的产业转移。

此外，由于印度劳动力缺乏教育和培训，半数以上的年轻人甚至没有接受过正规教育和培训。这也是因为印度种姓制度的遗留问题。低种姓的人一直从事挖粪、下水道排水等工作，根本没有机会接受教育和培训。一小部分受教育群体的软件开发确实是印度的标志性产业，但基本服务于欧美，对印度的生产力解放帮助不大。

面对人口增长，印度该如何利用好这个人口红利呢，教育问题或将成为最大阻碍？

我国的经验告诉我们，只有掌握了完善的产业体系，才能在国际经济贸易中不仅成为其他国家的附庸，还能实现人口红利价值的最大化。然而，这对印度来说并不容易。从印度目前在buy buy购买的特点来看，国内各行业的自主创新能力堪忧，可能只有IT行业才有。所以短期内印度还会继续承接其他国家的产业转移，但是劳动密集型产业的重点还是在人。

印度人虽然多，但是劳动力素质不高。根据联合国的调查，2019年至2020年间，印度只有15%的劳动力接受了职业培训，疫情过后，这一现象变得更加严重。而且，接受过培训不等于有劳动技能。根据印度自己在2018年的调查，只有3%的受过培训的劳动力实际上拥有技能。因此，教育成为印度人口红利无法发挥的重要因素。

即使印度人口仍在增长，但印度仍有近2.5亿儿童面临辍学问题，未来即使处于人口窗口期也无法发挥作用。那些鼓吹印度即将腾飞的人，不知道是不是故意炒作，没有看到背后的问题。但是，对于印度来说，如果不利用人口红利，就应该尽早发展经济。未来面临产业升级，廉价劳动力将完全被机械取代，人口红利起不到任何作用。因为机器人和人工智能已经出现，普及只是时间问题。届时，大量未受教育的人将无法适应产业变革，更不用说给印度带来经济增长和创造消费了。光是养活十几亿人的问题，就会把印度拖垮，陷入人口陷阱。