现在是什么世纪(20世纪发明了什么)

大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。

[文/观察者网钱起]暗淡低沉的色调，刻意选择的镜头，奇谈怪论……近年来，英国广播公司(BBC)通过剪辑嫁接，刻意歪曲事实，在涉及中国新疆、新冠肺炎疫情的新闻报道中频频制造假新闻。在多次呼入警告未果后，国家广电总局12日凌晨宣布，不允许BBC《世界新闻》继续登陆中国。这意味着中国大陆根本收不到英国广播公司的节目。

英国外交大臣拉布随即跳起来，在12日凌晨宣布，中国的做法是“对媒体自由不可接受的限制”。国务院发言人后来威胁要“谴责”中国“封杀”BBC的决定。引发这场风波的BBC在声明中表示“遗憾”，并继续声称自己是“世界上最值得信赖的新闻媒体”。

对于英美高官和BBC“死不悔改”的行为和恶人先告状，外国网友纷纷开启吐槽讽刺模式，称BBC为全世界“提供笑话”；还有人称赞中国“封杀”BBC的举动，让英国和BBC认识到“现在是21世纪，不是鸦片战争”的现实。

中国国际电视台(CGTN)12日报道称，英国广播公司(BBC)近年来让意识形态、偏见和议程驱入新闻报道，已经不配称自己为“值得信赖的新闻机构”。它唯一的任务就是对中国发动“信息战”。然而，一个“根据强硬的政治议程运作”的外国新闻机构在中国没有立足之地。

英国外交部比BBC更焦虑。

尽管中国外交部一再警告，但在与中国有关的问题上，长期歪曲事实的现象仍然存在。2月12日零时，官网——国家广播电视总局正式宣布，不允许BBC《世界新闻》继续登陆中国。

中国传媒大学教授王四新接受《环球时报》记者采访时表示，BBC在中国落地是在《广播电视管理条例》和《境外卫星电视频道落地管理办法》的框架下进行的。

王四新说，此前，国内一些酒店等地可以接收到BBC的信号，无法落地意味着mainland China将不再提供BBC世界新闻频道信号的本地分析服务，在中国大陆根本收不到BBC的节目。

国家广播电视总局官方网站

作为一家通过向公众收取许可费来盈利的英国公共广播公司，BBC之所以如此肆无忌惮，无非是“背后有人”。果然，BBC接到“禁令”后，第一个跳出来的是英国外交大臣多米尼克·拉布(Dominic Raab)。

12日凌晨1点50分，拉布在推特上发文，声称中国的决定是“对媒体自由不可接受的限制”，这一措施“只会损害中国在世界上的声誉”。随后，美国国务院发言人内德·普莱斯(Ned Price)也在例行记者会上“谴责”中国的决定，对中国的新闻制度指手画脚，诬称中国“在互联网上散布虚假消息”。

BBC的新闻团队直到她当了BBC的“领导”才姗姗来迟。BBC官方推特“BBC新闻记者团”在凌晨2点发布的声明中依然没有悬崖勒马，依然标榜自己是“世界上最值得信赖的媒体”，并声称对中国的决定“表示遗憾”。

BBC:我们是世界上最值得信赖的新闻媒体。

值得一提的是，在外交部新闻司对BBC有关疫情的假新闻进行核实交涉后，BBC用了同样的表述来自吹自擂，引起不少外国网友吐槽。一位网友对BBC的三个首字母进行了嘲讽，改成了“有偏见的广播公司”。

“世界上最受欢迎的媒体”？我们来搞笑一下。

值得注意的是，过去在BBC的涉华报道下，几乎所有评论区都站在了中国的对立面，字里行间充满了对中国的偏见。然而英美高官和BBC的反应却是满满的。除了少数仍对中国“没头没脑”的评论，大部分网友直言:虽然不一定支持中国，但BBC的发言简直搞笑。

“真有趣！BBC是世界上最值得信赖的新闻媒体吗？这是在全世界散布欺诈性宣传，导致阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚、也门等国爆发刑事战争的BBC吗？”来自黎巴嫩的独立地缘政治评论员莎拉·阿卜杜拉(Sarah Abdallah)在BBC上发表评论。

阿卜杜拉的评论道出了许多网民的心声。截至目前，这条推文已经获得了2300多人的称赞，总共有近1000次转发和评论。

推特评论截图(下同)

澳大利亚独立记者凯特琳·约翰斯通(Caitlin Johnstone)也对BBC的盲目自信无言以对，挖出了BBC的“黑历史”嘲讽。约翰斯通还是今日俄罗斯(RT)的专栏作家。

在2002年的一篇报道中，BBC指责伊拉克拥有大规模杀伤性武器，并声称萨达姆曾试图获取“非洲铀矿”。然而，直到现在，发动战争的西方国家仍然没有证据证明伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”。

一名英国网民称赞中国的措施。他写道:“百年耻辱结束了。大英帝国不能再欺负中国了。欢迎来到21世纪。一个积极互利的关系摆在桌面上，但你必须做出选择。”

他还点名英国外交大臣拉布，问他是不是忘了鸦片战争是很久以前的事了。

苏格兰记者约翰娜·罗斯(Johanna Ross)评论说，从媒体的角度来看，中国和俄罗斯正在拒绝西方媒体近年来对世界事务的“垄断叙事”。她认为，中国对BBC的攻击“或许应该被视为向多极世界迈出的积极一步”。

BBC频繁抹黑中国，多次被点名。

很长一段时间，BBC都以“报道真相”为荣。然而，从去年12月在新疆故意歪曲事实，抹黑中国，到最近关于新冠肺炎疫情的新闻视频，可以说假新闻频频出现。此前，中国已经多次点名这家英国媒体。

去年12月14日，BBC官方YouTube频道发布了一条实地考察新疆库车地区的消息。深色、路障、穿着防护服的人、还有“阻拦拍摄”的男人……这段“类似BBC”的视频，经过剪辑和嫁接，制造了新疆工厂所谓“强制劳动”的新闻。

BBC涉疆节目视频截图 BBC节目在新疆的视频截图

然而，这个剧本被中国日报“打脸”，继“奥斯卡”大戏之后。今年1月，《中国日报》发表了一段视频，驳斥BBC发布的新闻视频。他们拿着BBC的视频去新疆旅游，发现都不是真的。

在疫情报道上，BBC也是没有底线的。今年1月，BBC在一段湖北疫情的视频报道中，不仅移植鲜花，还走私私货，将武汉渲染为新冠肺炎疫情的“起源地”。其采访镜头配有警察用网兜蒙着头抓人的画面，制造了中国防疫部门“暴力执法、侵犯人权”的一幕。

然而实际上，这段视频来自去年疫情期间的一次高速反恐演练，BBC报道的是彻头彻尾的假新闻。BBC的目的很明显，就是通过这个恶意剪辑，极力刻画“中国掩盖疫情”的场景。

BBC“重返武汉”视频截图 BBC《重返武汉》视频截图

对此，据中国外交部网站2月4日消息，外交部新闻司有关负责人已于近日就有关新冠肺炎疫情的假新闻向英国广播公司北京分社负责人提出严正交涉，要求对方停止蓄意抹黑和攻击中国的行为，恪守新闻职业道德，就有关涉华假新闻向中方公开道歉。然而，英国广播公司已经在推特上发表声明，表示绝不悔改。

在5日的外交部记者会上，外交部发言人王文斌直接举出多例“追责”BBC，敦促其就涉华假新闻向中方道歉。2月8日，中国驻英国大使马辉与英国广播公司新闻采编部主任芒罗进行视频访谈，就英国广播公司近期涉疫情、涉新疆假新闻提出严正交涉。

“BBC成了对中国发动信息战的政治打手”

对于BBC频繁抹黑中国却“死不悔改”的行为，《环球时报》总编辑胡锡进12日在推特上表示，BBC在中英冲突中扮演了主角，从新闻媒体变成了“政治斗士”。

他还说，中国做出这个决定的时候，不怕英方有所行动。”更重要的是，英国首先禁止了CGTN . “

去年7月，英国通信管理局裁定，CGTN播放彼得·汉弗莱认罪视频的行为违反了英国相关规定，称将对CGTN采取惩罚措施。2月4日，英国通信管理局发表声明称，CGTN在英国的广播执照已于当天被吊销。CGTN对此表示遗憾并坚决反对。

针对英国将技术问题政治化，打压CGTN在英传播，外交部发言人王文斌5日表示，英方一方面标榜新闻自由，另一方面却无视事实，干扰CGTN在英传播，这是赤裸裸的双重标准和政治打压。

胡锡进:BBC成了“政治打手”

CGTN在12日的报告中说，近年来，BBC让意识形态、偏见和议程驱入新闻报道，BBC已不配再自称为“值得信赖的新闻机构”。

报告还指出，英国广播公司总是把自己描绘成“事实和真相的公正和中立的仲裁者”，并傲慢地认为其报道无可指责。这种态度与帝国主义时代英国的偏见无异，即盲目地认为自己“开明”或“进步”，而对所面对的文明的历史文化一无所知。

CGTN认为，与英国政府有着深厚关系的BBC的唯一任务是“对中国发动信息战”。然而，当受到攻击时，中国会自卫。一个“根据强硬的政治议程运作”的外国新闻机构在中国没有立足之地。

复旦大学特聘教授、中国研究院院长张维为教授去年9月在《这就是中国》节目中表示，西方反华反共的话语是强势话语，背后是根深蒂固的意识形态偏见和文化傲慢。但本质上是纸老虎，因为它所代表的制度安排正在全面走下坡路。

张维为认为，为了更好地与西方沟通，我们应该学会与西方对抗，只有在对抗之后，我们才能更好地沟通。西方文化是强者的文化。它尊重强者和胜利者。如果他提出一个挑衅性的问题，而你又不敢出招，不敢正面交锋，你就输了，你所代表的国家也输了。我认为中国已经到了这样一个时候是真的。说到误读中国，尤其是恶意误读，是时候出招了。该嘲讽的时候，就该当头棒喝。当然，现在是和风细雨的时候了。