教学札记和教学反思1000字

大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。

　　教学札记和教学反思是资源讯享网小编为您准备的一些与您需要相关的内容。作为优秀的教师可以关注到学生的方方面面，教师要准备好教案，这是教师工作中的一部分。教案方便教师上课时使用，更有效地提高教学效率。为防遗忘，建议你收藏本页！

　　《惊弓之鸟》教师这样开课这件事已经在社会上引起广泛的关注,就连动物报小雁子也给我发了一封报道:本报讯,昨天我一同胞飞过魏国，被该国射手更羸一箭射死,死者的母亲已经告上法庭,状告更羸杀害野生动物,法院已受理此案,将择日开庭审理。

　　然后教师故意很严肃地说大雁国已经对更羸治罪，责成我这个法官把更羸抓住，判处死刑。学生情不自禁叫起来：不行。看来教师从课文特点出发，从孩子年龄特点出发，营造了一个非常好的激发学生阅读兴趣的情境,孩子们都愿意到课文中给更羸找证据开脱罪证，孩子们在这种强烈的阅读需求中的的确确读进课文中去了。

　　但是我一直有个疑问：为什么孩子们都这么一致认为更羸没有罪呢？是对更羸喜爱的感情驱使？是教师语言的暗示？这两者都是可能的原因。但不应该没有一个孩子有不同看法呀，课堂上这样同一的声音让我感到困惑和不安。我问老师：怎么没有一个孩子会认为更羸有罪呢？老师笑了，说：有，小组讨论时，有孩子提出，被同学按下去了。哦，原来如此。孩子们和老师真是心心相印啊，知道老师需要什么样的声音，就发出什么样的声音，真会配合老师啊。我提出这个问题时，有人不以为然，认为这个不是主要的，主要的是创设这个情境让孩子读书。我却始终难以释怀：教师创设情境的目的是让孩子们更好地读书，读得有趣味，读得主动。如果为了这个目的，牺牲掉孩子们独立的人格培养，我以为是因小失大。我想之所以有孩子会按下其他同学的发言，说明孩子们已经不是全身心真正投入学习，而是在配合亲爱的老师在表演。孩子们这样做肯定也是以前积累下来的习惯。可见，我们的课堂还没有真正转变观念，还是在为老师的教服务。没有充分尊重学生，张扬学生的个性，哪怕那样的课堂会失控，会难以操作，但是孩子们是在用自己的心说话，敞开心扉说自己想说的话，没有任何顾忌。

　　对酒当歌，人生几何？譬如朝露，去日苦多。

　　慨当以慷，忧思难忘。何以解忧，唯有杜康。

　　青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。

　　呦呦鹿鸣，食野之萍。我有嘉宾，鼓瑟吹笙。

　　明明如月，何时可掇？忧从中来，不可断绝。[ JhT868.coM]

　　越陌度阡，枉用相存。契阔谈宴，心念旧恩。

　　月明星稀，鸟鹊南飞。绕树三匝，何枝可依。

　　山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心。

　　─—曹操

　　高中教材选用的这首诗歌反映了曹操的一个特点──爱惜人才，渴望人才，统一国家大业。在那个动乱的年代，许多人感到人生无常，心情苦闷，但作者在这种悲伤的世风中，能积极地看待人生。人生就同清晨的露水，转瞬即逝，自己功业未成，心中忧虑，不得不借酒消愁。但作者并没有停在借酒消愁的情绪中，正像《诗经·郑风·子衿》中所讲的，一位女子热烈地希望自己所期待的男子到来，这充分表现作者想招揽天下人才的迫切心情。他思贤若渴，求贤不得，日思夜慕。在明明月夜，诗人举目望银色的月亮，驰骋想象，心中思念着人才，故友亲朋，他们远道而来，大家坐在一起，谈笑风生，使人精神开朗。诗人又从想象中回到现实中来，“鸟鹊南飞”，四处奔走的贤才名士，哪里才是你们的用武之地呢？作者充分表达了自己的心胸：山不厌高，海不厌深；周公吐哺，天下归心。诗人希望天下的人才能归自己所用，共创王业，天下归心。

　　正统史书中，曹操不幸被描写成破坏正统、违反纲常的奸臣，但仍不失为“乱世枭雄”的称号，有许多过人之处。他为广罗人才，不计门第不计恩怨不计前嫌。

　　起事之初，在声讨董卓的十八路人马中他是势单力薄的，必须大力搜罗人才才得以成霸业。假设，曹操也与董卓一样，由于刘备、关羽和张飞是“白身”而有功不赏、置之不理（“卓甚轻之，不以为礼”）；也与袁绍一样，由于职位低卑而在关羽温酒斩华雄后喝人乱棒打出，那么他又怎么能在以后的创业中获得众多人才？又怎能在角逐中屡胜对手而成为强者？在中国古代，由于封建正统观念和狭隘门第观念的束缚等原因，上层社会信奉的是“上品无寒门，下品无势族”，在用人上则表现为任人唯亲、门第至上。但是曹操漠视这种所谓的“正统”观念，不受封建纲纪的束缚，在实践中坚持用人唯才、不分亲疏、不计门第。这是他成为胜利者的关键之一。

　　第五回，曹操自称奉天子密诏，集合十七镇诸侯结为义军共讨董卓。此时遇到了董卓手下勇将华雄，华雄英勇善战，连斩俞涉、潘凤两为大将。此时，当时还是无名小卒的关羽（仅为“马弓手”）请战杀敌却遭到盟主袁绍的呵斥，请看曹操是怎么做的：命人斟热酒一杯，亲自送关羽上马出战，关羽温酒斩华雄凯旋而归时袁绍对他还是不满，而曹操却私下派人“赉牛酒抚慰三人”，暗中抚慰刘、关、张三人以建立感情，密切关系。这里，袁、曹二人的门第观可做一番对比：一重一轻。袁绍眼里容不下仅为“马弓手”的无名英雄关羽，大敌当前仍顽固不化、固执己见。曹操却反其道而行之，其爱才、惜才之心由此可见！

　　曹操对待曾与自己为敌的人可谓大度。他和张绣之间积怨较深：宛城败于张绣手下，还丧失了长子曹昂、亲侄曹安民和爱将典韦，自己右臂中一箭。在随后的南阳之战中再次月张绣交手时又被打得“折兵五万余人，失去辎重无数”。从此，曹操伺机报仇。但第23回中，曹操以自己的实际行动（“执其手曰：有小过失，悟记于心。”）解除了张绣的疑虑。张绣果真没有辜负曹操的厚望，在以后同袁绍、袁术的战争中出了力、立了功。为了最大限度招揽人才曹操在待人接物上可真是下了一番功夫──宛城之战中，痛失长子曹昂、亲侄曹安民和爱将典韦，但他在设祭祭典韦时却说了这样一番话：“吾折长子、爱侄，但无深痛，独号泣典韦也！”这一举无不令人感叹！在进军南阳讨伐张绣的路途中，他下令“大小将校，凡过麦田，但有践踏者并皆斩首”，而当他自己的马践坏大块麦田时却以“割发权代首”草草了事，作者对此的评论是：方见曹瞒诈术深。但我们也可品出其良苦用心：团结下属，笼络人才。北征乌桓时郭嘉由于水土不服而病逝军中后，他把郭嘉的儿子收养在身边，手下对此无人不称赞感慨！

　　《论语》记载：仲弓为季氏宰，问政。子曰：“先有司，赦小过，举贤才。”曰：“焉知贤才而举之？”曰：“举尔所知。尔所不知，人其舍诸？”

　　在这里，孔子把“举贤才”作为重要的施政方针之一而教给学生仲弓。孔子提倡“举贤才”，痛恨知贤不举的人；他自己及其门下更是兢兢业业，修贤育能。由此看来，曹操是深谙了孔子的治国思想的。

　　时代虽然不同，环境不同，但是事业需要人才，有了人才事业才兴旺，这应该是任何一个时代的共识。不由得想起《天下无贼》里黎叔的经典台词：“21世纪最重要的什么？是人才！”今天重温历史，我们更应铭记：人才竞争之战是无国界无硝烟之战，要为优秀人才脱颖而出开辟“快车道”。

　　听一位老师上《让我们荡起双桨》一课。有这样两个环节引起我的思考。一是教师引导学生读第一节诗时，是这样说的：北海公园的景色可美了，让我们赶快去看看吧。画出你喜欢的句子。二是读三四行诗海面倒映着美丽的白塔，四周环绕着绿树红墙。时教师设计了一个补画的环节，让学生把白塔的倒影和四周的绿树红墙画出来。

　　第一个环节首先让我感觉到老师自身对教材的理解和把握至关重要。老师的理解出现问题必然导致教学过程中对学生引导的偏差。看得出来，学习第一节诗老师的着重点放在了感受北海公园的美景上。其实这节诗重点应是写孩子们在湖面荡舟的美好画面和轻松愉悦的心情。孩子们脑海中浮现的应是轻舟荡漾，碧波白浪，绿树红墙，凉风习习，歌声阵阵的一幅整体的画面，感受到的是红领巾愉快的心情。如果对课文有了这样的理解，那么就不会把这节诗割裂开了，拎出喜欢的句子来读，应是作为一个整体来读，来感悟，也不会只引导学生去注意景美，而是从人的活动、心情，景色的优美多方面综合来读诗，感受诗歌的意境。

　　第二个环节我们看到了老师试图通过多种形式让孩子去感受语言，这种想法是非常好的。但是需要引起我们注意的是，这些设想是否真正有利于学生学习语言，发展思维和想象。如果处理不当，会适得其反。海面倒映着美丽的白塔，四周环绕着绿树红墙。这两行诗写得确实非常美，给了学生很大的想象空间。教师让学生补画，意图是想让学生真切地感受到这个美景，同时理解倒映和环绕。学生大多能把白塔的倒影画正确，这样的常识学生基本还是有的，再说书上有白塔的倒影。那么这个画倒影的作用就要打折扣了。书上的画一目了然，再画有点多余的感觉。学生没法画出四周环绕着绿树红墙，这很正常，因为从美术的角度来看，从一个视角来画是不能把四周环绕着绿树红墙给画出来的，只能画出一部分。教师一定要让学生说画还差点什么，引导学生说到四周环绕绿树红墙来，教师在黑板上画上一圈的绿树红墙，边画边说这就是环绕，本来很美丽的一幅图突然间变得逼仄了，让人感到喘不过气来了，小船仿佛被紧紧包围了。看似很好地理解了环绕，实则不然，随着黑板上那幅美丽的图被环绕后变得死板，环绕这个词教死了，这句诗也教得失去诗味了。红领巾在船上轻轻划着桨，船儿在水中荡漾，远远望去，绿树红墙，令人陶醉。本来能引起无限遐想的诗歌语言经这样一处理现在却变得呆板，了无生趣了。

　　小编精心推荐阅读：

　　教学反思 | 期中教学检查总结 | 期末教学工作总结