因为刚从csdn迁移到本平台，会先搬运一些以前的文章，还请读者见谅～。～
烧了30亿+token，超10万+api调用次数养龙虾之后，我彻底转向以hermes为执行者的harness工程agi全自治架构
一个反直觉的事实：大型代码库泄露后，普通人拿到代码也束手无策——不是因为读不懂，而是因为重构本身比获取代码更难。数十万行代码、多语言混合、复杂依赖关系，你需要的不是更多的 AI 助手，而是一套系统化的方法论。这篇文章将展示我是如何用 15 个知识库模块、84 份技术文档、27,000+ 行重构指南 + Hermes 多 Agent 协作，从零构建出一个完整的 Refactor Agent 工程架构。
具体案例：MetaGPT 的 GitHub 项目页面显示，它在协作软件工程基准上确实比基于聊天的多 Agent 系统表现更好，但其软件开发流程模拟仍然缺乏对”代码质量验证”和”重构边界控制”的支持（来源：MetaGPT GitHub README，知乎翻译版，2023-10-08）。
hermes agent --name "KB-Coordinator" --task-file hermes-coordinator.prompt
第三轮：功能验证 验证 AGENTS.md 是否引用所有 15 个模块，发现 10 个未引用；验证 Skills 脚本是否完整，发现 4 个缺失。全部修复。
解决：在协调员提示词中明确规则——”指定主模块，其他模块引用”。design-patterns 作为策略模式主模块，refactoring-patterns 中只简要提及并链接到主模块。
解决：
解决：创建了 4 个 Python 脚本：
解决：重写 AGENTS.md，添加完整的 15 个模块列表及说明、知识库使用指南、Skills 使用命令示例、10 步重构工作流。
第一步：生成 Repo Map
第二步：分解重构任务
第三步：设置重构范围
第四步：查阅知识库
第六步：验证结果
最终：你拥有了一份经过重构、验证、安全的代码。是否开源？完全由你决定。
这是一篇纯技术实战记录，所有数据来自本人亲身工程实践。更多关于 Hermes 多 Agent 协作、Refactor Agent 架构设计的细节，欢迎关注我的主页查看后续更新。
内容含AI辅助生成。
个人技术观察，具体行为以官方文档为准。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容，请联系我们，一经查实，本站将立刻删除。
如需转载请保留出处：https://51itzy.com/kjqy/280748.html