2026年开年不到两个月，国产大模型已经炸了四波。先是DeepSeek，然后是Kimi K2.5，再是GLM-5和MiniMax M2.5同天发布。这密度，连业内人都直呼"喘不过气"。
　　但对普通开发者来说，热闹背后就一个问题：到底该用哪个？
　　今天不整虚的，直接上数据。我花了三天搜集了官方基准测试、真实用户反馈和最新API价格，给你一份硬核对比指南。
 
  
    
    
 
      
    
　　▲ Three floating holographic screens showing Chinese AI model performance graphs, dark background, blue and cyan data visualization, futuristic tech style
　　一、三个主角何方神圣？
　　1. GLM-5（智谱AI）
　　2月11日深夜发布，官方定位是"复杂系统工程与长程Agent任务"基座模型。简单说，它想当程序员的全栈工程师。
　　核心技术：
　　• 总参数744B，激活参数约40B
　　• 采用DSA稀疏注意力+MTP多Token预测技术
　　• 支持20万Token上下文（实际开放20万测试）
　　关键数据：
　　• SWE-Bench Verified（软件工程基准）：约80%
　　• 上线即登顶OpenRouter热度榜
　　• 匿名版本"Pony Alpha"曾引发硅谷猜测
　　2. MiniMax M2.5
　　同样2月12日发布，但走的是完全不同的路线——极致性价比。官方 slogan 很直接："为真实世界生产力而生。"
　　核心技术：
　　• 激活参数仅10B（对，你没看错，10B）
　　• 推理速度提升37%
　　• 支持100 TPS（每秒100 Token）超高吞吐量
　　关键数据：
　　• SWE-Bench Verified：80.2%（比GLM-5略高）
　　• BrowseComp：76.3%
　　• BFCL（工具调用）：76.8%
　　• 每小时成本：$1（100 TPS）或$0.3（50 TPS）
　　3. Kimi K2.5（月之暗面）
　　1月27日发布，比前两个早半个月。但论创新程度，它可能是最激进的。
　　核心技术：
　　• 总参数1T，激活320B
　　• 原生多模态，用15万亿Token训练
　　• 视觉编程：能直接从视频生成代码
　　• Agent Swarm：支持100个子Agent并行工作
　　关键数据：
　　• SWE-bench Verified：76.8%
　　• MMMU Pro（视觉推理）：78.5%
　　• VideoMMMU：86.6%
　　• HLE（全环境推理）：50.2%（全球第一）
　　二、编程能力实测对比
　　光看官方数据不够，我帮你筛选了真实用户最关心的三个维度：
　　1. 基准测试成绩
 
  
    
    
 
      
    
　　▲ A clean comparison bar chart showing SWE-Bench scores for five AI models: GLM-5, MiniMax M2.5, Kimi K2.5, Claude Opus, and GPT-5, blue gradient bars, white background, professional data visualization
 
  
    
    
 
     
 
      

        模型 SWE-Bench Verified BrowseComp BFCL 多语言编程 GLM-5 ~80% 未公开 未公开 中等 MiniMax M2.5 80.2% 76.3% 76.8% 优秀 Kimi K2.5 76.8% 74.9% 未公开 优秀 Claude Opus 4.6 72% - - 优秀 GPT-5.2 Codex 约75% - - 优秀 
      
 
     
 
    
　　数据来源： 各模型官方博客、Artificial Analysis榜单
 
  
    
    

      这里解释一下基准测试的含义： 
    
　　>
 
  
    
    

      - 
     SWE-Bench Verified：能否修复真实GitHub项目的Bug，业界最硬核的编程测试 
    
 
  
    
    

      - 
     BrowseComp：能否像人一样搜索网络找到信息 
    
 
  
    
    

      - 
     BFCL：能否可靠调用API工具 
    
　　2. 真实用户反馈
　　我翻了Reddit、HackerNews和国内技术社区的实测帖，帮你提炼了关键结论：
　　GLM-5：
 
  
    
    

      "在真实编程场景中的交互流畅度，逼近顶尖闭源模型。"（海外开发者） 
    
 
  
    
    

      "卫星系统模拟程序那个案例，确实惊艳到我了，物理效果和多普勒效应都做出来了。"（36氪实测） 
    
　　MiniMax M2.5：
 
  
    
    

      "小尺寸几乎打平Opus 4.6，巨便宜、速度巨快。"（腾讯新闻） 
    
 
  
    
    

      "睡前扔个需求，第二天起来发现它把JSON+Excel+PDF三种格式的教材做成了完整的学习网站，还自动装了依赖。"（夕小瑶科技说实测） 
    
　　Kimi K2.5：
 
  
    
    

      "录屏扒代码这个功能真的开眼，上传一个网页滚动视频，它能自动拆解逻辑生成代码。"（36氪） 
    
 
  
    
    

      "视觉编程能力强，但Agent Swarm需要付费订阅才能体验。"（实测用户反馈） 
    
　　3. 中文文案能力对比
　　这才是很多国内用户的真实需求。我整理了第三方评测数据：
 
  
    
    
 
     
 
      

        模型 中文指令遵循 中文创意写作 长文本理解 适用场景 GLM-5 较强 中等 强 技术文档、代码相关 MiniMax M2.5 中等 较强 中等 快速迭代开发 Kimi K2.5 强 强 很强 长文写作、深度分析 文心一言 强 中等 强 政企公文 DeepSeek 中等 强 中等 性价比首选 
      
 
     
 
    
　　数据来源： SuperCLUE中文评测基准、302.AI基准实验室
 
  
    
    

      需要说明的是，GLM-5主打的不是中文文案，而是编程和Agent能力。在非线智能的中文综合评测中，GLM-5得分71.0%（约1.5万题），比上代GLM-4.7的71.5%略降，但教育领域提升了7个百分点。 
    
　　三、价格才是真正的杀招
　　说一千道一万，最后还是得看钱。
　　1. 最新API价格对比（2026年2月）
 
  
    
    
 
      
    
　　▲ A simple price comparison table visualized as stacked coins with Chinese yuan symbols, showing MiniMax as the smallest stack and Claude as the largest, clean flat design, blue and green colors
 
  
    
    
 
     
 
      

        模型 输入价格 输出价格 备注 MiniMax M2.5 ¥0.2/1M ¥2.1/1M 性价比之王 GLM-4.7 ¥2/1M ¥16/1M 新版估计更贵 Kimi K2.5 $0.6/1M $2.5/1M 约¥4-18/1M Claude Opus 4.5 $5/1M $25/1M 贵但强 GPT-5.2 $1.75/1M $14/1M 中等 
      
 
     
 
    
　　数据来源： DataLearner AI模型价格榜、LLM API Prices
 
  
    
    

      重点来了： 
     MiniMax M2.5的成本只有Claude Opus的1/10到1/20。 按照官方说法，1万美元预算就能支撑多个Agent全年无休运行。 
    
　　2. 智谱刚涨了价
　　一个重要信号：2月12日，智谱宣布GLM Coding Plan套餐整体涨价30%起。
　　理由很简单：需求太旺，服务器扛不住。GLM Coding Plan上线即售罄，付费套餐被抢空。
　　这说明什么？好用的大模型，用户愿意付费。
　　四、一句话总结与选型建议
 
  
    
    
 
     
 
      

        你的需求 推荐模型 理由 省钱 + 大量编程 MiniMax M2.5 成本只有1/10，性能不输 复杂系统工程 GLM-5 20万Token上下文，擅长长程任务 视觉编程 / 长文写作 Kimi K2.5 视频生成代码，中文长文最强 追求极致性能 Claude Opus 4.6 综合最强，但贵 
      
 
     
 
    
　　五、我的判断
　　2026年会是Agent元年。三个国产模型已经各自找到了自己的定位：
　　• MiniMax 走的是"农村包围城市"路线，用十分之一的价格撬动市场
　　• 智谱 赌的是技术天花板，宁可涨价也不牺牲性能
　　• Kimi 押注多模态和Agent Swarm，想在产品体验上建立壁垒
　　对于普通开发者，我的建议是：两个都要。
　　编程主力用MiniMax M2.5，省下来的钱够你再跑一套Kimi做长文分析和视觉编程。GLM-5适合有20万Token超长上下文需求的硬核场景。
　　最后提醒一句：模型更新太快，别all in任何一个。今天的王，明天可能就掉队。保持灵活性，才是最优策略。
　　关于作者
　　🎙️ 播客｜遇见大王2025（小宇宙）
　　📝 公众号｜遇见大王2025
　　🌐 博客｜aidawang.de5.net
　　📮 邮箱｜
　　🐙 GitHub｜github.com/Yaron9
　　全球AI咨询早知道 · 用 AI 过好每一天