天价罚款背后,“口是心非”的京东和“头铁”的拼多多

天价罚款背后,“口是心非”的京东和“头铁”的拼多多Photo by Nano Banana 有界 UnKnown 原创 作者丨山茶 编辑 钱江 中国互联网企业又迎来天价罚单 4 月 17 日 国家市场监督管理总局对拼多多 美团 京东 淘宝闪购 原饿了么 抖音 淘宝 天猫 7 家头部平台 开出共计 35 97 亿元的巨额罚单 这里面拼多多以 15 22 亿元登上榜首 剩下的 美团被罚 7 46 亿 京东被罚 6 35 亿 淘宝闪购被罚 5 58 亿 抖音被罚 0

大家好,我是讯享网,很高兴认识大家。这里提供最前沿的Ai技术和互联网信息。



图片Photo by Nano Banana

©有界UnKnown原创

作者丨山茶

编辑|钱江

中国互联网企业又迎来天价罚单。

4月17日,国家市场监督管理总局对拼多多、美团、京东、淘宝闪购(原饿了么)、抖音、淘宝、天猫7家头部平台,开出共计35.97亿元的巨额罚单。

这里面拼多多以15.22亿元登上榜首。

剩下的,美团被罚7.46亿;京东被罚6.35亿;淘宝闪购被罚5.58亿;抖音被罚0.57亿;淘宝被罚0.47亿;天猫被罚0.32亿。

图片

他们被罚的原因,主要是“”。

即指那些没有食品经营许可证的店铺,通过伪造食品经营许可证,或转接其它店铺订单等手段在平台上从事外卖业务的行为。

这里面的关键是,平台本应该依法履行资质审查义务,杜绝这些店铺存在的,但显然他们没有做到这一点。

当然,网络上关于幽灵外卖讨论已经很长时间了,也是外卖行业一直以来默认的潜规则,各家都牵涉其中其实并不意外。

而这里面最有意思的,其实有两个。

第一个是京东。

2025年初,京东杀入外卖行业,当时在公关层面,京东的核心口径就是用打击幽灵外卖;其相关负责人,包括刘强东在内,在多个公开场合都曾指责幽灵外卖的问题。

图片

在当时,京东在外卖行业还是一个新人,底子干净。所以这个幽灵外卖的问题,京东肯定是不存在的,但美团和饿了么呢?

既然是行业问题,而这两家又在行业里深耕多年,是行业里前二的存在,他们是否存在这样的问题呢?

所以当时刘强东和京东高管话语中的意思和心思,其实是不言而喻,且昭然若揭的。

但是仅仅时隔一年,京东就成为所有平台中,幽灵外卖店铺数量最多的平台,以43190家断崖式领先,且一骑绝尘。

在市场监管总局的披露中,京东平台内裱花蛋糕经营者中,有37845家店铺未上传许可证;5345家店铺冒用许可证或使用虚假许可证。涉事店铺共43190家,平台从这些店铺中取得的违法所得合计670.19万元。

更有意思的是,在市场监管总局披露罚款的前一天,京东2026品质餐饮大会在北京举行,会上京东披露京东外卖市场份额突破 15%,日订单峰值超过 2500 万单。

所以,曾经扬言要屠龙的少年如今已经成为了恶龙。

当然,或许他们也从来都没有想过要屠龙,一切都只不过是一种宣传口径而已?我们也不得而知。

但事实胜于雄辩,我们不光听他们说什么,更要看他们做什么。

第二个有意思的事情是拼多多。

拼多多以15.22亿元罚款登顶榜单,但这笔钱里面,涉及“幽灵外卖”相关的其实不多。

拼多多上营业执照有问题的商家一共9463家,产生交易额9709万,拼多多从中获利584.16万,在所有平台中属于中下等。

但罚款却一骑绝尘,比京东还更胜一筹。

其原因在于处罚决定书里的这样一段话有关:在本案调查过程中,当事人多次出现无正当理由拒绝提供有关材料、信息、或提供虚假材料、信息等行为,甚至采取暴力、等手段阻碍监管执法。

图片

这就让我们不得不想到关于2025年底,当时市场上的一些传言,当然,这些也仅仅只是“传言”,毕竟国内也没有几个媒体对此进行了报道。

图片

好了,八卦聊完了,我们也可以聊一些正经的事情。

如果抛开违法和处罚不谈,这次市场监管总局披露的数据,其实是现在各家电商/外卖平台最真实的经营数据。

特别是在现在各家外卖大战深度竞争的当下,我们可以从中看到一些竞争形式。

首先,经营效率最高,流量质量最好的,肯定是抖音,其次是天猫。

从市场监管总局披露的数据显示,抖音违法店铺454家,累计产生交易额3.79亿,平均单店交易额约83.5万;同理,天猫约30万元/店。这两者都明显高于美团、淘宝闪购、京东、拼多多。

也就是说,在同类样本里,抖音和天猫单店能打,属于高转化、高客单、高信任度的平台。

第二类属于高频刚需,规模大,平台抽取收益也强。

这里最典型的是美团,其次是淘宝闪购,这两个也是传统外卖平台,属于老玩家。

在所有处罚中,美团的违规交易额最高,达到4.05亿元,平台违法所得也最高,达到5079.16 万元。淘宝闪购的违规交易额和平台违法所得也明显高于淘宝、京东、拼多多。

这个说明两个平台的交易频次高、履约快、单量密、平台参与深,是典型的即时零售/本地生活业务场景。

说到这里就不得不提到京东了。

京东属于店铺多,但是交易转化不够高。

京东违规店铺达到43190家,但真正产生交易的只有4858家,占比大约11.25%。

这说明什么?

说明京东在这类业务上更像是供给端扩张很快,但不是所有商家都能迅速激活成交。

对平台来说,这是“先把供给铺开”的打法;对商家来说,这意味着能入场不等于能做起来,当前的并不突出。

最后就是拼多多,典型的低价走量风格。

拼多多问题店铺有9463家,但违规交易额只有9708.93万元,算下来单店交易额大约只有1万元左右,是经营效率最低的。

好了,八卦聊完了,正经话题也聊完了,下面,你会从哪个平台点外卖呢?可以评论区聊一聊。图片


* 文中数据均来源于国家市场监管总局行政处罚决定书


 - END - 

小讯
上一篇 2026-04-19 17:07
下一篇 2026-04-19 17:05

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/271843.html