从 2025-12-18 发布的 GPT 5.2 Codex 开始,可以明显感受到 GPT 在智商、知识广度和新鲜度上强于当时的 Claude Opus 4.5,同样一次对 Supabase 的从零部署开发,Opus 4.5 需要反复撤销校正,而 GPT 5.2 Codex 可以做到 Plan 后直接达成预期。2026-02-05,Opus 4.6 发布后,这种体感一度有所改观,但在 2026-03-05 GPT 5.4 发布之后,GPT 又重新给了我这样的感觉。下表是我在实际体验后给出的订阅建议,可以根据自身实际情况参考,希望能够对你有所帮助:
使用场景 推荐 备注 熟悉业务,能看懂代码,追求开发响应速度,热衷于 review 代码 Claude Claude Code 就是目前最好的 CLI 产品设计,没有之一。 在你熟悉的业务领域里,项目推进速度上:你 + Claude >> 你 + GPT 熟悉业务,能看懂代码,经常在长上下文(>200k)的环境下工作 Claude 实际体验下来,Codex 在接近 200k 上下文后,指令遵循能力偶尔存在问题,需要反复确认(去年就已经存在) 科研论文 & 比赛 Claude 预算 100$ 及以上也可以选 GPT,GPT Pro 能够完美满足你的需求,但很可能存在用量浪费 最近一年比较新的开源项目/协议的使用和开发 Claude Opus 4.7 来了 Vibe Coding,不太懂代码 Claude 同上 多人拼车/龙虾/Opencode/反代 GPT Claude 会封号 非代码场景,通用的知识学习,文章撰写 GPT 习惯图形界面而非命令行界面 Claude 即便 Codex 有 GUI,但在 Opus 4.7 面前,或许我们也可以选择 Claude Desktop 预算有限(20$)/
新手 都可以 有生图的需求,或者需要 Google 的一些生态 Gemini Gemini 3.1 Pro 的上线扭转了我对它的印象,写视频脚本的能力也很不错。 但并没有使用 Gemini 完整测试开发过一个项目,所以不做更多的描述。
P.S. 如果后续新 GPT 推出,而 Claude 没有同步开放新模型,那么除了第一种和最后一种场景外,我会更推荐订阅 GPT。(Opus 4.7 抢先一步,代码层面 GPT 的优先级推后,除非你的预算在 100$ 以上,GPT 5.4 Pro 的 Vibe 能力还是不错的)
注:窗口的用量上限同样取决于消息数,或者说个人的使用习惯。在 578,979 tokens 的代码仓库下测试 Claude 8 Opus subagent 并行代码探索时,仅 20。
Q:更轻量的 Claude Max 5x 够我的日常开发使用吗?GPT Pro 100$ 呢?
Claude Max 5x 用于日常开发肯定是够的,但如果你一整天都在编程,且喜欢使用 Plan / Spec / Subagents / 多窗口并行开发不停歇,那么 5x 用起来会有点拘束。在去年用量未下调的时候,Max 5x 的 5h 窗口用量也只有 50$ 左右,当时大概会在 2 小时触达上限(有 Opus 4.1 价格比较贵的因素,是现在 Opus 4.6 价格的 3 倍)。
GPT Pro 100$ 目前拥有 10x Plus 的用量,可以支持高强度并发的编程开发。
除了官方订阅,中转站点也是使用国外模型的途径之一。这类服务本质上是把订阅账号或者官方免费配额封装成统一 API,再卖给下游用户。像 GPT 的 Business 账号、Google 的学生会员、亚马逊的 Kiro,这几年都被不少商家拿来做反代,这点无可厚非,毕竟谁不喜欢用上便宜的 API 呢,双赢。
但羊毛总是薅不长久,最近半年各家的福利都在收紧,同时官方也下调了计划的用量,这导致一些中转站点开始掺水,价格却不变甚至涨价。个人测试下:纯的 Claude Opus 和 GPT 不会在短上下文窗口时出现明显"降智"。所以如果你的 API 在对话一开始就降智极其严重,比如:Opus 退化到 Sonnet 的水平,那么请不要再继续充值,此时真正有问题的大概率是站点本身,可能是模型映射不对、上下文被截断、转发链路不稳定,甚至是以次充好。
请勿使用 Antigravity-Manager 对你的 Google 账户进行反代,分别测试的两个号在第二天都被停用了 Gemini CLI 使用资格。
目前比较热门的反代项目有:Sub2API(由原 Claude relay service 的作者维护,旧项目 CRS 不再建议使用。如果 API 有日/周/月限额的需求,推荐部署)、New API、One API 等,大部分中转站点背后都基于它们提供服务。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/267546.html