2026年我退掉了Cursor，现在只用Claude Code

科技前沿 • 2026-03-27 16:04 • 阅读 0

大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。这里提供最前沿的Ai技术和互联网信息。

去年 9 月我续费 Pro 的时候，完全没想过这是最后一次

那时候 Cursor 是 AI 编程的代名词。朋友圈里做独立开发的、搞副业的、甚至不怎么写代码的产品经理，都在用 Cursor。我也一样，写前端、改 bug、重构老代码，基本离不开它。

然后出现了。

先说公道话。Cursor 有几个点，Claude Code 到现在都没追上。

环境兼容性。 不管你的代码在本地还是远程开发机上，Cursor 一个 IDE 全搞定。底层就是 VS Code，你之前的插件、快捷键、配色方案，一键迁移过来直接用，零学习成本。

改完代码那个 diff 预览是真的好用。 绿的加红的删，一目了然。更爽的是，如果某一块改动你不认可，可以只针对那部分 undo，其他的保留。Claude Code 做不到这种颗粒度，它改完你要么接受要么用 git 回滚，没有中间状态。

它能发现 Claude 的 skills 文件并且直接兼容。 这个挺聪明的，等于蹭了 Claude Code 的生态。

多会话并行开发也方便。 开几个 tab，配合 worktree，几个功能同时推进。Claude Code 也能做到，但 Cursor 的会话切换更顺手，GUI 操作毕竟更符合直觉。

第一个：订阅根本不够用。

Cursor Pro 20 美元/月，听着不贵，但额度用起来真的快。稍微复杂点的任务，一天的量半天就烧完了。你要么等着第二天重置，要么加钱。

Claude 的订阅体感耐花太多了。同样的钱，能干的活明显多。

第二个更致命：网络。

Cursor 调用海外模型的时候，动不动就 taking long time to think，然后卡住。你等了三五分钟，它还在转圈。

最崩溃的是你忍不住重新发一遍，之前花出去的 token 就白费了。或者你发个 continue 让它接着，但感觉上下文已经被污染了，虽然只有一个单词，而且大概率过一会儿它又卡。

平时还能忍，但手头有紧急任务的时候，这个体验真的让人想砸键盘。

Claude Code 没这个问题。命令行直连，该跑就跑，卡顿的频率低得多。光这一点，对我来说就是决定性的。

不是完全抛弃了 Cursor。

Claude Code 写代码，Cursor debug。

大块的功能开发、重构、跨文件修改，全部交给 Claude Code。它对整个项目的上下文理解能力确实强，你跟它说把发布流程从同步改成异步，它知道涉及哪几个文件、数据流怎么走、改完哪些测试会挂。改完自己跑测试，挂了自己修，循环到全绿。

但 debug 的时候我还是会打开 Cursor。因为你需要看代码、设断点、看变量状态、在不同文件之间跳来跳去。这些事 GUI 做起来确实比命令行舒服。

两个工具配合着用，反而比只用一个效率更高。

选工具这事没有标准答案。如果你主要改样式、做小功能、网络没问题，Cursor 的体验依然很好。

但如果你跟我一样，经常做复杂任务、对网络稳定性有要求、不想被额度卡脖子，试试 Claude Code。终端操作需要适应一两天，过了那个坎之后，你会发现回不去了。

好用的工具，就该被更多人知道。我是洞见，下次见。