【舆情热点】OpenClaw“龙虾”走红,拥抱新技术也要系好“安全带”

【舆情热点】OpenClaw“龙虾”走红,拥抱新技术也要系好“安全带”舆情概述 近期 一款开源 AI 智能体 OpenClaw 由于其 Logo 上的红色龙虾形象 又被称作 龙虾 引发广泛关注 相关话题多次登上热搜榜 还成为全国两会代表委员热议话题 这只 数字龙虾 与现有的对话式 AI 不同 具备可本地部署 自主执行任务 直接操控设备完成复杂操作的独特能力 使其迅速从开源社区火遍大众视野 掀起了全民 养龙虾 的科技热潮 OpenClaw 官网截图

大家好,我是讯享网,很高兴认识大家。这里提供最前沿的Ai技术和互联网信息。



舆情概述

近期,一款开源AI智能体OpenClaw(由于其Logo上的红色龙虾形象,又被称作“龙虾”)引发广泛关注,相关话题多次登上热搜榜,还成为全国两会代表委员热议话题。这只“数字龙虾”与现有的对话式AI不同,具备可本地部署、自主执行任务、直接操控设备完成复杂操作的独特能力,使其迅速从开源社区火遍大众视野,掀起了全民“养龙虾”的科技热潮。

(OpenClaw官网截图)

OpenClaw实现了AI智能体从“交互对话”到“自主执行”的突破,能够直接替用户完成文件管理、邮件收发、数据分析等实际任务。由于其功能强大且部署需要一定技术门槛,闲鱼等平台涌现出大量“上门装龙虾”“代养龙虾”的付费服务;腾讯、百度等科技企业相继推出一键部署方案,甚至出现千人排队等候部署的场面。此外,深圳、无锡等地推出“政务龙虾”应用,先后出台“龙虾十条”“龙虾十二条”等支持政策,“养龙虾”的热度持续攀升。

(闲鱼App截图)

然而,“养龙虾”背后亦存在不少风险和隐患。据《新消费日报》报道,深圳一名程序员分享在安装OpenClaw的第三天,因API密钥被盗,在凌晨收到了高达1.2万元的Token账单。闲鱼平台上,“龙虾上门卸载”又成为新的热门业务。

3月10日和11日,中央网信办、工业和信息化部先后发布关于OpenClaw“龙虾”的安全风险提示,从“龙虾”技术内在风险、新型攻击手法、数据隐私保护、法律合规治理、外部生态信任等维度,系统梳理当前已暴露的主要风险点,并提出“六要六不要”的规范指引,提醒用户强化风险意识,引导人工智能技术安全、有序、健康发展。

(来源:微信公众号“中央网信办数据与技术保障中心”)

(来源:微信公众号“网络安全威胁和漏洞信息共享平台”)

截至3月13日14时,全网相关信息约22万条。“#openclaw上门安装500元一次#”“#安装一只龙虾用了5小时#”“#普通人劝退养龙虾#”“#官方回应如何应对养龙虾的风险#”“第一批养虾人如何平衡风险#”“#部分小龙虾已惨遭人类弃养#”“网友自嘲养虾卸虾是自讨苦吃#”“#小龙虾爆火后竟迎来集体卸载潮#”等微博话题累计阅读量超6亿。

(事件词云图 来源:法治网舆情监测系统)

舆论观点

围绕OpenClaw引发的热潮,舆论场讨论焦点主要集中在“技术价值肯定”与“安全隐私风险”两大维度。

一方面,技术创新价值获认可。资深电信行业分析师马继华在接受《中国商报》采访时称:“开源智能体OpenClaw确实解决了部分实际问题。它不仅能通过自然语言直接进行交互,还能安排任务由AI自动完成,这相当于提供了一个非常友好的人机界面,对于AI在C端的应用来说,无疑是一个巨大的进步。”全国人大代表、中国工程院院士高文表示,“养龙虾”走红契合人工智能发展趋势,精准回应了AI技术落地实用化的核心需求。

另一方面,安全与隐私风险引发担忧。据人民日报客户端报道,截至目前,OpenClaw已经公开曝出多个高中危漏洞,一旦这些漏洞被网络攻击者恶意利用,则可能导致系统被控、隐私信息和敏感数据泄露的严重后果。对于个人用户,可导致隐私数据(照片、文档、聊天记录)、支付账户、API密钥等敏感信息遭窃取。对于金融、能源等关键行业,可导致核心业务数据、商业机密和代码仓库泄露,甚至会使整个业务系统陷入瘫痪,造成难以估量的损失。中国信息通信研究院副院长魏亮表示,作为本地运行的AI代理,“龙虾”智能体具有自主决策、调用系统资源等特点,加之信任边界模糊、技能包市场目前还缺乏严格审核,存在不少风险隐患。

舆情点评

从舆情演进来看,OpenClaw凭借其强大的系统执行能力,迅速掀起“养龙虾”部署热潮,舆论一度陷入狂热追捧。然而,随着权限滥用、数据泄露、恶意插件植入等安全与隐私风险集中暴露,引发大规模“弃养”与卸载讨论。舆论情绪在短时间内从盲目追捧转向理性审慎,形成明显的舆情反转。这一过程也折射出行业的浮躁乱象,部分用户无视技术门槛与实际需求盲目跟风,投机者借机炒作牟利、夸大应用效果,衍生付费代装、虚假教程、违规引流等乱象,背离技术本源。公众既期待AI实现“从动口到动手”的技术突破,又在安全隐私风险具象化后,对技术失控产生深层担忧。

因此,在拥抱技术创新的同时,各方还需系牢“安全带”。对用户而言,应树立理性的人工智能使用观,守好个人数据与系统权限底线,不盲目跟风、不过度依赖,切实提升风险识别与自我防护能力;对技术引入方与提供方而言,应坚守安全底线与伦理规范,健全风险评估与应急处置机制,主动披露技术局限与安全提示;对平台与行业而言,需及时清理炒作噱头、虚假宣传与违规教程,加强行业自律,共同**流量至上、投机炒作等不良风气;对监管部门而言,应加快完善人工智能安全监管体系,加大对技术滥用、数据侵害、虚假营销等行为的整治力度,推动AI产业在安全合规、健康有序的轨道上发展。

来源:法治网舆情中心

策划统筹:付萌 

分析师:翟文静

编辑:牛佳宇

小讯
上一篇 2026-03-26 14:01
下一篇 2026-03-26 13:59

相关推荐

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容,请联系我们,一经查实,本站将立刻删除。
如需转载请保留出处:https://51itzy.com/kjqy/247047.html