大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。这里提供最前沿的Ai技术和互联网信息。



集智俱乐部是一个由北师大张江老师建立的开源科学家社区，吸引了一群对科学真正感兴趣的人，来自各行各业的科学家、工程师、研究生线上线下一起思考讨论各种科学问题，人工智能，复杂系统，互联网等等，也会写各种科普文章书籍，开发各种有意思的软件。

目前出版了一本书《科学的极致：漫谈人工智能》

开发了一款精确预测未来1小时内局部地区天气情况的APP，彩云天气

发展历史

图片来自集智网站：

集智俱乐部 - 集智百科

可以说是目前国内面向复杂性科学的No.1。是一个致力于科普复杂科学的公益性组织，以扩大复杂科学在学术界的影响力，以进一步发展复杂性科学理论

营造跨学科探索小生境，催化复杂性科学新理论

---

集智确实是一个很神奇的组织。

突发奇想想说点个人经历，聊聊我眼里的集智。

当年刚毕业在杭州工作，当时正值互联网风口，我又恰好是个程序员，无论是实习还是找工作相对来说都比较顺利，当时想着人生路径应该就是在杭州买房，进而结婚生子，以及跟着爱好追追技术，毕竟这是周围的人都在走的路。

一次机缘来到北京来到集智，和很多接触集智是因为复杂科学的学者不同，当时我并不了解他们是做什么的，而我也很幸运刚好遇上一次内部的分享会，公司的人在讨论普适性规律，复杂系统的涌现，以及更进一步的，生命是什么，意识是什么。

这给当时“世俗”的我带来了非常大的冲击，原来这个世界还有诸多有趣的问题。

又恰好当时集智在招程序员，专业对口，一拍即合，我没犹豫多久就决定离开杭州的大厂来北京了。

从此，命运的齿轮开始转动。

集智是绝对意义上的创业公司，正式员工很少，小企业里存在的普遍问题他也都有，诸如规章制度不完善，一个人需要干多个人的活等等，但自由度也正是来源于此，在集智你可以尝试任何你想做的事情，只要你有想法，干就完了。工作职责内的事情就不多说，我主要就是负责维护和开发集智的系统，除此之外我还尝试过产品，运营，内容，算法之类的事情，以及最值得一提的就是当时和张老师雄心勃勃想要“颠覆”在线课程学习模式，吭哧搞了半年开发了星空图，现在因为各种复杂的现实原因网站不再维护，但最后还是留下了个专利，还给我后来申请奖学金加到了分【手动狗头

再然后，我的理想主义就一发不可收拾，工作两年多后就不再满足于只做一个社区的服务者，想成为身处复杂科学领域的探索者，于是开始准备考研，个中艰辛不赘述，但好在顺利考上北师大，以及张老师也很看好我，于是我成为了张老师正式的学生。

成为学生后，我更是深切体会到集智之于复杂科学的意义。一方面他提供了非常系统的基础课程，动力系统，复杂网络，以及最近非常热门的重整化群理论，当然这也得益于高校老师们的认可和支持。（强推最近的重整化群课程，昨天还采访了兰岳恒老师，娓娓道来功底极强，原地圈粉！）

另一方面就是前沿学术的跟进，我现在依然保留刷集智公众号和读书会的习惯，如果看到有什么论文都会先在集智上搜一下有没有中文解读或者视频，这对于我刚入门科研的时候确实提供了非常大的助力啊，在还没有建立起科研思维和能力的时候，谁想一上来就啃英文文献啊。

以及，我觉得最重要的，就是他提供给了年轻人一个非常好的展示自己的平台。和一般去参加学术会议作报告都是冲着吃喝玩乐不同（划掉），集智的读书会互动性很强，每场报告的讨论都热烈。如果集智可以收集到有多少师生关系、企业或者研究所和学者的雇佣关系之类是直接或者间接通过集智平台促成的，我相信那一定是一个非常好的宣传点。

总之，有这么一个组织在不断跟进前沿的信息和资讯，以及给大家尤其是年轻人提供平台进行深度的学术交流，还要什么自行车。

可能看到这里有人会想问，集智做这些事情的目的是什么？看着是商业公司但好像一直不温不火挣扎在温饱线，也没有什么可见的盈利业务，他们到底想做什么？而且，在微观上看，由于小团队的局限性，确实在很多时候会因为疏忽规范化的管理难免引来一些外部的争议，

其实，在我眼里集智就像是张江老师的放大版，是他个人理想主义的承载之处，正如我在开头说的，营造跨学科探索小生境，催化复杂性科学新理论，这就是集智的很纯粹的终极愿景。而身处其中的人大多也正是被这份纯粹吸引。

但比较尴尬的是，这个目标在根本上和很多商业行为是相违背的，接受资源往往意味着交出一定控制权，完全以用户为导向的产品和内容开发意味着要去追热点，毕竟绝大多数人都不关心什么新理念小生境。在这么些年的挣扎之下，在面对一次次和外部合作的内耗下，集智也终于明白这压根就不是他想走的路。这在当前环境是一种看上去很傻的行为，有很多投资人朋友对集智都是一副恨铁不成钢的态度，也有很多老师朋友很着急地为集智提供建议。但能怎么办呢，至少现在组织里的人还没有足够的能力可以完全兼顾理想和现实吧。兜兜转转之下，集智也在逐渐走向了和自我和解的路上。

因为我现在做的方向是复杂科学理论应用于企业建模，用一个不是很恰当的比喻，我就觉得集智的生长就很像是乌龟

慢慢悠悠，但生命力极强

当然，毕竟我现在也只能算是一个旁观者，关于集智的管理问题，我相信他们自己考虑的肯定比我多的多了。至于具体怎么做，他们也有他们在资源稀缺条件下的取舍吧。

至于我和集智的故事，待续未完

以上

集智俱乐部的介绍有很多方面，我这里就写几个点，想了解更多可以去这里：集智俱乐部(Swarma Club)

集智俱乐部(Swarma Club)是专注在复杂系统、人工智能领域的科学社区。为从事科学研究、享受科学乐趣的探索者提供科研合作、知识交流、科学传播等服务。我们倡导以平等开放的态度、科学实证的精神，进行跨学科的研究与交流，力图搭建一个中国的 “ 没有围墙的研究所 ”。

• 2003年，集智俱乐部创始人张江（ Jake ）创办了集智俱乐部网站，该网站一直致力于宣传、普及、推广复杂系统科学，并展开广泛的跨学科交流，俱乐部渐渐聚集了一批有识之士。
• 2007年，集智俱乐部的交流和活动开始从虚拟世界走向现实，在叁号会所开始了第一次线下活动，并尝试发展一个现实世界中的学术组织。
• 2013年，袁行远等核心成员建立了集智百科网站。
• 2014年，通过集智俱乐部的读书会活动，由集智俱乐部内部核心成员袁行远孕育了第一个创业项目——彩云天气。同年集智俱乐部南京分部由王成军创立，并开始组织活动。
• 2015年7月，集智俱乐部在南京举办了第一届学术年会。目前集智俱乐部的主要活动有开放式的讲座与交流，技术专题读书会，以及不定期的学术研讨会，系列沙龙活动等。同年，集智俱乐部出版的第一本书《科学的极致：漫谈人工智能》，曾获得知名主持人杨澜的大力推荐；并且在8月份的时候成立了第一个线下志愿者团队，第一位线下活动志愿者就是图灵出版社的美女编辑张霞。
• 2016年，第二本书《走近2050——注意力、互联网与人工智能》出版面世；在2016年10月，凯风基金会赞助集智俱乐部共同举办了凯风研读营，开展了《网络、几何和机器学习》的学术会议；2016年底孵化了集智俱乐部第二个创业项目：集智学园，致力于打造人工智能、复杂科学领域的科学学习社区。
• 2017年，首次与腾讯研究院发起了AI&Society系列沙龙活动，致力于发掘在学术界和工业界的学术新星。
• 2018年，同年，由集智俱乐部牵头，以众包的形式，出版了两本书籍，第一本是《深度学习原理与PyTorch实战》；第二本是翻译书籍《深度思考》。
• 2019年，集智俱乐部公众号在环球科学旗下学术媒体“科研圈”组织的2018明星学术公众号评选中，入围前十。
• 2019年，集智学园新产品集智斑图上线。
• 2020年，网络科学等线上课程模式/ 2020年度学术媒体公众号Top10
• 2021年：因果涌现等读书会模式火爆社区/《NetLogo多主体建模入门》/ 筹建集智造化研究院 / 拯救2050项目/得到APP复杂科学课程

张老师记录的从2003年-2016年的故事，他简单的记录了一下~2003-2015年的故事：

记录集智2003-2015
记录集智2015-2016 –超越与重生
记录集智2017-2021

集智俱乐部社区成员做过很多知识的整理，这里分享几个

知识类词条：

摄像机-电视自指系统
无标度网络
小世界网络
异速生长律
元胞自动机
复杂系统

人物类词条：

斯蒂芬·沃尔夫勒姆 Stephen Wolfram
香农
吉布斯
巴拉巴西

链接：网络新科学
巴拉巴西网络科学 Network Science
巴拉巴西成功定律

Simple spatial scaling rules behind complex cities

2017年11月28日，集智科学家张江、董磊、李睿琪等人在Nature Communications上发表文章Simple spatial scaling rules behind complex cities[1]，该文提出了一种模拟城市分形生长过程的模型，用简单的规则就可以刻画纷繁复杂的城市背后的统一规律：复杂的城市，简单的规则

Skill discrepancies between research, education, and jobs reveal the critical need to supply soft skills for the data economy

2018年12月11日，集智科学家吴令飞（计算士）和王成军合作在PANS上发表文章Skill discrepancies between research, education, and jobs reveal the critical need to supply soft skills for the data economy[2]，该文系统性分析了一万三千个技能关键词在过去七年间（2010-2016）发布的一亿两千万份招聘广告、三百万份课程大纲和一百万研究论文上被提及的频率，发现人类社会对编程、财务、统计等“硬技能”（hard skills）的需求越来越大，与此同时，研究人员发现，沟通、管理和团队合作等“软技能”（soft skills）频率波动的时间序列与硬技能之间密切相关，硬技能需求增加驱动着与之适配的软技能：为什么未来需要软技能

Large Teams Have Developed Science and Technology ; Small Teams Have Disrupted It

2019年2月21日，集智科学家吴令飞（计算士）在Nature杂志上发表封面文章Large Teams Have Developed Science and Technology ; Small Teams Have Disrupted It [3]。该文介绍了一项对1954年-2014年期间超过6500万篇论文、专利和软件产品的数据分析工作。研究者量化评估了创新的“颠覆性”，发现小团队更有可能做出突破性的研究：团队规模与颠覆性创新。论文第一作者吴令飞为 Nature 撰写了这篇文章，介绍了论文背后的故事和作者们的思考：Nature封面文章作者讲述论文故事：小团队知道答案

Emergence of scaling in complex substitutive systems

2019年7月8日，集智科学家靳擎、王大顺等人在Nature Human Behaviour上发表封面文章Emergence of scaling in complex substitutive systems[4]，该文章发表消费者购买产品的行为模式、新思想在网络上传播的模式，本质上都是一种幂律增长的模式：复杂演替系统中的幂律增长模式

Quantifying dynamics of failure across science, startups, and security

2019年10月30日，集智科学家殷裔安和王大顺等人一起在Nature发表文章Quantifying dynamics of failure across science, startups, and security[5]，分析了科研（数据集来源于NIH Grants）、投资（数据集来源于 VentureXpert 数据库）、公共安全（数据集来源于全球恐怖主义数据库GTD）三个领域的大规模数据，阐述了失败的动力学机制。从动力学所得到的早期信号中“明察秋毫”，或许胜败早有伏笔：原来胜败早有信号

Historical comparison of gender inequality in scientific careers across countries and disciplines

2020年2月18日，集智科学家黄俊铭在PANS杂志上发表文章Historical comparison of gender inequality in scientific careers across countries and disciplines[6]，该文整合Web of Science数据集和Microsoft Academic Graph数据集的论文发表、引用、单位等多项信息后，筛选整理出150万名科研人员的完整职业生涯，覆盖13个主流学科、83个国家和1300万篇论文的大规模数据，对学术界中女性科研人员的学术能力表现及其背后的原因做出了分析:女性科研工作者的退出风险与学术成就

推荐在做科研的小伙伴们一个工具：

集智斑图：自动采集和遴选各大学术顶刊中与复杂科学密切相关的最新进展，并通过定期推送和建立论文库服务社区

最后，祝各位科学家们科研顺利！