“ 智谱的龙虾靠谱吗？”
作者丨东 平
编辑丨董子博
今天测评的主角——智谱最新推出的AutoClaw。
3月10日，这个名为AutoClaw的桌面应用正式上线，宣传标语是“1分钟安装，让你的电脑成为AI Agent”。
在即刻、微博、脉脉等社交平台上，这款产品引来了两极评价：有人称赞它“解放生产力”，也有人吐槽“配置复杂、效果不稳定”。
评测这款备受争议的产品，回答几个读者关心的核心问题：它真的比使用原版Claude方便吗？能不能真正完成实际工作？如果不配置昂贵的Claude模型，性能会不会大打折扣？
01
AutoClaw的官方网站设计简洁，下载按钮显眼。产品定位直白：“一键安装本地OpenClaw应用，无需复杂配置”。官方声称从下载到启动仅需一分钟。

实际测试中，在符合系统要求的设备上——Windows 10以上64位系统或苹果M系列芯片的Mac上，安装过程确实接近这一承诺。
解压安装包后，直接运行exe文件，一个简洁的界面就出现在屏幕上。整个过程中没有复杂的配置选项，没有命令行操作，这对普通用户来说确实友好。
然而，AI 科技评论注意到官方FAQ中的一个重要提醒：“请务必右键解压安装包，而非直接双击打开”。这是一个技术细节，但如果不注意，可能导致应用闪退。
即飞书用户群中的一些差评正是源自此类安装问题。实际测试中，如果按照正确方式操作，安装过程确实顺畅。这点验证了部分差评可能是由于用户操作不当而非产品本身问题。


02
AutoClaw的界面分为几个清晰区域：左侧是主要功能导航，中间是内容展示区，右侧是产物文件和Agent信息。整体设计遵循了现代桌面应用的标准，没有过多炫技元素。

首次使用时，系统会引导用户完成几个必要设置：选择默认AI大模型（预置了Pony-Alpha-2大模型）、连接即时通讯工具（支持飞书、钉钉等）、设置工作区目录。整个过程大约需要5到10分钟， 比纯命令行配置的同类产品友好得多。



安全设置方面，AutoClaw提供了多层保护机制，有以下几方面：
▪网络与认证：启用JWT认证，访问AutoClaw需提供有效的Token ；
▪消息来源控制：启用dmPolicy策略，可向AutoClaw发送指令的主体范围。当采用白名单模式时，仅允许白名单内的来源向AutoClaw发送指令；
▪执行确认与沙箱：approvals用于控制AI在执行操作前需经过人工确认的安全机制，默认处于开启状态；sandbox用于限定AI可访问和操作的文件系统范围；
▪操作风险等级：高风险的破坏性数据操作、外部通信/发布、系统与权限配置、代码仓库破坏以及中风险的创建新文件、修改非关键配置、读取敏感文件(密钥/配置/隐私数据)、飞书文档常规修改、节点配对/节点配置变更、浏览器自动化操作等操作都需要用分步确认或者二次确认。
这些设计既保证了灵活性，又降低了误操作风险。


在模型支持方面，除了智谱自家的GLM系列模型，还支持接入DeepSeek、Kimi、MiniMax等国内主流模型的API，这一点对于希望控制成本的用户尤其重要。

03
场景一：办公自动化
AI 科技评论将一份包含月度销售数据、产品SKU和出货明细的Excel表格拖入AutoClaw的工作区，然后对它说：“帮我分析一下这份数据，并制作一份PPT。”
接下来的过程是“黑箱”但高效的。大约一分钟后，它交出了一份完整的PPT。AI 科技评论核对了内容，发现它并非简单罗列数字，而是完成了以下工作：
数据提炼与总结：准确概括了总订货额、核心产品占比等关键指标。
问题洞察：指出了特定产品线交付率偏低的核心风险点。
结构化呈现：将报告分为了核心数据、分部门详解、关键发现与建议等逻辑清晰的模块。
可视化建议：在提纲中标注了何处应使用柱状图、趋势图进行展示。






场景二：内容创作
提供一个产品图片，要求创作三篇不同风格的社交媒体文案。AutoClaw在2分钟内完成了任务，产出内容包括小红书风格的种草文案、专业电商带货风以及抖音短视频脚本风的文案。质量方面，创意度中等，但结构完整、语法正确，可以直接使用。


场景三：代码辅助
要求AutoClaw将上面生成的文案用一个网页呈现出来，AutoClaw 生成的代码完全正确，网页也没有问题。



04
这是许多潜在用户最关心的问题。Claude模型虽然强大，但价格不菲。如果必须依赖它，AutoClaw的使用成本将大幅提高。
测试中，分别使用AutoClaw自带的免费模型（智谱GLM系列）和通过API接入的第三方模型（DeepSeek、Kimi）完成相同任务，然后与使用Claude模型的结果对比。
结果有些出人意料：对于日常办公和内容创作任务，国产模型的表现并不逊色太多。在文案写作、数据整理、基础代码生成等场景中，GLM和DeepSeek能够提供可用的结果。
从成本角度看，使用国产模型每月可能只需几十元，而频繁使用Claude则可能需要数百甚至上千元。对于预算有限的个人和小团队，国产模型是一个可行的选择。
05
▎主要优势
▪ 安装配置简单，真正实现了“开箱即用”
▪ 预制技能丰富，覆盖常见办公场景
▪ 支持多种国产模型，成本控制灵活
▪ 安全机制完善，降低误操作风险
▪ 与IM工具集成良好，便于团队协作
▎明显劣势
▪ 处理复杂任务时仍有限制，不能完全替代人工；
▪ 部分高级功能需要一定的技术知识来配置；
▪ 文档和社区支持还处于早期阶段；
▪ 对硬件有一定要求，老旧电脑可能运行不畅；
▪ 即时通讯集成目前仅支持国内主流工具；
即刻等平台上的差评主要集中在配置问题和性能预期落差。实际测试表明，如果按照正确方式配置，并合理设定预期，AutoClaw能够提供稳定的服务。
06
随着智谱等国产大模型能力的提升，AutoClaw完全依赖国外模型的状况正在改变。在不久的将来，结合专业领域数据微调，国产模型有望在特定任务上超越通用国际模型。
社交平台上，一位用户这样评价AutoClaw：“它像是给普通人准备的AI助理工具包，虽然不是万能，但确实降低了使用门槛。“这或许是对产品定位最准确的描述——不是革命性突破，而是实用性的进步。
随着AI技术民主化的趋势，AutoClaw这类产品正在填补专业开发者工具和普通用户需求之间的空白。虽然今天它还称不上完美，但方向值得肯定。
最终，AI 科技评论没有像小李那样完全放手让AI完成所有工作，而是在关键环节保持监督和调整。人机协作的**模式或许是：让AI处理烦琐部分，人类专注创造与决策。
未经「AI科技评论」授权，严禁以任何方式在网页、论坛、社区进行转载！
公众号转载请先在「AI科技评论」后台留言取得授权，转载时需标注来源并插入本公众号名片。