大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。这里提供最前沿的Ai技术和互联网信息。



3月9日，腾讯旗下全场景AI智能体WorkBuddy正式上线。据介绍，它完全兼容OpenClaw的技能，在官网下载安装后，直接输入指令就能让WorkBuddy帮干活；如果用户想通过企业微信远程“遥控”，最快1分钟即可完成配置并连接。此外，它还能接入、飞书、钉钉等工具。

腾讯版“小龙虾”正式上线，字节版“小龙虾”也来了_腾讯新闻

对生态影响大不大不清楚，但对打工人影响还是蛮大的。

我第一反应是居然是，能支持微信控制，那不将来腾讯管家、微信和workbuddy得打起来哈哈。

workbuddy还是更懂中国宝宝用户的痛点了，相比于openclaw在安装上费劲，腾讯直接能开箱即用。砍官网下载、双击安装，然后你就可以开始下达指令了。

这种跟随战略上产品体验增强，也是腾讯应有的水平，不是最快，但是终究不会太差。

WorkBuddy接入了企业微信、，甚至极其罕见地支持了竞品团队的办公。

个人感觉还是不错的，真的又把社交和工作结合了，像是我们出差，一般工作到机场，还在休息室或者候机座位办公误机。甚至有的人在地铁还要工作，平时老板任务要的急，以前你只能地在下一站站台下车坐长椅或者出去找个咖啡店，打开电脑加班。

但现在，你只需要在手机的微信里发一段语音说下需求，WorkBuddy会唤醒，自动工作，等你挤下地铁的时候，可能一份可以直接交付的报告已经发到了你的手机上。

打通移动端和PC端的互通，我觉得才是WorkBuddy最大优势。腾讯显然明白，大家真正需要的不是一个只能坐在电脑前才能聊天的网页框，而是一个24小时在线、能听懂人话的数字牛马。

看了下WorkBuddy的国内版配置，没有强行绑定腾讯自家的混元大模型，而是允许用户无缝切换DeepSeek、GLM、Kimi和MiniMax。

这在以前的互联网大厂竞争中是不可想象的，但现在腾讯想明白了，如今DeepSeek在推理能力上强，Kimi在长文本处理上更好，强行捆绑自家模型只会逼走用户。

腾讯现在的策略是做入口无论你底层用的是哪家大模型的心智，最后你执行操作、处理工作、甚至产生企业付费的平台，是我的就行。通过内置超几十种种Skills技能包与MCP协议，腾讯就可以抢占桌面级AI操作系统的生态位。

也许谁掌握了Agent入口，就掌握了未来办公软硬件分发的生杀大权。

开源工具以前在企业里推不开，是因为老板和IT安全部门害怕财务报表或者核心代码喂给开源AI，数据泄露。现在既然大力推广，估计腾讯云也做好了安全审计和权限管理。

现在提供了统一的账户、计费体系，说得直白一点，它让老板可以清楚地看到，哪个员工用AI处理了什么工作，使用了多少资源，数据有没有外传等，也能做好管理。

对于企业来说是定心丸，这也可能是腾讯未来向B端收费的核心筹码。

现在登入，新用户送5000 Credits的体验补贴，其实就是互联网最经典的跑马圈地逻辑，先让你零成本体验AI代工的爽感，等你的工作流彻底离不开它了，甚至等整个部门的协作流都架构在它之上时，企业的商业化付费也就是顺理成章的事了。

有了助手或者说帮手，能让生产力直接拉满，听起来好像是减轻了工作压力，但是，当你的效率通过AI提升了三倍时，你觉得你是能每天下午三点下班，还是老板会给你派发三倍的工作量？

工具的进化往往伴随着职场内卷的升级。WorkBuddy确实降低了操作软件的门槛，但这并不意味着人的价值被取代了。

相反，它对人的要求变高了，现在的职场竞争，已经从谁会用Excel变成了谁能更好地指挥AI。

总之吧，这个产品我相信绝不是颠覆，但它绝对是一款能让你今天下载、明天就能少加两小时班的效率工具。但是至于省下来的那两小时是用来喝咖啡，还是被安排了新的活儿，那就是另外的事了。

2026 年开年到现在，国内互联网大厂对 OpenClaw 的态度，几乎可以用”疯抢”来形容。

腾讯，WorkBuddy 正式上线，内部定位是企业微信生态内的系统级 Agent 平台，腾讯云直接在深圳总部直接线下摆摊，程序猿亲自帮用户装 OpenClaw，队伍排得跟十年前刷机一样。阿里推了 CoPaw 个人智能体工作台，号称三条命令部署，原生对接钉钉、飞书。小米内测 MiclawAgent，要把 Agent 嵌进”人车家全生态”。百度智能云上线了一键部署镜像。

每家都恨不得把 Agent 塞进自己的操作系统和生态入口里。

---

十几年互联网浪潮，经历过门户时代、搜索时代、移动互联网时代，每一轮入口之争的核心逻辑都是一样的——谁离用户的”第一个动作”最近，谁就掌握了流量分发的权力。

门户时代是首页，搜索时代是搜索框，移动时代是 App 图标。包括这次 OpenClaw 这类Agent 所代表的形式。

以前用户想点外卖，流程是：解锁手机 → 找到美团/饿了么 → 打开 App → 搜索 → 下单。每个 App 都在拼命争抢用户”找到我、打开我”这个动作。

现在 Agent 铺开了，用户的流程会变成：跟 Agent 说”我饿了，帮我点个附近评分高的粤菜，人均别超过 40” → Agent 自己去比价、下单、支付（千问在春节期间已经玩了一把）。

用户不再”打开”任何一个 App。 App 还在，但它的角色从”入口”退化成了”服务节点”。用户甚至不知道 Agent 最终调用的是美团还是饿了么——他也不在乎。

那谁在乎？掌握 Agent 的那一方在乎。

因为 Agent 替用户做了选择。它决定调用哪个平台、走哪条支付链路、用谁家的服务。这个决策权，就是我说的 “意图分发权”。

这也就是是腾讯做 WorkBuddy、阿里推 CoPaw、小米搞 MiclawAgent 的真正动机。他们不是在推广一个新工具，他们是在抢占下一代流量分发的控制权。而且说这个东西比以前的流量入口更值钱。

---

传统的流量分发，用户至少还有选择。你在百度搜到了三个结果，你自己决定点哪个。你手机桌面上放了美团也放了饿了么，你自己选。平台能做的是通过排名、推荐、广告来影响你的选择，但最终的点击动作在你手上。

用户把意图交给 Agent 之后，选择这个动作本身就被代理掉了。 Agent 成了用户和所有数字服务之间唯一的中间层。

假设腾讯的 WorkBuddy 成了你日常使用的 Agent，那你所有数字行为的 “第一解释权”统统会被腾讯拿到。你说”帮我订个会议室”，它可以优先调腾讯会议；你说”帮我查个资料”，它可以优先走腾讯的搜索和文档生态。

不需要封杀竞品，不需要二选一，只需要在 Agent 的决策链路里做一点点权重倾斜，就能实现过去需要打好几年仗才能做到的生态锁定。

---

OpenClaw 生态爆发带来了大量 API 调用量，直接拉动了底层模型厂商的收入。数据很说明问题：MiniMax、Kimi、智谱这些厂商在 OpenRouter 上的调用量排名短期内冲到了前列。Kimi 的 K2.5 靠着 OpenClaw 带来的 Agent 调用，近 20 天的 API 收入超过了 2025 年全年，顺带完成了超 7 亿美元的新一轮融资。对于那些在 DeepSeek 价格战中快要窒息的模型创业公司来说，OpenClaw 确实是救了一命。

但，Agent 时代的 “接口化”趋势 会极大压缩中间层的生存空间。以前你做一个垂直领域的 SaaS 产品，用户会直接打开你的产品来用，你有自己的品牌认知、用户留存、付费转化。但如果用户都通过 Agent 来调用你的服务，那你在在用户眼里还有什么意义。你变成了一个 API endpoint，用户不知道你是谁，也不关心你是谁。

品牌消失了，议价能力也就消失了，对 独立开发者 和 中小 SaaS 公司 的打击会很大。辛辛苦苦做的产品，到最后可能就是大厂 Agent 后台的一个可替换的服务节点。今天 Agent 调用你，明天换一个更便宜的或者大厂自己做了一个，你就出局了。

而且这个过程很难反抗。你总不能拒绝被 Agent 调用吧？拒绝了就等于自绝于用户。

---

大厂推广 OpenClaw，表面上争入口、卖算力，其实长期收益是 任务轨迹数据（Trajectory Data）。

所谓轨迹数据，就是用户让 Agent 执行任务时产生的完整操作链路——从理解需求、拆解任务、搜索信息、调用工具、填写表单到最终完成，每一步的记录。

目前行业内有一个基本共识：互联网上高质量的静态文本数据已经被各家模型吃得差不多了。下一代模型要突破，需要的不是”知道什么”，而是”怎么做”——也就是人类在数字世界中的行动逻辑。

这种数据以前极难获取，因为它散落在无数封闭的 App、企业内网和本地设备里。

现在，当用户在自己的电脑上运行 Agent，让它代替自己去操作时，Agent 实际上在持续记录用户的意图和完整的执行路径。 用户以为自己在免费使用一个 AI 工具，实际上每次纠正 Agent 的错误、每次重新描述需求，都在为大厂提供高质量的 强化学习训练数据。

这个模式跟特斯拉通过量产车收集真实路况数据来训练 FSD 是同一套逻辑。

谁的 Agent 部署量最大，谁就能获取最多的轨迹数据，谁的下一代模型就能训练得最好。 这是一个正向循环，而且先发优势一旦建立，后来者几乎追不上。

所以你现在回头看大厂那些”倒贴钱帮你装 OpenClaw”的行为，就完全说得通了。不是做慈善，是在抢数据采集节点。

---

最后扯点个人的看法。

OpenClaw 这轮热潮本身会降温，就像当年的 DeepSeek 一样，很多人跟风装了之后并不真的知道拿它干什么，过一阵子热度就下去了。有上门安装的程序员自己都说，很多客户装完之后根本不知道该给它派什么任务。

但 OpenClaw 所代表的”Agent 化”趋势不会退。不管这个框架本身能活多久，”用户通过自然语言下达意图，Agent 自动调用服务完成任务”这个交互范式已经被验证了。大厂不会放弃这个方向，只会把它做得更深、嵌得更紧。

说到底，每一轮技术范式的更替，都会重新划分谁拿到分发权、谁沦为管道。PC 时代微软拿到了，移动时代苹果和微信拿到了。Agent 时代这张牌还没落定，但大厂已经在抢了。

留给其他人的窗口期，可能比大家以为的要短得多。

看来我不用充钱了，谢谢小马哥帮我省钱🐶🐶🐶

如何看待马化腾罕见点评字节和阿里的AI策略？

本来赌局设定的两年，结果两个月就破功了，也没来得及等自己家模型起来，这波是deepseek的胜利了。

不过衷心希望后端是姚顺雨团队自己写的而不是直接把openclaw开源模型搬过来…那个漏洞量和增长速度+微信access，我已经在怕了。