大家好，我是讯享网，很高兴认识大家。这里提供最前沿的Ai技术和互联网信息。



没想到，保守派竟然是我自己。

openclaw很快装了一个，如上篇花了3天研究 OpenClaw,我发现大多数人问错了问题 - Koko的AI工厂的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/文章所说。

腾讯云服务器，飞书接入，让我的龙虾去moltbook注册蹦跶了一下，装了点skills。token很快烧完了。

我就坐在那里，盯着飞书的对话框，不知道该让它干什么。

这篇文章，就是我坐在那里想清楚的一些事。

---

OpenClaw本身是开源免费的。

但这就是它唯一免费的部分。

你的安装部署是第一笔投入，要么配置一台便宜的mac/mac mini或者什么别的旧电脑，两三千得要吧。要么需要一台云服务器，腾讯云、阿里云都行，要么买接入号的比如kimiclaw，当然199/月订阅起步。

如果你说你要在自己主力机上装，ok，我们只能佩服并祝福您安全顺利运行。

其次你需要一个大模型的API Key，腾讯云会赠送混元百万token。用Claude、Gemini很聪明是顶配，用minimax或者Kimi相对便宜但也不是零成本。他们就是流量费，是第二笔也是接下来无数笔账单费用。

而这里就是比较可怕的地方了，你将对你的账单毫无概念。

你的每一条指令，都会触发AI和大模型之间的多轮对话。它的底层机制决定了它烧token的方式非常特别：每执行一个任务，至少要经过三轮推理循环，任务越模糊、越复杂，循环越多。

有人用它注册一个X账号、发一条推文，API花了55美元。有人20分钟内烧掉数百万token、花了上百美元。这不是极端案例，这就是它的正常工作方式。

百万token（好模型大概几十块钱）是OpenClaw的一个“工作日”——如果任务清晰、工具链顺畅，能干不少事；如果任务模糊、页面结构复杂，可能一上午就烧完了，还什么都没做成。

那天看到鹅开始摆摊，感觉又妙又癫。

原来闹半天不是技术普惠，而是刺激消费啊。来吧，花钱买云服务器吧，买大模型token吧，免费安装，免费安装！（但是我是希望大模型厂家都赚钱的，他们应该如此）

另一个醒目的超大赢家，飞书。基本目前国内用户均以飞书作为openclaw指令的channel，这场声势浩大的免费推广帮飞书无痛积累了多少新增客户，让很多以前舍不得迁移团队办公系统的公司开始重新考虑飞书了。（我也对此没有意见，因为飞书啊，是真的很强大很好用，以及现在，飞书也有openclaw的官方插件了）

国内这些厂家们的速度会非常快，快到可能在你真正捋清楚自己工作需求之前，一定会有封装得更好、更便宜、更安全的产品出来。

---

上篇讲了部署有多复杂。但，

就算你把OpenClaw成功装起来了，你依然可能没法用它。

因为装好只是开始（甚至你连自己装都不会装！）。你还需要面对这份清单：

部署阶段
服务器/VPS、SSH、Linux命令行、Node.js、npm、环境变量、端口、防火墙、进程管理（pm2）、内网穿透、域名解析。
接入飞书/钉钉阶段
Webhook、WebSocket、长连接、App ID、App Secret、OAuth、API权限scope、事件订阅、回调地址。
OpenClaw本体
Gateway、Node、Agent、Channel、Heartbeat、Skill、AGENT.md、HEARTBEAT.md、binding配置、多Agent调度。
使用中
Token消耗、API Key管理、模型选择（Claude/GPT/Qwen）、Prompt工程、上下文窗口、ReAct循环、工具调用（Tool Use）、MCP协议。
安全与维护
Shell权限管理、沙箱隔离、日志监控、进程崩溃重启、费用告警设置。

这份清单横跨运维、后端、API集成、AI工程四个领域。有技术背景的人，从零跑通大概两天。对普通人，每一个词都可能是一堵墙。

更重要的是：这些不是学一次就够的。服务器会崩，飞书权限配置会变（飞书的功能都够你学了），模型API会更新，OpenClaw本身也在快速迭代。真正的门槛不是“能不能第一次部署成功”，而是“出问题了能不能自己修”。

---

我现在能坦白说的是：我们部署OpenClaw，100%是焦虑驱动，不是需求驱动。

我们在这个行业里有一种“不能不懂这个”的压力。这个压力很真实，但它伪装成了一个假需求：我需要一个24小时在线的AI助手。

实际上，我们的真需求是，它目前是一个硬性的行业功课，我们必须要会，后续再说。

“让它帮我整理飞书文档”都是我临时拍脑袋想的，不是我真实的工作痛点。（我的工作痛点是还需要更多的工作！）

当我看到大多数分享教程的人拿他来，仅仅是推送一个每日AI情报并称赞”兄弟们，真的炸了“的时候，我实在绷不住了。

有个词叫FOMO，错失恐惧症。它在AI工具爆炸的时代特别危险，因为它会自动生成一系列你追逐热点理由，这些理由听起来都是需求，但本质可能是焦虑在找出口。

吴恩达说过，用AI应该去找“低垂的果实”——那些最直接能被自动化的繁琐任务，让你释放精力做更有价值的事。但找低垂的果实有一个前提：你得先知道你的树上长了什么。

大多数人，在去年deepseek如此普及的时候都没有想明白，这才是真正的问题所在。

---

这个问题本身有一个隐藏的难点：你越忙越乱，越没有能力观察自己在忙什么。 这是一个元认知问题，不是工具问题。

所以在碰这玩意儿之前（它的学习成本实在太高），我建议不如先花点时间做这件事，诚实地，捋清楚自己的需求，由点连线。

（这里用一张白纸或者思维导图软件都是很好的，然后进入一个不要被打扰的状态）

• 
  第一步先无序”倾倒“，把你手上的工作全部列出来，现有的，希望有的，暂时不去想它的意义，仅陈述事情，越细越好。
  
  
  
  
  
  
• 
  接着你可以尝试这样分类，把这些事情按照“输入”、“处理”、“输出”三个节点进行存放，问自己：这个工作需要依靠什么信息、从哪来、你做了什么判断或者加工处理，结果发到哪去？期间目前用了什么工具平台？它有没有规律？触发条件是什么？处理它需要我理解内容还是只是机械搬运？ 这个过程，你尝试跟着信息走，找卡点，找到那些能被串起来，跨了平台工具，可以被线上处理，需要语义理解或者连贯上下文的任务。
  
  
  
  
  
  
• 
  紧接着，感受你的情绪。用后面几天有意识地去回顾你列出来的工作流，有哪些卡点一到，你就特别烦躁，感到“怎么又是这件事”的时候，你会发现那件值得被AI结构化的东西出现了。
  
  
  
  
  
  

大多数人以为需求是想出来的——坐下来问自己“我需要什么”。但真实需求不是想出来的，是被摩擦逼出来的。你不会无缘无故想到“我需要自动整理邮件”，你是因为某一天手动整理了两个小时之后崩溃了，才意识到这是个需求（痛点）。

所以“发现真实需求”是一个观察习惯：在需求自然浮现之前，先学会记录摩擦。摩擦出现的地方，需求就在那里——不用找，等它来。

你可以再无头绪的时候看看别人的案例，再对标一下第二步需要思考的那些问题，但是记住，那是别人的，不要跟风做浪费你精力的事情。 （一个油管用例视频可以参考一下：21 INSANE Use Cases For OpenClaw（Matthew Berman） https://www.youtube.com/watch?v=8kNv3rjQaVA）

---

OpenClaw是一个对的方向、早期的实现、高昂的成本。

它证明了“把AI嵌入日常通讯工具、让它主动执行任务”这条路是通的，这个范式本身有价值。但现阶段它更像是一个概念验证，而不是一个成熟的生产力工具。

适合它的人非常具体：有稳定的重复性任务、有技术能力控制成本和安全边界、愿意花时间调教的人。这类人确实存在，但占“养虾人”总数的比例很小。

养虾难，知道自己为什么要养虾更难。当然，“养虾热”这件事整体面上来说，能帮助AI更多破圈和普及应用，帮助大模型厂家更好地转化算力资源，让相关AI产业链条得到较大的激励，加速整体AI agent产品门槛降低，我们身处行业内应当be grateful。